[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
March 7th, 2004
| March 7th, 2004 | |
|---|---|
| 12:51 am [Link] |
антипутин http://www.antiputin.org.ru/ ну вот против путина и за самоопределение Чечни... а тут уже все сразу сложнее. Путин безусловно браток, со всеми вытекающими последствиями. Проблема : я не соглашусь, что «чеченский народ», который сейчас действительно находиться в чудовищной и несправедливой ситуации, если ему дать «самоопределиться», «не поступит» также как и албанцы Косово или палестинцы, то есть не продолжит справедливую войну за дело святого ислама. ( я не имею ввиду всех чеченцев, поэтому использую кавычки ) Тому много причин : и налаженный бизнес (терроризм, наркоторговля, торговля оружием), в который втянуто, в силу сложившихся обстоятельств, часть чеченцев, и глобализация ислама : если отдадут чечню чеченцам, не значит, что борьба будет закончена и определенная часть горячих чеченских мужчин станет в 5 минут хлебопашцами, а для поддержания напряженности нужна определенная активность совсем не большой части населения. И международные интересы : на ближнем востоке конфликт усердно подкормливается и спонсируется извне. Европейский союз продолжает регулярно выдавать деньги «на строительство школ и больниц» для полестинцев, не позаботившись проверить, а строяться ли школы и больницы? Или эти деньги идут прямо на выплату компенсаций семьям шахидов? Таким образом получается, что французский конторский служащий, уплативший налоги, заодно заплатил за взорванный в Иерусалиме автобус и покалеченную девушку. А как насчет того же палестинца, который завтра приедет взрывать чего нибудь во Францию, поближе к заднице конторщика? Европейцы и американцы по моему тоже не очень заинтересованы в быстром окончании конфликта в Чечне. Все таки Россия не понятно еще что за зверь, а Чеченская война явно ее ослабляет. Главное же, в течении всего времени чеченской бойни, именно в Москве и получались самые большие девиденты от «свободной экономической зоны», от выдаваемых казной миллионов и тут же разрушаемых домов на территории Чеченской республике, которые «были построены». Поэтому я не понимаю... неужели правозащитники так наивны, что думают будто разговоры между Кремлем и Сопротивлением могут привести к чему то другому, чем к новому витку разборок? Это все равно, что полиция вместо того, чтобы арестовывать преступные кланы стала бы организовывать между ними стрелки, чтобы дать им возможность «решить проблемы мирным путем». А проблемы то у них : манипуляция выборами в России, отмывка крупных государственных бюджетов, нефть и разные другие неприятности, которые все равно ведут к войне и жертвам. Поэтому если правозащитники поставят во главе «самоопределившийся Чечни» руководителей Сопротивления, то результат будет печален как для жителей республики, так и для соседей. Слишком просто занимать позицию черное–белое, только она какая то безответсвенная. |
| Previous Day | 2004/03/07 [Archive] |
Next Day |