nika - Post a comment

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

( Read Comments )

Time

Text

01:25 pm

nikadubrovsky@lj

[Link]

>>у баптистов тоже присутствует централизованная власть, пусть и на региональном уровне ("главный баптист" Юга)
На сколько я понимаю, это скорее главный администратор : руководство общей типографией, сбор денег на открытие новых церквей, но ни на какие морально-духовные начала не покушался.
>>Отвергнув Предание, протестанты сразу лишились очень многого: почти всех Таинств, разработанной молитвенной практики (они молятся "простыми словами", как попало), богослужения, культа святости, монашества, икон - в общем, по сути дела, они лишили себя духовной практики.
Точно, они говорят, что "между ними и богом не стоит человек". Очень отрицательно, насмешливо относятся к католикам. По-моему, почти считают их язычниками, с их культом Папы.
>>В результате остались только изучение Библии (Библией они буквально питаются, двух слов без библейской цитаты не скажут), мораль, вера. Ну и труд, конечно :-))

Вот тут самое главное, кажется и есть. , Если понимать традицию ... как инструментарий доступа к Б-гу, то они, видимо, протестовали против узурпации этого инструментария.
Причем, если христиане отменили для себя многочисленные заповеди евреев, которые описывают и закрепляют их контракт с Б-гом, то протестанты восстали именно против _мирского способа легитимации этого инструментария. Ведь кто такой, собственно папа римский или главный патриарх? Это выбранный или «дослужившийся чиновник».
Протестанты, если я правильно понимаю, что произошло, ввели внутри церкви разделение на мирские и духовные дела. Упорядочили мирские и сделали духовные приватными, так как в них никто более вмешиваться не может.
В каком то смысле социальная маргинализация православных верующих, а тем более монашество, достигает того же эффекта. Если человек не карабкается ни по какой лестнице, ни стяжает ни богатства, ни славы. Ни власти, а уже итак _монах, то есть на крайней точке отрешения от всего мирского, то его отношения с Б-гом должны быть максимально приватны.

Однако, если я правильно рассуждаю, то у православия, как у институции почти нет шансов на выживание в том современном мире.
Оно состоит с одной стороны из сложной иерархии, а с другой из социально не заинтересованных людей, которые «не от мира сего». Настоящий православный, это ведь «Идиот» Достоевского, а не «эффективный менеджер» ( хотя такое противопоставление не верно и натянуто)?
Я заранее приношу извинения, за то что позволяю себе безответственные рассуждения на тему, в которой почти ничего не понимаю.
Лениво позволяя высказывать безответственные предположения с надеждой, что меня поправят.
Но все таки частный дневник, как никак 

Reply: