nika - Post a comment

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

( Read Comments )

Time

Text

01:53 pm

mtyukanov@lj

[Link]

А мало кто и требует полного запрещения.

Политизация вопроса об абортах во многом произошла от того, что аборты были Америке навязаны судейским диктатом, а не демократической процедурой.

И до Roe vs. Wade штаты постепенно легализовывали аборты. Скорее всего, к концу 80-х они были бы в той или иной степени легализованы почти везде, за исключением разве что Юты, Джорджии и т.п. А по медпоказаниям -- и там тоже. В пользу абортов по медицинским и некоторым другим показаниям высказывался и Рейган, например.

Но то, что сторонники абортов обошли демократическую процедуру и вместо того, чтобы отстаивать свои взгляды на выборах и добиваться принятия закона, добились принятия судебного решения, то, что само это судебное решение базировалось на отсутствующем в Конституции "праве на privacy" -- вот этот диктат многих повернул резко против. Многие противники абортов выступали так яростно именно потому, что это было навязано федералами, причем федералами никем не избранными и ни перед кем не ответственными.

Но в целом все последние президенты -- и Рейган, и Буш-старший, и Клинтон, и Буш-младший -- придерживаются сходного взгляда на аборты. Как его сформулировал Клинтон -- аборты должны быть safe, legal and rare. И, если бы решение этого вопроса было бы отдано избранным законодателям -- подобная линия, скорее всего, и восторжествовала бы, и вопрос потерял бы остроту. .

Reply: