nika - Post a comment
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
|
02:59 am
duchifat@lj[Link] | и как оно эволюционировало через буржуазные революции к понятию «права без обязанностей».
Видел недавно на бампере машины наклейку в пользу защиты животных "Animals have the rights too!" И задумался. Если у животных есть права, то должны быть и обязанности перед обществом. А какие могут быть обязанности у животных перед нами? Как бы ответила на этот вопрос хозяйка машины? Считает ли она, что права более фундаментальны, чем обязанности? Почему? Загадка.
Некому не приходит в голову не голосовать за мистера Х, по причине его известной подлости или против мистера Y, по причине оскорбительности ситуации в целом.
Очень многие именно так и голосуют. Именно из таких соображений как раз многие голосовали против Яковлева и Путина, так что пафос автора не понятен. И я бы не противопоставлял такой подход прагматизму, потому что в нем тоже есть прагматизм: если политик поступает бесчестно по отношению к кому-то, то он может поступить так же и по отношению к избирателям.
PS. А кто такой Арнольд? (У меня эта фамилия только с советским математиком ассоциируется)
|
|
|
| |