nika - Post a comment
( Read Comments )
TimeText
02:59 am

[info]duchifat@lj

[Link]

и как оно эволюционировало через буржуазные революции к понятию «права без обязанностей».

Видел недавно на бампере машины наклейку в пользу защиты животных "Animals have the rights too!" И задумался. Если у животных есть права, то должны быть и обязанности перед обществом. А какие могут быть обязанности у животных перед нами? Как бы ответила на этот вопрос хозяйка машины? Считает ли она, что права более фундаментальны, чем обязанности? Почему? Загадка.

Некому не приходит в голову не голосовать за мистера Х, по причине его известной подлости или против мистера Y, по причине оскорбительности ситуации в целом.

Очень многие именно так и голосуют. Именно из таких соображений как раз многие голосовали против Яковлева и Путина, так что пафос автора не понятен. И я бы не противопоставлял такой подход прагматизму, потому что в нем тоже есть прагматизм: если политик поступает бесчестно по отношению к кому-то, то он может поступить так же и по отношению к избирателям.

PS. А кто такой Арнольд? (У меня эта фамилия только с советским математиком ассоциируется)
Reply:
 
From:
(will be screened)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:


My Website Powered by LJ.Rossia.org