nika - Post a comment

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

( Read Comments )

Time

Text

01:26 pm

rippenbiest@lj

[Link]

Ребенка, родители которого не известны, временно опекает государство (или местная община, город и т.д.).
Точно так же государство могло бы, в принципе, опекать и животных.

Опекун -- вовсе нехозяин ребенка, ребенок -- не его собственность.
Ну и что? Речь же, если не ошибаюсь, шла всего лишь о том, кто будет возмещать ущерб, если что.

Права челокека -- неотъемлемая категория.
Хорошо бы, наверное, чтобы было так. Только, как хорошо известно, фактически любое право с легкостью может быть отнято.

И направлены на поддержание нравственного уровня человеческого общества, а не на зазиту животных организмов как таковых.
Сейчас никаких прав животных на законодательном уровне нет. Впрочем, есть некоторые законы, регулирующие отношения человека и животного мира. И многие действительно направлены на защиту животных как таковых.

Reply: