[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, June 2nd, 2007
| Time | Event |
| 1:06p | АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ЗИНОВЬЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЕ в связи со снятием "Русским журналом" статьи "О последнем интервью Александра Зиновьева" Публикуя эту статью, мы не преследовали цели нанести ущерб посмертной репутации Зиновьева. Нами двигало желание стимулировать общественный интерес к философскому наследию мыслителя, непрерывно снижавшемуся со дня его смерти. Основой статьи послужило последнее интервью Зиновьева, просмотренное им незадолго до смерти. В распоряжении авторов находится как диктофонная запись интервью (а также часть видеоматериалов), так и его расшифровка, заверенная рукой самого философа. К сожалению, публикация стала поводом для семейства Зиновьевых - его жены Ольги Мироновны и дочери Ксении - и ряда самозваных последователей философа развернуть на философском факультете и в Интернете кампанию по травле одного из соавторов статьи - Алексея Нилогова. Нам непонятны мотивы, которыми руководствовалась редакция "Русского журнала", снимая с сайта наш материал. Как может убедиться каждый желающий, статья "О последнем интервью Александра Зиновьева" была написана в сдержанных и корректных выражениях, гораздо более мягких, чем те, что использовал сам Зиновьев в отношении своих оппонентов: http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=htt Не успокоило семейство Зиновьевых и заявление пресс-службы философского факультета МГУ, в котором, в частности, говорилось, что "право журналиста и гражданина в юридически корректной форме высказывать свою позицию, даже если она не является позицией большинства, есть неотъемлемая часть права на свободу слова, за реализацию которого всю жизнь боролся своим творчеством А. А. Зиновьев". В то же время статья получила очень много положительных откликов, в том числе со стороны людей, лично знавших философа. Мы благодарны этим честным людям за оказанную поддержку. В связи с этим мы считаем своим моральным долгом помешать "канонизации" мыслителя, которой добиваются семейство Зиновьевых и самозванцы-ученики, считающие лучшим способом выяснения философских вопросов "кулачное право". Мы приложим все усилия, чтобы об ошибках и заблуждениях Зиновьева, а также о тёмных сторонах его неоднозначной и противоречивой личности, можно было говорить открыто, не подвергаясь преследованиям со стороны семейства покойного философа и присосавшихся к его наследию стервятников. Мы заявляем, что статья "О последнем интервью Александра Зиновьева" будет опубликована в приложении ко второму тому книги "Кто сегодня делает философию в России" под редакцией Алексея Нилогова, а также в готовящемся к выходу сборнике публицистики Михаила Бойко. Кроме того в наших ближайших планах написание книги об Александре Александровиче, целиком посвящённой деконструкции его философии, а также проведение альтернативных Зиновьевских чтений, посвящённых 85-летней годовщине со дня рождения философа. Михаил Бойко, Алексей Нилогов |
| 5:16p | МАЛЬЧИК ХОЧЕТ В САРАТОВ ДМИТРИЙ КРАЛЕЧКИН НАПИСАЛ СМЕШНУЮ РЕЦЕНЗИЮ НА КНИГУ "ПОДОРОЖНИКОВ", ПОСВЯЩЁННУЮ 2-Й МОСКОВСКОЙ БИЕННАЛЕ СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА. РЕЦЕНЗИЯ ОПУБЛИКОВАНА В МИНУВШЕМ НОМЕРЕ "НГ-EX LIBRIS" ПОД НАЗВАНИЕМ "МАЛЬЧИК ХОЧЕТ В ГУЛАГ". КОГДА Я ПОКАЗАЛ ГИРЕНКУ ЭТОТ СБОРНИК ИЗ "ПОДОРОЖНИКОВ" - ОН ОБОЗЛИЛСЯ И ПРИКАЗАЛ НЕМЕДЛЕННО СЖЕЧЬ ЕГО. ОДНАКО КРАЛЕЧКИН РЕШИЛ СПАСТИ БЕДНЯГ ОТ ОГНЯ, А ПОТОМУ ДАЛ ПОВОД ЗАЧИСЛИТЬ СЕБЯ В ИХ КЛАН В СТАТУСЕ "ПОДОРОЖНИКА"-ВУНДЕРКИНДА:) "Например, Валерий Подорога, похоже, готов поставить под вопрос свой собственный статус «российского философа класса А», проводя незатейливую мысль, что современным философом является тот, кто успевает быстрее других донести до публики свой мыслительный рефлекс (вероятно, в таком случае успешными философами могут считаться блоггеры-тысячники, но никак не сам Подорога). Правда, ещё более важен для него проект возвращения к опыту, который в случае ГУЛАГа остаётся скрытым именно своей предельной откровенностью. Не стремится ли Подорога отрицать Холокост как синоним «опыта XX века как такового» «Русским ГУЛАГом»? «Холокост ГУЛАГом поправ»? Такой вариант негационизма был бы интересен, но в «рамках» биеннале он выглядит как жест несколько занудного отстранения и «нехотения» Или же речь о ГУЛАГе как российской рефлексивной Шангриле, изгаженной многословием holocaust studies?"  http://exlibris.ng.ru/tendenc/2007-05-3 |
| << Previous Day |
2007/06/02 [Calendar] |
Next Day >> |