nilsky_nikolay: Взгляд изнутри. Восточная Украина

(Добавить комментарий)

	scharapow_w@lj 2014-03-09 16:10 (ссылка)
	Это да. Разницы практически никакой, кроме названия денег. В остальном такая же коррупция. Русским там максимум нужна федерация для сохранения культурной независимости... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ext_2473801@lj 2014-03-09 20:45 (ссылка)
	Бахчисарайский кризис (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	scharapow_w@lj 2014-03-09 21:00 (ссылка)
	посмотрим, что будет дальше... (Ответить) (Уровень выше)

	ext_1593839@lj 2014-03-10 06:04 (ссылка)
	РФ и Крым - напоминает мне обезьяну и банан http://anti-smart.ru/rf-i-krym-napominaet-mne-obezyanu-i-banan поздравляю нас ярик - мы дожили до начала конца последней империи русских (Ответить) (Уровень выше)

	thrasymedes@lj 2014-03-09 16:19 (ссылка)
	Возможно, исчезновение Януковича свидетельствует о том же (Ответить)

	zemfort1983@lj 2014-03-09 16:27 (ссылка)
	Ну и ладно, нам Крыма хватит, в конце концов, только в этом регионе этническое большинство русских. А ежели восточникам пофигу, что придётся стелиться под бандеровцев - ну и хер с ними. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

nilsky_nikolay@lj
2014-03-09 16:33 (ссылка)

На самом деле, Крым, Украина - всё это фигня.
Не фигня - это то, какие выводы сделает Путин по результатам ситуации.
Либо переформатирует страну на развитие, либо будет затягивать гайки.
Вот тут и станет понятно, кто выиграл, а кто проиграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	thrasymedes@lj 2014-03-09 16:50 (ссылка)
	""...Либо переформатирует страну на развитие..."" Да Вы фантазёр ещё больше меня ! Как может быть сделан такой вывод ? Решительно не понимаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	makatyn@lj 2014-03-09 17:00 (ссылка)
	Крымчане могут заставить переформатировать на развитие. Там цивилизации побольше,на меньшее они не согласятся,можно надеяться.Если что,будет от них предъява Путину (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	thrasymedes@lj 2014-03-09 17:48 (ссылка)
	Да, да ! У них там икона чудотворная. Как я мог забыть ?! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	access07@lj 2014-03-09 18:05 (ссылка)
	Чота ржу. Николай, жги ещё! (Ответить) (Уровень выше)

zemfort1983@lj
2014-03-09 17:02 (ссылка)

политических реформ (во всяком случае существенных) ждать не следует - Путин всё же авторитарный лидер, и пока текущая ситуация ему скорее в плюс. Экономических - тоже вряд ли, потому что экономическая логика путинизма - неолиберальная, и отказываться от неё, похоже, никто не собирается. Хотя, возможно, сама логика заставит Путина меняться. Как простодушно выразилась журналистка Мария Соловьяненко из Владивостока, если национализируют Газпром - то Путина назначат пожизненным. А шире - если он сумеет отказаться от неолиберальной парадигмы и провести модернизацию, то, откровенно говоря, и никаких политреформ не понадобится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	thrasymedes@lj 2014-03-09 18:29 (ссылка)
	Извините, а что изменится от национализации " Газпрома" ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zemfort1983@lj
2014-03-09 18:32 (ссылка)

ну это как одно из мероприятий. Командные высоты в руках государства - это прекрасно, если они используются. Например, Сбербанк мог бы существенно облегчить кредитование промышленности, если бы была такая команда. А вообще сейчас главное - полномасштабное развитие инфраструктуры. Вот только в неолиберальной парадигме оно маловероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	thrasymedes@lj 2014-03-09 18:45 (ссылка)
	Вы не ответили на вопрос. "Газпром" и так в руках государства. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zemfort1983@lj
2014-03-09 18:47 (ссылка)

Юридически ОАО - это частная собственность, если вы не в курсе. Если Газпром станет полноценно государственной конторой, появится возможность не платить дивиденды, а направлять их на инвестпрограмму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

thrasymedes@lj
2014-03-09 19:36 (ссылка)

Не беспокойтесь, Газпром платит совершенно ничтожные дивиденды , примерно таки же, как на депозит в Сбербанке. Если брать ту часть дивидендов, что достается частным лицам, она в 10-20 раз меньше инвестиций. Кроме того, ничто не мешает сделать дивиденды еще меньше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zemfort1983@lj 2014-03-10 03:55 (ссылка)
	беспокоиться есть о чём http://zemfort1983.livejournal.com/220525.html (Ответить) (Уровень выше)

nilsky_nikolay@lj
2014-03-10 06:47 (ссылка)

Не в парадигме дело, а в ворах.

Если бы 60% денег не пилилось на дорогах, их бы строили в два раза больше.
Точнее, в четыре, потому что ещё 60% пилится на ремонте, в связи с чем ремонтировать хорошо невыгодно.

Сейчас, вроде, не 60% уже - прогресс, ёпта, - но и не 10...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zemfort1983@lj 2014-03-10 07:05 (ссылка)
	это вы на глазок определяете или как? Вот у нас инвестиции 20 % ВВП, в Китае 50 %. Надо ли объяснять, почему в Китае ВСМ, аэропорты и новые города, а у нас стабфонд и Сочи? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nilsky_nikolay@lj 2014-03-10 07:13 (ссылка)
	По слухам, исключительно по слухам:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zemfort1983@lj
2014-03-10 07:16 (ссылка)

Понятно. Думаю, что такого рода утверждающие могли бы приводить некие доказательства, а то получается из одной серии с "Путин - богатейший человек страны". Я не говорю, что не воруют-с, но вот с процентом у меня некоторые затруднения - вы говорите 60 %. А почему не 20, не 30, не 5? Непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nilsky_nikolay@lj
2014-03-10 07:24 (ссылка)

Какие доказательства?
Платёжки? У меня их, что странно и необъяснимо, конечно, нет.
Слова знакомых (правда, давних) из Минтранса? Их к делу не пришьёшь.
Мнение знакомого (правда, тоже давнего) обнальщика? Тоже не доказательство.
60% звучали. Правда, тоже давненько.
Потом, цитата, "стало меньше".
Насколько меньше - не знаю.
Но думаю, десятки процентов, а не проценты.
Доказательства...
Если бы доказательства ложились к ногам сами, наверное, и прокуратуре было бы попроще работать, не думаете?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zemfort1983@lj
2014-03-10 07:32 (ссылка)

думаю, службы финансового контроля у нас работают, вот только особо громких дел не припомню... Вспоминаю забавный случай из своей практики - мне (юристу заказчика) наш подрядчик - директор государственного унитарного предприятия - доказывал, что они не могут на заказе работать с прибылью, только возмещение затрат, отбиться до ноля. А я говорил - ну почему же, вы нам должны сделать то, что предусмотрено контрактом, а уж какую вы там маржу будете иметь - ваше личное дело.

(Ответить) (Уровень выше)

	ext_1129605@lj 2014-03-10 01:36 (ссылка)
	Выводы всё те же, что у большевиков - тотальное уничтожение полической конкуренции, как залог стабильности власти. (Ответить) (Уровень выше)

	Взгляд изнутри. Восточная Украина livejournal@lj 2014-03-09 17:03 (ссылка)
	Пользователь chispa1707@lj сослался на вашу запись в записи «Взгляд изнутри. Восточная Украина» в контексте: [...] голосовал. Понтов - ноль, а цели позитивные. Оригинал взят у в Взгляд изнутри. Восточная Украина [...] (Ответить)

	Гадёныши или операция перехват livejournal@lj 2014-03-09 17:45 (ссылка)
	Пользователь kosarex@lj сослался на вашу запись в записи «Гадёныши или операция перехват» в контексте: [...] http://nilsky-nikolay.livejournal.com/752518.html [...] (Ответить)

sredniy_otpusk@lj
2014-03-10 01:17 (ссылка)

ХарАктерная рожа у этого ментовского бандита. Неславянская.
За 23 года в Хохляндии вырастили отъявленных бандитов-ментов-врунов. Нужна жёсткая люстрация.
Павел Губарев ценнее для Донбасса, чем вся эта гнусная хохляцкая ментовка .

(Ответить)

grandduke_ru@lj
2014-03-10 08:34 (ссылка)

Пардон, господа...
У Андрея в блоге мы слегка ""поскребли" это видео и высянилось неожиданное..
Во-первых. никакой "донецкой "альфы"" нет и никогда не было.
соответственно - не может быть и "командира" несуществующего подразделения.

Легкий взгляд на структуру СБУ решает все вопросы - "альфа" входит в АТЦ, и это структура ЦЕНТРАЛЬНОГО подчинения, ровно, замечу, как у нас в РФ.

Далее - человек на видео много и подробно говорит о действиях ТРЕТЬИХ лиц, не приводя НИКАКИХ доказательств, даже не идентифицируя лично себя (удостоверение, личный номер и прочие приятные мелочи).
И, - то, что бросилось в глаза сразу, еще до более основательной проверки (цитата из хттп://chispa1707.livejournal.com/764632.html)
"Андрей, человек на видео - ЛЖЕТ.

его вазомоторика просто КРИЧИТ об этом.

Отдельно отмечу - он лжет НЕ ПОД принуждением, это типичная "ложь во спасение", очень заметно, что он лгать НЕ хочет, но ВЫНУЖДЕН, он САМ себя постоянно буквально ЗАСТАВЛЯЕТ выжимать из себя ложь, ему неприятно и СТЫДНО, это очень заметно.

Как вариант (даже - скорее всего) причудливая смесь правды и лжи, сдобренная благими надеждами и не менее благоглупостными заблуждениями...

Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО отсмотреть хотя бы начало первого ролика, все, мной отмеченное там весьма заметно.. движения рук, корпуса, глаз, то, с какой охотой он берет паузу, чтоб ответить на звонок...
"

примерно так )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

nilsky_nikolay@lj
2014-03-10 08:46 (ссылка)

Во-первых, насколько я понимаю, "Альфа" в названии ролика появилась позже, сначала ролик назывался просто СВУ - Союз Восточной Украины. В самом ролике я "Альфы" не услышал (впрочем, признаться, слушал в три четверти уха, мог и пропустить).

Во-вторых, что касается "движения рук, корпуса" и прочем. Как человек, который более 15 лет работает журналистом и интервьюирует сотни самых разных людей, могу сказать, что здесь увидел я, исходя из своего опыта: человек на видео говорит только потому, что нужно говорить; он не испытывает внутреннего желания говорить и говорить публично не очень привык, поэтому, несмотря на то, что ему есть, что сказать, ему не вполне комфортно; плюс нужно следить за каждым словом, поскольку интервью потом никто согласовывать не будет. Отсюда и поведение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grandduke_ru@lj
2014-03-10 08:55 (ссылка)

хм...

В таком случае - зачем спорить со мной - спорте с первоисточником:
http://news.bigmir.net/ukraine/799582-Komandir-Alfi-Na-glavy-Doneckogo-oblsoveta-veroyatno-gotovilos-pokyshenie

цитата оттуда:
"В сети появилось видео неизвестного происхождения, в котором начальник местной Альфы (СБУ) Александр Ходаковский рассказывает о недавных событиях в Донецке.
Интервью силовика было размещено в интернете в субботу 8 марта. Местные журналисты подтвердили Корреспондент.net, что на видео - действительно Александр Ходаковский."

А то,что интерсвьюируемый ОЧЕНЬ старательно отводит глаза от камеры и глаз интервьюера - это вам тоже нормальным кажется???

И по ФАКТАМ - человек наговорил много и информативно.. им было предоставлено хоть ОДНО доказательство хоть бы ОДНОГО им заявленного факта???
и -ПОЧЕМУ интервьюирумемый не представился и, безусловно не идентифицировал себя?
почему ему это не предложил интервьюер?

скажем так - я во времена СССР имел очень даже непосредственное отношение к 1 каналу ТВ и лично мне поведение человека на видео обычным для "перворазника" не кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nilsky_nikolay@lj 2014-03-10 08:56 (ссылка)
	"В таком случае - зачем спорить со мной - спорте с первоисточником" Строго говоря, это вы пришли сюда спорить, я и не планировал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grandduke_ru@lj
2014-03-10 09:02 (ссылка)

ну если Вы считаете, что размещение потенциальных фальшивок с их последующим обсуждением = это благо, то мне-то без разницы...
Кстати - а как размещение непровереннойи, как минимум, сомнительной информации соотносится и уживается с Вами заявленным многолетним журналистским опытом?
или Вас азы профессии никак не волнуют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nilsky_nikolay@lj
2014-03-10 09:09 (ссылка)

Потенциальной фальшивкой можно считать всё, что угодно.

Вы тоже можете оказаться фальшивкой, пытающейся доказать, что нефальшивка - фальшивка. Вы же себя никак не идентифицировали пока - не представились по форме, скан паспорта не предъявили и т.д.

Это блог, здесь можно размещать всё, что угодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grandduke_ru@lj 2014-03-10 09:09 (ссылка)
	так я так и полагал. Теперь = ВЕРЮ, журналист! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nilsky_nikolay@lj 2014-03-10 09:10 (ссылка)
	Замечательно. Мой пищеварительный процесс пришёл в порядок. (Ответить) (Уровень выше)

	nilsky_nikolay@lj 2014-03-10 08:59 (ссылка)
	Тут вот выше видео тов. Переслегина размещено. И он тоже старательно отводит глаза от камеры. Странное дело... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

grandduke_ru@lj
2014-03-10 09:05 (ссылка)

Переслегину есть необходимость представляться и идентифицировать себя?
Думается, он несколько более известен, чем нкекто из альфы.. )))
Переслегин рассказывает о действиях прокуратуры и СБУ?
Расказывает о действиях и мотивах действий третьих лиц, как о б истине в последней инстанции???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nilsky_nikolay@lj 2014-03-10 09:10 (ссылка)
	Представьтесь, пожалуйста, и предоставьте скан паспорта. Вы, как бы это ни было печально, ещё менее известны, чем некто из альфы. У меня нет оснований вам доверять. (Ответить) (Уровень выше)