Метры говнофантастики размышляют на тему пиратства:
Василий Головачев: Если честно, я бы всех пиратов поставил к стенке и расстрелял, даже не глядя, что у них есть дети, матери и так далее. Друзья мои, это все равно пиратство, все равно воровство. Вот как бы вы ни хотели обозначить, что да, свобода слова и так далее, нужна некая другая культура, которая объединяет людей, которые все хотят на халяву. Как бы вы это ни называли, это воровство...
Вадим Панов: ...что касается воровства, как правильно заметил Василий Васильевич, а не пиратства, потому что пираты все-таки были достаточно благородными разбойниками, они шли сражаться, и бывало так, что пиратов отправляли на дно. А расцвет электронного воровства связан только с тем, что сеть предполагает очень большую анонимность, и эти людишки элементарно пользуются недостатком нынешнего состояния сети. Если бы каждого из этих людей можно было бы легко вычислить, я вас уверяю, проблема пиратства решилась бы мгновенно. Они бы трусливо спрятались, и никаких фраз о свободе информации просто бы не звучало.
Сергей Лукьяненко: ...по сути, то, что нам нравится в интернете, и могло нам нравиться, вот эта вот свобода общения и всего прочего, будет в числе прочего подавлена как раз и книжным пиратством, потому что рано или поздно борьба с ним начнется, и не надо говорить про то, что информация должна быть бесплатной, и свобода слова превыше всего, потому что вся история человечества нам намекает, что то, что становится бесплатным, становится никому не нужным. Так, скажем, было в истории нашей страны, когда все вокруг было народное, и все вокруг было ничье, в результате рухнула огромная и могучая страна. Книжный бизнес тоже погибнет, книги тоже погибнут, если они будут валяться под ногами как жемчуг в грязи.
Помниться, старые мои разговоры с либерально-ориентированными приятелями на тему достижимости коммунистического идеала сводились к одному железобетонному аргументу с их стороны, почерпнутому из популярных брошурок и учебничков по рыночной экономике: "человеческие потребности безграничны, а ресурсы - ограничены". Посему никакой коммунарской идиллии, настоянной на свободе/равенстве/братстве не предвидится; люди будут сраться за каждый новый айфон, информацию о котором засунет в глотку потребителю очередная реклама, намертво прописав приобретение новомодного гаджета в страстные чаяния последнего. Но буйство IT-эпохи родило огромное количество продуктов, воспроизведение которых не требует особых затрат. Весь информационный продукт ныне легко распространяется незамысловатым клонированием, в два клика фактически. Т.е., по крайней мере в этой, информационной сфере наступил коммунизм, а Интернет превратился в прото-общество глобального благоденствия. Но Капитал почувствовал, что есть область, где не действуют его классические законы орального, анального и вытесняющего вау-импульсов. Одним словом, есть зоны, свободные от круговорота говна бабла. Ах, так? Бац - и появился уебищный термин "недополученная прибыль"; правообладатели начинают визжать о потенциальных убытках, связанными с нелегальным распространением информации. В результате оказывается, что покупая копию информационного продукта, ты не становишься полноценным владельцем, ты не можешь ее дарить, копировать и совершать любые другие действия, не касающиеся непосредственно эксплуатации этой копии тобой лично. От такой ситуации даже "крепкий орешек" приохуел. Фактически, сейчас интеллектуальную продукцию не продают, а сдают в аренду, причем на самых кабальных условиях. Почитайте лицензионные договора на подобную продукцию, об этом уже прямым текстом пишут. К чему я это все? Если раньше юные пионеры капитализма горестно кивали головой, мол, мы, в принципе, не против коммунистической утопии, да вот только невозможна она, всех все равно не накормить - посему людям и дальше придется драть глотки друг другу за кусок хлеба, то сейчас, увидев информационную скатерть-самобранку, которая способна безпроблемно утолить интеллектуальный голод всех и каждого, они поменяли риторику. Скатерть-самобранку предлагается отдать в одни руки, а за каждый ее разворот с вываливанием яств предлагается платить. Это при том, что желающих разворачивать скатерть забесплатно, каждый раз "накрывая поляну" - огромные массы. Но теперь эти люди - враги, потому что не уважают священное право первого набредшего на скатерть активировать ее строго тогда, когда ему вздумается. Самый ад в том, что подобное жлобство стало эталоном морального поведения. Желающие делиться теперь называются "ворами", а информационные цензоры, удалители, копирасты - называются "людьми интеллектуального труда". Больше не стыдно зажимать то, чего хватает в изобилии; напротив, стыдно быть безвозмездным, стыдно дарить "просто так". Бесплатность продукта ныне порочное свойство.
Уже не вздыхают, что всем не хватит. Теперь молятся, чтобы всем не хватило. |