| |
Продолжаю "гадать по яндексу", откуда Регнум выкопал "эксперта по странам СНГ" Сапожникова. Все-таки очень похоже, что фонд "Свободная Европа", "Еврорегион Ливония" и прочие "зарегистрированные в Москве международные организации" занимают в точности ту же нишу, что и "Институт стран СНГ" Затулина (каковой, в свою очередь, тождествен "патриотическому движению "Держава"). Входит в состав миссии "наблюдателей от СНГ" за выборами на Украине. Константин Затулин - личность колоритная, - вспоминает 80-е: " Поддерживали порядок, ловили хулиганов, фарцовщиков, задерживали чеченских бандитов и даже агентов иностранных спецслужб, которые пытались устроить резню среди арабских студентов. Вот чего не было, так это преследований «врагов народа». В поздние брежневские, андроповские и горбачевские годы – даже как-то неловко напоминать – никакого «антикоммунистического подполья» в МГУ не было. Но ведь сочиняют! Неровен час алкаши, перепуганные на всю жизнь приводом в милицию, затребуют себе пенсию жертв политических репрессий…" " Сообщаю, что вчера, куря на лестнице, я увидел у парня из нашего общежития журнал эмигрантской направленности "Грани" N 78. Титульный лист и обложка оторваны, примерные размеры 20х30 см, бумага тонкая, толщина журнала около 1 см. Отличительная черта этого номера та, что в нем напечатана "Сказка о Тройке" братьев Стругацких.
Я узнал фамилию человека, давшего журнал этому парню. Это Ю.Тумаев, студент 114 гр. физфака МГУ. Считаю необходимым познакомиться с Тумаевым и попытаться осторожно вызнать у него, как ему попал в руки этот журнал (под предлогом, что мне хочется почитать "Сказку о Тройке"). " - а это один из доносов на имя Затулина тех же времен.
Мне здесь интересен не "компроматный" аспект, а психология: понимаю и узнаю в нынешнем Затулине того же борца передовой идеологического фронта.
И прежде я думал, что примерно та же подоплека и в деятельности всяких Степенковых, Сапожниковых, Колеровых и прочих борцов за демократию на территории Грузии, Молдавии, Украины и Литвы.
Но все не так. Может быть, другим это понятно давно, но для меня было открытием.
А именно: в отличии от профессиональных наследников "пятого управления КГБ", юные аналитики, возможно, искренне верят в то, что говорят. То есть когда "эксперт Сапожников" говорит пиарящему его Регнуму, что "Буш прямо взял на себя ответственность за разные "цветные" революции", что, дескать, "автор назвал себя, и их исполнителям будет очень трудно говорить, что эти перевороты были самопроизвольными", - он не вводит читателя в заблуждение намекренно, а именно так и понимает слова Буша.
 sartac , - человек умный и, безусловно, честный, - мысленно ставит себя на место Сапожникова и видит, что он сказал бы так же, и это не было бы искажением.
Представить такое мне было много сложнее, чем, скажем, оплачиваемость Лубянкой всех этих "Кавказских институтов демократии".
Но это так.
Но как это всё меняет!
Люди двух парадигм находятся в заблуждении, что они понимают друг друга, в то время как это совершенно не так.
"Свобода слова", говорите? "Демократия"? "Выборы"?
Хорошо, будем играть по этим вашим правилам, но, мы же взрослые люди, мы же понимаем, что всё это туфта.
Информационная война, геополитические игры, - вот что есть на самом деле.
И чем более компетентен человек как политолог, тем сложнее ему увидеть мир иначе.
Политолог признает субъектами политического действия только правительства.
"Народ сам по себе на Майдан не выходит."
И ладно бы так мыслила только около-властная элита, - нет!
"Политологическое" мышление носит просто массовый характер. И здесь я вспоминаю пост blutang "постнарод":"Общество раскололось по линии жизненных ценностей. Не на богатых и бедных, а на группы с разными подходами к зарабатыванию денег.
Осознание раскола приведет к структуризации групп с одинаковыми жизненными ценностями, которые будут для них непререкаемыми"
- ну этот марксизм про первичность экономики я проигнорирую, а вот сосуществование в России двух постнародов с разными системами ценностей
и, более того, говорящими, как выясняется, лишь по-видимости на одном языке, - реальность.
Холодная гражданская война была очевидна мне и прежде.
Ново удручающее понимание абсолютной невозможности диалога. |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
