norvog: Прикупил себе ещё ножик

(Добавить комментарий)

	zel_cam@lj 2006-03-26 10:37 (ссылка)
	Викинги они ж вроде китайщина, да и сталь там не ахти (Ответить) (Ветвь дискуссии)

norvog@lj
2006-03-26 10:58 (ссылка)

Сталь там почти везде 420-я, а это вовсе не дурно.
Со мной нескладной викинг 2 года отъездил на выезды и в походы заточку держит.
А ещё он довольно легко открывается инерционно хватом за рукоять, что тоже не может не радовать :)))
Кстати, он легко разбирается, что для дешёвых китайских поделок не характерно. Может и китай, но не плохой. А может и РФ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zel_cam@lj 2006-03-26 11:07 (ссылка)
	У меня знакомец в туристическом магазине, он говорил, что викинги производятся в Китае точно, и сталь там какая-то то ли не каленая, то ли перекаленная. Говорю просто что слышал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-26 13:08 (ссылка)
	Ну стало быть Китай. Про сталь не знаю, пока оба викинга с которыми я общался были недурственны в плане держания заточки и твёрдости. Хотя, признаюсь, гвозди не рубил. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zel_cam@lj 2006-03-26 14:10 (ссылка)
	Да, рубить надо если топором - то старушек-процентщиц, а если ножиком - то колбасу )) (Ответить) (Уровень выше)

	cdf_easy@lj 2006-03-26 10:41 (ссылка)
	Колбасу резать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-26 10:52 (ссылка)
	Хлебушек :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cdf_easy@lj 2006-03-26 10:57 (ссылка)
	Если в аримию не возьмут, я себе арбалет куплю:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-26 10:59 (ссылка)
	А что не ружьё/винтовку? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cdf_easy@lj 2006-03-26 11:04 (ссылка)
	Пневматика старенькая есть. А арбалет стоит всетаки подешевле. 4-6 тысяч красивый такой небольшой. (Ответить) (Уровень выше)

	kincajou@lj 2006-03-26 10:50 (ссылка)
	"Да разве ж это нож?" (с) Крокодил Дэнди (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-26 10:54 (ссылка)
	Угу, лучший нож - бензопила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cdf_easy@lj 2006-03-26 10:58 (ссылка)
	(С морпех из дума) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_on_the_va630@lj 2006-03-26 11:14 (ссылка)
	Клипса удобная? А то выглядит подозрительно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-26 13:09 (ссылка)
	Была слишком "жёсткой". Сейчас отогнул - вроде, нормально. (Ответить) (Уровень выше)

	erjbeta@lj 2006-03-26 13:35 (ссылка)
	Милая весчь... желаю на ком-то протестить)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-26 13:46 (ссылка)
	Для того и ношу. Правда случай пока не представился. Может и вообще не представится... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	erjbeta@lj 2006-03-26 13:59 (ссылка)
	Ну почему не представится? Норвог, счастье Вы мое, у Вас вся жизнь впереди, у Вас еще этих случаев много будет, я верю)) (Ответить) (Уровень выше)

	silent_dr@lj 2006-03-26 13:58 (ссылка)
	Если на ком-то, то мушку надо сначала спилить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	erjbeta@lj 2006-03-26 14:00 (ссылка)
	Глупый, наверно, вопрос... а зачем?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	silent_dr@lj 2006-03-26 14:03 (ссылка)
	Есть старый анектдот, в котором оружие крутого ковбоя обращается против него самого. (Ответить) (Уровень выше)

	norvog@lj 2006-03-26 18:23 (ссылка)
	С ножом наоборот: чем больше "мушка" тем сложнее его поглубже воткнуть :)) (Ответить) (Уровень выше)

	elf_inc@lj 2006-03-26 13:59 (ссылка)
	ммм, симпатяво. мы тут вчера прикупили бразильское мачете, так, в походе веточки рубить.=)))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-26 18:38 (ссылка)
	А топором не удобнее? о_0 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

elf_inc@lj
2006-03-27 06:32 (ссылка)

Кстати нет.=) Ну, а потом, чем бы дитятко не тешилось...=)))) Ну нравится моему мужу ножички покупать.=) Месяц без ножа - выброшен на ветер. Главное, что они всегда острые.=)) Что полезно в хозяйстве.=)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-27 08:55 (ссылка)
	Угу, сам такой же, почти :) (Ответить) (Уровень выше)

	silent_dr@lj 2006-03-26 13:59 (ссылка)
	А стопор-то у него где? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	А стопор у него вот: norvog@lj 2006-03-26 18:25 (ссылка)
	Эта деталь когда нож открыт встаёт на то место где находится лезвие в закрытом состоянии и упираясь в него не позволяет ножу закрыться. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_lapinoir@lj 2006-03-26 16:58 (ссылка)
	Бейсбольная бита веселее. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-26 18:44 (ссылка)
	У неё баланс специфический. Да и таскать её не удобно... Но, что веселее эт точно :) (Ответить) (Уровень выше)

_leshat@lj
2006-03-28 12:00 (ссылка)

О китайцах, честно говоря, очень невысокого мнения.
Китайская сталь 420 не равна 420 американской. Значительно хуже. Конечно, гвозди ею рубить не нужно, но помяться она может и без гвоздей. Стягивающие болты имеют дурацкую особенность выкручиваться и теряться (а потом такую мелочь фиг найдешь).
Ни в коем случае не хочу испортить впечатление от приобретения, у самого полно всякого "не-брендового". :) Поделился просто личными наблюдениями.

Как ни крути, а складники все-таки, на мой взгляд, лучше штатовские. И сталь у них значительно лучше, и качество исполнения на высоте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

norvog@lj
2006-03-28 12:30 (ссылка)

Ну я о китайцах тоже мнения не высокого. Но это... китайский бренд. Их даже подделывают :)
Ну посмотрим как наши с ним отношения сложатся. Пока ещё не понятно как он заточку держит. Вот режет определённо не плохо. В руке сидит тоже ничего. Ну, а винты, сталь и прочее покажут себя со временем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_leshat@lj 2006-03-28 13:11 (ссылка)
	Насколько я знаю, найфоманы среди "Викингов" предпочитают метательные. Там сталь высокоуглеродистая и не нужна - расколется, а вот по цене "Викинги" очень даже доступные... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	norvog@lj 2006-03-28 14:47 (ссылка)
	Он, кстати, именно поэтому моё внимание привлёк. Я раньше складных викингов не видел потому и присмотрелся повнимательнее. (Ответить) (Уровень выше)