Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nostalgie_ee ([info]nostalgie_ee)
@ 2007-08-09 09:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чем кумушек считать-трудиться...
Можно ли назвать "паразитами" страны, живущие за счет экспорта полезных ископаемых? Пожалуй, с несравненно большим основанием, чем транзитные государства. По сути, та же "географическая рента". Плюс проедание капитала будущих поколений.


(Добавить комментарий)


[info]plushkin_papa@lj
2007-08-09 04:17 (ссылка)
+1
Все изменится, когда Россия поймет, что строительство СЕГ - это не только германская, но и российская головная боль...

(Ответить)


[info]komok@lj
2007-08-09 08:11 (ссылка)
Не согласен. Паразитами являются страны, выкачивающие из страны-экспортера ископаемые ресурсы за бесценок. Страна-донор в данном случае "хозяин" в биологической терминологии.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%82

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nostalgie_ee@lj
2007-08-09 16:20 (ссылка)
выкачивающие из страны-экспортера ископаемые ресурсы за бесценок

За сколько им согласны продать, за столько и выкачивают ;) Смогли выторговать низкие цены - что ж, умеют хорощо торговаться...

В терминах приведенной Вами статьи:

"Хозяин" - страна
"Паразит" - нынешняя политическая элита
"Биологические ресурсы" - углеводороды... или что-нибудь в этом роде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]komok@lj
2007-08-10 06:10 (ссылка)
Политическая элита в свою очередь инструмент элиты финансовой. Если опять перевести на биологию, то финансовая элита -- паразит, а политическая элита -- хоботок, по которому текут углеводороды :)
О том, что элита является паразитом на теле общества додумались много лет назад до нас. E.g. Маркс & Энгельс. Эта идея стала одним из краеугольных камней многих идеологий: коммунизма, анархизма etc.
Что касается умения хорошо торговаться, не соглашусь. "Хорошо торговаться" подразумевает оставаться в рамках правил игры рынка. В играх межнациональных корпораций с государствами первые используют и выходяшие за эти рамки методы: обман, шантаж, манипуляция общественным мнением, подкуп и другие приемы того, что можно было бы назвать "диким капитализмом".
P.S. на самом деле у меня с Вами нет спора. Всего лишь уточнение понятий. Про важность определений (definitions) очень хорошо говорит Ноам Хомски (Chomsky) в своих интервью: чтобы ответить на вопрос нужно договориться в понятиях.

(Ответить) (Уровень выше)