Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nostalgie_ee ([info]nostalgie_ee)
@ 2005-06-16 10:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Голос Эстонии"
Георгий Сатаров, бывший советник Ельцина, считает, что для противостояния российской пропаганде Эстония могла бы создать телеканал, вещающий на Северо-Западную Россию

В интервью "Postimees" Сатаров сказал, что это поможет россиянам лучше узнать, что на самом деле происходит в Эстонии: "Вы сможете показать, что если Россия живет за счет нефтедолларов, то вы развиваете инфотехнологии; в России посетители стоят в очередях к чиновникам - у вас почти все пользуются интернет-банками и пластиковыми карточками... Сейчас россияне знают об Эстонии только то, что Путин разрешит показать по телевизору: что у вас угнетают русских, и ничего больше" (перевод мой).



Если это шутка - оценил. А если всерьез... Безусловно, приятно, когда соседи хорошу думают о твоей стране, но мы не настолько богаты, чтобы так сорить деньгами. Простой вопрос: как будет транслироваться этот канал? По спутнику? А много ли в России спутниковых "тарелок" - там и без того программ хватает. По кабельным сетям? Но это у нас кабельное ТВ - предмет первой необходимости, а в России? Когда в 2000-м году случился пожар на Останскинской башне - большинсто телеэкранов погасло. И это в Москве, куда технические новинки доходят в первую очередь. Понятно, что пять лет - срок немалый, но ведь и Россия-то тоже немаленькая...

И самое главное: зачем? На принятие внешнеполитических решений общественное мнение в России практически не влияет - народ считает Балтийские страны врагами, но это не мешает подписанию серьезных международных договоров.

Потенциальных бизнес-партнеров интересует инвестиционный климат, о котором они узнают не по ОРТ, а из более достоверных источников. Импортерам важны цена и качество товаров или услуг, а не мнения журналистов. Туризм - отчасти, наверное, да, но лучше уж тогда эти деньги направить на открытие новых консульств и улучшение работы старых: визовые проблемы отпугивают туристов куда сильнее, чем пресловутый национализм. Особенно это актуально для жителей российской глубинки, кторым за визой приходится ездить в Москву или Питер.

Почему внутри страны практически любое ходатайство можно отправить по почте или по Интернету, а консульства маринуют народ в очередях? Еще лучше - организовали бы на сэкономленные деньги выдачу туристических виз на границе. Компьютеризация у нас, слава Богу, на уровне, неужели так сложно провести экспресс-проверку по "черным спискам"?

Еще из той же статьи: "В то же время председатель Комиссии по иностранным делам Госсобрания поддержал предложение Европейской Комиссии о создании телеканала, вещающего на Белоруссию из Литвы или Польши". Я понимаю, что многим белорусам, наверное, было бы интересно посмотреть новости, не прошедшие Батькину цензуру, но... Это "Голос Америки" можно ловить коротковолновым приемником, телесигнал - вещь гораздо более капризная. Как в Белоруссии со спутниковыми антеннами? Вопрос, думаю, столь же риторический, как и известное сталинское "сколько дивизий у Ватикана?"


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: