Так что же написал этот финн?
Слухов про эту книгу ходило немало: "Как? Ты ещё не слышал?! Через 10 лет Эстонии не будет!!!" Мне это живо напомнило запущенную "Ночным дозором" утку про двукратную девальвацию кроны, которая дорого обошлась легковерным читателям, но на вопросы знакомых честно отвечал: "Почти наверняка - очередная туфта, но аргументов автора не знаю. Вдруг этот вывод и правда базируется на серьёзном политическом и экономическом анализе, а власти скрывают?"

Но вчера на эстонском DELFI появилась-таки небольшая рецензия, перевод которой я на скорую руку и сделал. Фамилию автора вижу впервые, статья достаточно левая, но в данном случае оно и к лучшему - ни в национализме, ни в русофобии его нельзя упрекнуть при всём желании. Претензии по корявости стиля не принимаются - такой вот из меня переводчик :)

---------
Mikko Lagerspetz: Бэкман не стоит внимания

Книга финна Йохана Бэкмана еще до её издания вызвала в Эстонии бурные эмоции – и особое внимание, разумеется, отводилось заявлению автора, что Эстонии осталось всего 10 лет независимости.

Как в представленной Бэкманом в понедельник книге «Бронзовый солдат – предыстория и суть эстонского спора о памятнике» обосновывается этот вывод? Но тезиса о скорой потере независимости в самой книге нет вообще, а следовательно, не найти там и ни одного доказательства этому.

Толстая, почти 400-страничная книга содержит очень различный материал. Одна часть состоит из драматического описания переноса Тынисмяэского монумента. Меньшая половина книги посвящена разбору нацизма в Эстонии и Финляндии. Рассказыватся о нацистских преступлениях в Эстонии и участвовавших в них эстонцах.

Описываются также финнские тюремные лагеря в Восточной Карелии во время войны. Прослеживаются связи финнских государственных и общественных деятелей военного времени с нацистским режимом – досталось и маршалу Маннергейму, и тогдашнему президенту Ристо Рюти, и даже почитаемому финнами композитору Яну Сибелиусу, «манекену национал-социализма», который был в числе любимых композиторов Гитлера.

В современных Эстонии и Финляндии автор также увидел нацизм и его оправдание. Крупнейшая финнская газета Helsingin Sanomat постоянно подвергается им критике за, как утверждается, антироссийскую направленность.

По утверждению Бэкмана, в современной Эстонии проводится политика апртеида в отношении русского меньшинства. Политика, базирующаяся на тезисе о советской оккупации, которую Бэкман считает мифом, поскольку советские войска прибыли в Эстонию на основании договора о военных базах. В конце книги – интервью с героем Советского Союза Арнольдом Мери.

Как и во всей пропагандистской литературе, здесь перемешаны выборочно представленная правда, полуправда и откровенная ложь. Горькая правда, конечно, в том, что гитлеровский режим совершил чудовищные преступления, и в том, что у него были соучастники и в Эстонии, и в Финляндии.

Правда и то, что перенос Бронзового солдата негативно повлиял на престиж Эстонии и на единство внутри эстонского общества. Если нынешний мэр Пярну позволяет себе фотографироваться в нацистской форме, а министр юстиции устраивает на свой день рождения тематический праздник в нацистском стиле, это действительно невероятное недомыслие.

Прада, к сожалению, и в том, что находящийся на Тынисмяги, финансируемый эстонским государством Музей оккупации умалчивает о лагерях смерти для евреев, созданных в Эстонии во время немецкой оккупации.

К полуправде можно отнести утверждение о дискриминации русских в Эстонии. Факт, что разница в доходах между эстонцами и русскими постоянно растёт, и это не указывает на успех интеграции.

Верно и то, что русским по происхождению трудно пробиться в эстонском обществе. Можно сказать, что большинство эстонских политиков не особо интересуются мнением, интересами и проблемами русских.

В то же время ясно, что для русских в Эстонии решением этих проблем может стать только изучение эстонского языка и осознание того, что их родина – Эстония, а не Россия. А вот помочь им в осознании этого – конечно, непростая задача для эстонского государства.

Прямая ложь – это, разумеется, отрицание советской оккупации. Даже если советские войска изначалтно и вошли в Эстонию по договору о базах, ни один договор не может узаконить их последующую деятельность по уничтожению эстонской независимости и террору среди населения. На прямой лжи базируется и оправдание депортаций.

Некоторый интерес СМИ Бэкман ранее привлек выпущенной в небольшом издательстве книгой об убийстве Анны Политковской, где он обвинил МИД и политиков Финляндии в антироссийских настроениях.

В той книге тоже ни содержание, ни лексика не имеют ничего общего с наукой (Бэкман по специальности криминолог). Позитивную оценку ей тогда дал лишь выходящий маленьким тиражом еженедельник финнских сталинистов Tiedonantaja.

Можно сказать, что книгу о Бронзовом солдате постигла в Финляндии та же участь. Книга Бэкмана написана по-финнски и для финнов, но в Финляндии она издателя не нашла; финнские СМИ пока почти никак на неё не отреагировали. И было бы лучше, если б и в Эстонии на неё не обращали слишком большого внимания.
---------

Что тут сказать? Примерно этого я и ожидал: дешёвая трескотня съехавшего с катушек левака.

Кросспост в vivat_estonia@lj