novikov_pavel: CERN: круг замкнулся

CERN: круг замкнулся
Когда-то в 1989 году Тим Бернес-Ли, работая в CERN изобрел способ обмена информацией по сети с помощью гипертекста, то бишь World Wide Web.

А теперь в 2008-ом сотрудники CERN запускают большой адронный коллайдер, о котором мы узнаем леденящие душу подробности в основном из Всемирной Паутины, изобретенной там же.

Вот БАК, который построил CERN,
А это о БАКе страница,
Что где-то на сервере мирно хранится
Как гипертекст, который придумали в CERN ...

А это Тим Бернес-Ли,
что изобрАжен на этой странице,
что в гипертексте сегодня хранится,
придуманном им же в Женеве (не в Ницце),
где носятся модные гипер-частицы
в БАКе, который построил CERN

(Добавить комментарий)

	Так ли это? kvas_off@lj 2008-09-10 09:54 (ссылка)
	Вроде бы господина зовут сэр Тимоти Джон Бернерс-Ли... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Так ли это?

novikov_pavel@lj
2008-09-11 09:37 (ссылка)

Да? А я впервые встретил написание без "р", и, видимо, привык, что даже не обращаю на нее внимания.

Точно - гугл выдает на Бернерс-Ли 31600 результатов, а на Бернес-Ли - 1600.

Можно, конечно, и без "р" писать, ведь на русский фамилии-имена можно переводить двумя способами - как пишется, или как слышится. Ударение, вроде, на первый слог - тогда последняя "р" почти проглатывается. Но только почти.
Тогда с "р" в данном случае будет правильнее. Исправлю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Шурик, вы комсомолец?

kvas_off@lj
2008-09-11 12:12 (ссылка)

Определять правильность написания по частоте встречаемости варианта в поисковике (Гугле) - это же не наш метод! Хотя, грешен, иногда и сам пользуюсь от безысходности. ("А я был, буду и есть! Хотя, иногда, бываю...")Но в моей практике были случаи, когда в плане грамотности было соотношение фифти-фифти, а иногда и неправильный вариант в несколько раз превышал по числу нахождений правильный. (но на порядок - никогда еще не превышал)Поисковик - не словарь.
Надо глядеть в статьи, причем не в одну и из разных источников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kvas_off@lj
2008-09-11 20:47 (ссылка)

Причем "неправильные большинства" измерялись тысячами и даже десятками тысяч найденных результатов...

Про английское R:
Коряво перефразируя "ДМБ": если кому-то суслика не видно, это еще не означает, что его нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Шурик, вы комсомолец?

novikov_pavel@lj
2008-09-13 13:53 (ссылка)

Про гугль, оно понятно, что не словарь. Это так, один из способов косвенного использования. Кстати, вообще интересная тема - анализ косвенной информации в поисковиках. Типа кто что думает, и почему неправильно :)

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: Так ли это? kvas_off@lj 2008-09-11 12:16 (ссылка)
	"я впервые встретил написание без "р", и, видимо, привык, что даже не обращаю на нее внимания". А то я уж было подумал, что ви-таки антисемит :) (Ответить) (Уровень выше)