1. Любовь не покупается.
2. Тогда пусть заранее гордится и тем, что едва ли у него будет потомство. А дочь будут иметь не только за деньги, как скотину, но и за так, как последнюю скотину (сутенёры).

Проститутка и не предлагает любовь, всё честно.

> и купить её дурацким лепетом про любовь и т.п. херню, коробкой конфет от фабрики славянка и тремя розами

персонаж явно подразумевает, что любовь покупается, в т.ч. у проститутки (только дороже)
про сутенёров — вообще глупость, ибо они появляются постольку, поскольку проститутка по определению не владеет своим бизнесом, она, т.о., орудие производства услуг — и не более того

если проституция легализована и защищена профсоюзом, то её не будут иметь разве что натурой за так, а сутенёры (управляющие оным бизнесом) никуда не денутся

Из приведённой цитаты как раз очевидно, что автор называет "лепет про любовь" хернёй, и нигде про любовь в тексте и слова нет.


если проституция легализована и защищена профсоюзом, то её не будут иметь разве что натурой за так, а сутенёры (управляющие оным бизнесом) никуда не денутся

В любом бизнесе так, ничем проституция в этом смысле не отличается.

Более того, как верно заметил товарищ Бланки, торговать телом всяко порядочней, чем пером или другим умением.

свои представления — «нужно быть мужчиной выдающихся качеств, чтобы завлечь проститутку в семью» — её надо либо очень дорого купить (здесь качеств особых не нужно), либо любить (бдурацкий лепет про любовь») — дале он развивает тему в ту сторону, какой ему представляется «любовь за так»

именно, в любом бизнесе
> торговать телом всяко порядочней, чем пером или другим умением
почему то это выражение любят мужчины, неплохо приторговывающие пером или другим умением
предложите это женщине

да и вообще — почему бы и мужчине не ходить продавать свой зад, а он вместо того продаёт своё умение рабочего/программиста? не хотите ли попробовать заняться этим?

не надо повторять глупость, которая, м.б., хорошо звучит, но довольно грязна сама по себе

её надо либо очень дорого купить (здесь качеств особых не нужно), либо любить

Это Ваши, а не его слова. Он обсуждает "переманивание" проститутки в семью, никакой любви у него нет в помине, а есть "болтовня о любви", и семью как таковую он примерно презирает.


да и вообще — почему бы и мужчине не ходить продавать свой зад, а он вместо того продаёт своё умение рабочего/программиста? не хотите ли попробовать заняться этим?

И продают, гомосексуальная проституция вполне существует. Нисколько не осуждаю таких, хотя и -- не моё.

1. Та "любовь", которая имеет место быть у большинства баранов от 13 до 25 примерно - это либо поскуливание неудачника с коробкой конфет от фабрики славянка, либо выебёж мажорного буржуазного быдла. Есть определённый процент нормальных людей, но большинство-таки предпочитает скулёж и ревность. В Аушвиц.
Та, что после, связана с больными фантазиями о крепкой семье и прочем дрочеве ублюдка, который ни черта в жизни не сделал, за что и хочет теперь отыграться на ребёнке, поскольку ниже его самого в социально-пищевой пирамиде никого нет.

2. "Иметь как скотину" - это лишь показывает ваше личное отношение к подобного рода женщинам. Сутенёры появляются только в условиях маргинализации проституции, т.к. в свободных условиях женщина становится либо индивидуалкой, либо вступает в организацию, обеспечивающую ей безопасность. В порно, по идее, девочек тоже должны "как скотину" иметь директора выпускающих фирм (профсоюзов-то нет), а в sextoy-индустрии - модельеры и фотографы должны ебать моделей. Но этого почему-то не происходит. Так с какой радости в проституции, если её очистить от дерьма, будет что-то иное?

3. "персонаж явно подразумевает, что любовь покупается, в т.ч. у проститутки (только дороже)"
"Персонаж" ничего за "покупку любви" не говорил ни в одном месте, ни тайно, ни явно. Не надо на меня вешать собственные заёбы и больные места.

4. "да и вообще — почему бы и мужчине не ходить продавать свой зад, а он вместо того продаёт своё умение рабочего/программиста?"
Целиком за, пускай ходит продаёт, а девушки пускай ебут его в жопу и стебутся, отыгрываясь за свои унижения. Может, хоть ублажать их научится. Прекрасно, я считаю.

5. "не надо повторять глупость, которая, м.б., хорошо звучит, но довольно грязна сама по себе"
Гы-гы. "Грязная глупость". Поржал, блаадарю.

Т.е., именно продавать своё зад за деньги мужчине чтобы вас опускали вы не готовы. И сами продаваемой проституткой ьбыть не хотите.
А проституток любите и возвышаете. Всё ясно. Либеральная сублимация о своём рынке, где свободная проститутка трахается когда хочет и с кем хочет. Но не с вами. Гггг.
ЧТД.

Остальное эмоциональное и бурное оппонирование комментировать нечего.

именно продавать свой зад за деньги мужчине чтобы вас опускали вы не готовы. И сами продаваемой проституткой быть не хотите.
А проституток любите и возвышаете.

Разве Вы не видите, что ситуации несимметричны? Если мы с К. гетеросексуальны, то мы и не хотим сдавать свой зад в аренду. А вот чтоб наши услуги как мужчин покупали женщины -- мы может быть и вовсе не против.

Ответ не владеющего логикой закомплексованного баклана. И ни одного возражения по сути. Пасись дальше.

PS. Мат в письменной речи не говорит о повышенном эмоциональном фоне - зачастую это стиль разговора/письма. Это так, на будущее.

Да, а сутенёры возникают именно тогда когда проституция -- осуждаема обществом и вытеснена в маргинальную, криминальную нишу.

Кстати, это характерный процесс при необходимости продать что-то секретное.

Либерастическая мерзость.

Между мерзостями либеральной и архаической патриархальной выбираю первую.

Скажите, а сейчас этот текст где-нибудь можно прочесть полностью, а не только те отрывки, которые здесь приведены?

Увы, Кальтер убился, а его посты были подзамочны все, так что не думаю что они индексировались. Я, дубина, не сохранил когда мог.