|
| |||
|
|
Искусственный интеллект Поневоле участвую в тестировании рекламных ботов. Зуб даю, скоро их записи будут интереснее средней записи (коммента) среднестатистического блоггера. Например: "Децкие канцтовары Приветствую! Вот тут нынче подумал - полагается бы приобрести коллекция карандашей для своего чада - пусть развивается, рисует, творчеством вообщем занимается :) наткнулся на [url=http://orslon-nn.ru]интернет магазин детских красок[/url] - и заказал тут коллекция карандашей, фломастеров и ещё кучу всего прикольного и полезного :) оказывается лупить некие витражные краски, я сам в этом совершенно не разбираюсь, только будем пробовать, уловка вроде желание интересная) улучшение не стоит на месте и видимо он дошёл и перед детских красок, днесь они лопать разных видов, а не просто акварель и гуашь точно в нашем детстве." Ошибок немного, если бы это было запощено к моим записям относительно воспитания спиногрызов то первая ошибка исчезла бы, то есть коммент был бы к месту. Вторая ошибка -- падежи, то есть даже абсолютно неграмотный гопник не напишет "видимо он дошёл и прежде детских красок". Но "децкие" меня покорило. Жалко что не "деццкие" конечно. Этот бот всерьёз заинтересовал, и теперь я его не баню а помогаю ему советами (думаю его хозяин их читает, иначе не было бы столько спама в один определённый пост). Интерес мой простой: если мы научимся "отсекать" таких продвинутых ботов, то это будут приличные подвижки к реализации теста Тьюринга, что есть чуть ли не главная задача современности: вычистить инфопространство от ботов и идиотов. Ну а если не научимся то туда нам и дорога. |
||||||||||||||