не надо перевирать мои слова.
я не говорил "пойдите-ка" и не говорил "послужите"

я говорил что без _ПРИНУДИТЕЛЬНОГО_ призыва баб в сраную армию никакого _РАВНО_правия не будет, потому что слово "_РАВНО_" имеет очень чёткое значение.

и могу в точности повторить свои слова:
"хотуте равноправия -- ТРЕБУЙТЕ ПРИЗЫВА в армию"

а то что вы на меня клевещите ярко показывает слабость и истерическую заряженность вашей позиции.

Вы имеете в виду необходимость слома статусной системы, гарантом и образцом которой служит наша армия, или вы просто хотите, чтобы в эту иерархическую систему, где часть нашего общества с определенными половыми органами проходит иногда мучительный, но все же приводящий в итоге к закреплению своего статуса, обряд инициации, женщины были бы допущены не имея статуса субъекта, так сказать, на птичьих правах?
Как вы думаете, почему, не смотря на участие в войне, женщины не представлены были на Параде Победы в 1945 году и во многие последующие годы, почему им недоступны многие военные специальности, зачем общество так ограничивает их в вопросах обучения владения оружием и физической боевой подготовки? Кому такие ограничения выгодны на самом деле, как думаете? Для вас же поколения предыдущих "хозяев жизни" старались, чтобы вы всегда могли предъявить зарвавшейся, возомнившей о себе бабе, что вы прошли обряд инициации (служили то хоть сами, кстати?), официально являетесь "защитником" и т.д. Эх, не цените старания предков, баб - в генералы хотите, да вы что?!

ни то и не другое.
я хочу чтобы требователи равноправия соответсвовали ИХНИМ ЖЕ СОБСТВЕННЫМ требованиям.

а я равноправия не требую.

Да? Ну прошу прощения тогда.

Мне показалось что ваша идея была в том что мол бабы убоятся служить (получать в морду, "отвечать за базар" и т.п.) и сами откажутся от равноправия. Очень распространённая идея.

я всего-лишь указал на непоследовательность ихней (вашей) позиции, что обезценивает её безотносительно реального положения дел.

Пост про ЕГЭ когда будет?

Будет обязательно, надеюсь скоро. Текучка заедает.