Коллективный разум
Иррациональное чувство охватывает когда читаешь просто буквально свои слова и мысли в интернете. А ещё совсем недавно не находил азм грешный поддержки насчёт "нах. культуру".

И прекрасно пишут, например:
- Когда совсем было нехорошо, - рассказывал Михаил Львович, - вытаскивали картину подходящую, небольшую, вот такую примерно, - он показывал прямоугольник в полметра шириной, - брали ее за раму, сапогом выдавливали холст, и из него сворачивали такой кулек... блевали туда, и наружу
выкидывали. Рамы потом тоже выкинули, на всякий случай.


Ну наблевали и наблевали, чем Зыкина хуже картины-то? ... Ну Зыкина понятно говно.
Но картины тоже говно поди, типа "культурка", нарисованы для какого-нибудь бюргера за умеренную плату. Такая же Зыкина только на сто лет раньше сделанная.

Или вот: Лепить картины, скульптуры, писать стишки петь песенки могли позволить зело богатые дядьки, оттуда до наших дней и дошла элитность продукта под названием искусство. В век слабой производительности труда только особо крутые могли позволить себе стихоплётство, и только богатые могли позволить себе покупать картины, это была своя туса, со своей системой ценностей, которая была видна снизу как недостижимый блеск высшего знания...

Все ложили хер на искусство, его слишком дохера и оно перестало быть элитным, элитно это мазерати-квадропорте, элитно это кабак со средним счётом в пицот баксов на рыло, элитно это пялить 12ти летнего мальчика в своём гостиничном номере, элитно это мочить редких горных козлов с вертолёта. Элитно это то, что редко, что доступно избранным. А искусство стало банальным китайским ширпотребом, каждый может поиметь любую картину, от точнейшей копии да-Винчи, до нового авангардного уникального полотна

Ну прекрасно по-моему народ понимает, вот и я писал отчего при совке, например, исусство было тухлым: А какая культура может быть при социализме?

Это что, одна часть общесства другой что-то такое элитарно-аристократически
излагает (само себе то есть)? Так это паранойя. В обществе разделённом на антагонистические классы общение между стратами хоть через культуру как-то оправдано, а в общенародном государстве
это натурально паранойя.

Вот Маяковский это и понял. Вернее, Хармс ему объяснил (я писатель -- а по-моему, ты говно, писатель падает)

А если пародировать досоциалистическое искусство (что матусовские и делали), то пародия и получится.


Правда всё уже придумано до нас:
- ...Мы ничего не хотим помнить. Мы говорим: довольно, повернитесь к прошлому задом! Кто там у меня за спиной? Венера Милосская? А что - ее можно кушать? Или она способствует ращению волос! Я не понимаю, для чего мне нужна эта каменная туша? Но искусство, искусство, брр! Вам все еще нравится щекотать себя этим понятием? Глядите по сторонам, вперед, под ноги. У вас на ногах американские башмаки! Да здравствуют американские башмаки! Вот искусство: красный автомобиль, гуттаперчевая шина, пуд бензину и сто верст в час. Это возбуждает меня пожирать пространство. Вот искусство: афиша в шестнадцать аршин, и на ней некий шикарный молодой человек в сияющем, как солнце, цилиндре. Это - портной, художник, гений сегодняшнего дня! Я хочу пожирать жизнь, а вы меня потчуете сахарной водицей для страдающих половым бессилием...
Толстой, Алексей, Хождение по мукам.