Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Вячеслав Дацик (Тарзан) находится в добром здравии и передает поздравления всем правым с прошедшим днем Перуна (20 июля), пишет mmablog.ru.

Дацик vs Будник:

Афа-ремикс:

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Как стало известно «Багнету», в одном из ночных клубов Яготина (Киевская область) произошла массовая драка между местными жителями и гражданами Турции, которые сейчас занимаются реконструкцией трассы «Киев- Харьков».

Очевидец происшедшего рассказал, что турки изрядно «остаканившись», начали хамить, приставать к девушкам. После чего завязалась потасовка с «местными». Все было серьезно: в ход пошли ножи, «розочки» и другие предметы. В итоге у нескольких украинцев – разбитые головы. Правда, сильнее все же оказались местные жители. Турецкие «заробитчане», вынуждены были со стайерской скоростью ретироваться из увеселительного заведения. Но нескольким туркам все -таки хорошенько досталось.

В областной милиции говорят, что им ничего неизвестно об этом инциденте.

Источник: Багнет

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Коллегия присяжных Мособлсуда по делу о покушении на экс-главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса в 2005 году признала Владимира Квачкова и трех других обвиняемых по данному делу невиновными. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru» из зала суда.

Согласно вердикту присяжных, вина четверых обвиняемых прокуратурой не была доказана, потому и вопрос о возможной виновности присяжными не обсуждался.

При этом единогласного мнения коллегией принято не было: девять присяжных высказались за оправдательный вердикт для Квачкова и остальных фигурантов дела, трое – сочли их виновными.

Тем не менее, присяжные признали факт покушения на Анатолия Чубайса. Ранее сообщалось, что сам Квачков факт покушения отрицает и считает покушение «имитацией».

Обсуждение данного вердикта намечено судом на 15 сентября. Однако, согласно УПК, по подобному вердикту можно вынести только оправдательный приговор.

Как сообщает корреспондент «Газеты.ру», в данный момент в коридорах Мособлсуда скопилось большое количество людей. Сторонники Квачкова «ликуют, выкрикивают лозунги «Слава России».

Покушение на Чубайса было совершено 17 марта 2005 года на выезде из поселка Жаворонки Одинцовского района Московской области. На пути следования кортежа тогдашнего главы энергохолдинга сработало взрывное устройство, после чего машины были обстреляны. Экс-глава РАО «ЕЭС России» не пострадал.

По данному делу в качестве обвиняемых проходили сын экс-министра печати Иван Миронов, бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин, а также экс-сотрудник Генштаба полковник Владимир Квачков. На время расследования и судебного разбирательства обвиняемые не были заключены под стражу, они находились под подпиской о невыезде.

Источник: Газета.ру

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Филиал Британской Национальной Партии (BNP) в Северной Ирландии начала кампанию, направленную на прекращение строительства незаконных «иммигрантских центр» в Лaрнe.

Министерство внутренних дел совместно с UK Border Agency рассматривает представление по планированию строительства объекта на территории станции СПСИ.

«Местные жители в ужасе от этой новости, что их город был выделен в качестве свалки для нелегальных иммигрантов и лиц, ищущих фиктивное убежище» – сказал Стивен Мур.

«Мы знаем, что практически невозможно депортировать какого-нибудь нелегального иммигранта из нашей страны, потому что безумный закон о правах человека защищает его. Ларн, несомненно, стал домом для всех этих экономических мигрантов».

BNP начало распространять листовки в городе под названием «Британская Национальная Партия говорит: «Нет!» – сказал он.

В листовке говорится: «Жители Ларне быстро вспомнили недавнее судебное решение по которым суд постановил, что для того, чтобы получить гражданство, жильё, здравоохранение и целый ряд других преимуществ гражданина, фиктивным лицам, ищущим убежище, нужно только объявить, что они гомосексуалисты и прибыли в Великобританию из-за страха преследования на своей родине».

«Это решение фактически оставило нас не в состоянии сказать «Нет!» миллионам иммигрантам, приехавшим в Великобританию».

«Британская Национальная Партия приветствует такие страны, как Франция, Саудовская Аравия и Италия, которые добились эффективного решения работать напрямую с фиктивными лицами, ищущими убежище, и нелегальными иммигрантами».

«Президент Франции Николя Саркози поручил выслать нелегальных цыган и «передвижных иммигрантов», в то время как Саудовская Аравия активизировала депортации по высылке свыше 1000 сомалийцев каждый месяц».

«Министр внутренних дел Франции Брис Ортефе не так давно говорил: «Эти лагеря являются источником незаконного оборота наркотических средств, где дети подвергаются эксплуатации для попрошайничества, проституции и преступности».

«Это не то, что люди хотят в Ларне. Независимо от того, сколько сахара высыпано на эту грязную дегустацию, ольстерское отделение BNP и добрые люди в Ларне не будут ходить в шапке, натянутой на глаза».

Источник: BNP

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Музей Холокоста в США обвиняет румынский Центральный банк в антисемитизме за то, что он отказался отозвать недавно выпущенную коллекционную монету с изображением премьер-министра, который лишил евреев румынского гражданства во время Второй мировой войны, плачется isra.com.

На монете изображен патриарх Мирон Криштеа, который был лидером Румынской православной церкви с 1925-го по 1939 год, а также был премьер-министром страны с 1938 по 1939 год.

Согласно заявлению музея, это показывает неуважение правительства Румынии к памяти жертв Холокоста. Музей призвал президента Траяна Басеску проверить деятельность банка на предмет антисемитских акций.

Руководство музея заявило, что оно шокировано решением банка увековечить память политика-антисемита на коллекционной монете, тем более что в период фашистского правления в Румынии было уничтожено 280 000 евреев и 11 000 цыган. Сейчас евреев в Румынии осталось всего 6000.

Тем временем в банке заявили, что изображение не несет какого-либо антиеврейского смысла, а монета выполнена по заказу Церкви, чтобы отметить патриарха как одного из пяти, относящихся к румынскому православию.

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Одним из проблемных вопросов среди националистов является организация людей. Попытки организовать хороших людей предпринимали и предпринимают различные партии и партейки, движухи и движки. Но в основном все сводится к объединению всех в одну массу на уровне города или какого-то отделения или вообще в масштабах страны. Т.е. есть где-то лидер, есть костяк организации вокруг и производится агитация и рекрутинг новых соратников. Различные, никому неизвестные люди, имея неизвестные никому мотивы вступают в неизвестную им организацию в которой так же не известны истинные цели.

И вот наконец набрав народ, организации проводят сборы. Люди съезжаются со всех концов города или хуже того пригородов, потратив на дорогу несколько часов. И эти никому неизвестные люди должны делать какое-то общее дело. Сделав его, эти люди разъезжаются по своим дальним краям.

Собственно задается вопрос: «Какой смысл от этой общегородской организации?». Эти общие сборы, будь то спортивные мероприятия или какие-то еще совершенно не рентабельны. Люди живущие в разных концах и общающиеся между собой пару часов раз в неделю врятли станут единым целом – братскими соратниками и даже хорошими товарищами, что очень важно. Заметьте, все успешные группы хороших людей , совершившие резонансные хорошие дела- были друзьями , жили рядом, в общем помимо общего дела были друзьями по жизни.

Мало того, люди вступившие в большую организациюдвижуху рано или поздно попадают под наблюдение. Так же не возможно быть уверенным в соратнике, если ты его видишь его черезвычайно редко. Если уж брат брата может предать, то никакой уверенности в человеке живущем за 100 километров быть не может. В большой организации часто случаются споры и недопонимания по различным причинам. Вообщем много минусов.

Так почему бы не перейти к системе массовой организации маленьких групп на территориальном и идеологическом принципе? Т.е. надо организовывать небольшие групп живущих рядом людей, объединенных общей идей. В каждой группе могут быть своя доминирующая объединяющая идеология, будь то убежденные расисты, штрассеристы, приверженцы ЗОЖ или SXE, веганы, чуть-чуть левые националисты или которые чуть-чуть катируют Муцураева. Хотя правым исламистам наверно ближе и роднее приезжие кавказские «чебурки», чем россиянские «кЕфиры». Вообщем не важно, главное что единая цель и общий вектор борьбы есть.

Вот было тут сообщение предложение о «массовых действиях». Только как собирались это реализовать? Каким образом организуется эта масса? Тупо по зову какого-нибудь ДемушкинаПоткина не придет народ. Да и нет в такой системе- обратной связи. Т.е. есть связь лидер-народа, а народ-лидер нету. Т.е. все будет так , как задумал лидер, а обычный рядовой соратник ни какой помощи не получит.

Так почему бы не перейти к системе маленьких организованных групп, объединенных сложными связями между ними? Так действуют все этнические диаспоры. У них есть небольшие группы, и при проблеме у кого-то эти лидеры выходят на контакт между собой и эти группы оперативно собираются для решения своих проблем. Вероятность быть пойманными у них крайне мала, т.к. они так же быстро организованно расходятся, как и собирались. Им не нужно знать друг друга. Группы контачат между собой через лидеров и помогают друг другу. Так чем мы хуже?

Организовать маленькую группу проще. Будет меньше проблем с органами. В маленьких группах лучше и быстрее проходить процесс интеграции и адаптации человека в среду. Быстрее образовываются дружественные связи.

Вся моя статья о том, что мне кажется основной вектор развития в «правом движе» не совсем правилен. Люди ждут какой-то чудо-партии, которая объявит о себе и объединит всех хороших людей и поведет в светлое будущее. Кто-то грезит о РаХоВе, но абсолютно не представляет свои действия при ней. А вот получив серьезных проблем от тех же кавказцев, врятли сможет набрать и тройку соратников, кто даст отпор наглой вражине. Мы далеко уступаем всем диаспорам в плане организации. Но неужели мы станем сплоченней, когда станем нацменами в своей стране?

Для того что бы стать силой, должно быть тысячи боеспособных групп. Причем для организации таких групп совсем не обязательно даже делать намеки на «экстремизм» и противозаконные действия. Надо организовываться на базе спортивных секции, патриотических клубов, дружеских коллективов и т.д. Так же постепенно «вводить в тему» тех, кто «не в теме», рассеивать их ложные предрассудки о нас. Со временем налаживать контакты с такими же группами. А уж когда появится та полит. сила, которую посчитают нужной – к ней и присоединяться надо.

Я все клоню к тому, что основой пропаганды националистов надо делать именно – самоорганизацию. А так же вплотную заниматься этим самым объединением и сплочением.

EOF

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Идеи расизма, в частности, арийства, нашли в России благодатную почву в первой четверти ХХ века. Революции 1905 и 1917 гг. (февральская и октябрьская), послевоенная разруха хозяйства, последовавшая затем ожесточенная братоубийственная гражданская война – все это определило значительный разброд и хаос в советской России, как в общественной жизни, так и в умах. Большевистский режим успевал следить лишь за действиями явных врагов. Цензура, особенно жесткая, подобная введенной в стране позднее, после 40-х годов, отсутствовала. В 20-х годах в стране печаталось многое, что в последующем большевистская пропаганда замалчивала. Таковыми были, в частности, идеи расизма.

Не преследуя цель дать обзор истории зарождения и распространения расизма в России, ограничимся несколькими примерами. В конце ХІХ – начале ХХ в. антропологию и этнографию народов Средней и Центральной Азии изучал Г.Е. Грумм-Гржимайло (1960-1936). Почетный член двух географических обществ – Российского и Нидерландского, он в период с 1920 по 1930 гг. являлся вице-президентом Географического общества СССР. Его многочисленные и объемистые труды выходили в России в период с 1890 по 1930 годы. Приверженность идеям расизма волне определенно им высказана в трудах, изданных в советские годы. Он ставил своей целью найти исторические, антропологические и этнографические доказательства существования в прошлом белокурой расы, господствовавшей над народами других рас, отмечая, что является сторонником идей Г. Лебона о неравенстве человеческих рас, он писал: «…высказывавшееся неоднократно положение о равенстве людей и рас как нельзя более ошибочно». Белокурую расу Грумм-Гржимайло усматривал в так называемых динлинах, некогда служивших в качестве гвардии, по его данным, при дворе китайских императоров. раса, к которой принадлежали динлины, некогда имела обширное распространение в Азии и была родственна европейцам. Динлины, по мнению Грумм-Гржимайло, были высокого роста, могучего телосложения, с белым цветом кожи, с кавказским типом лица. «Динлины хотя и жили деревнями, окруженными пашнями, но вели полуоседлый, полубродячий образ жизни, так как охота составляла всегда главнейший промысел». Они были искусными литейщиками и посредственными гончарами. Потомками динлинов в Азии он считал хакасов, шорцев, енисейских остяков (кетов), отчасти киргизов. Другие историки потомков динлинов, не говоря об их расовом типе, видят в кипчаках (куманах или половцах), известных по истории Южной Руси, и в сибирских киргизах.

Как современники, так и в последующем советские исследователи, занимавшиеся антропологией, археологией, этнографией и всеобщей историей, мало ссылались на труды Грумм-Гржимайло именно по причине его откровенных расистских убеждений. Исследователи из национальных республик СССР эти труды игнорировали по той же причине. Указание на расистские взгляды Грумм-Гржимайло можно найти лишь в отдельных научно-популярных публикациях.

Идеи арийства поддерживали российские академики – историк-востоковед С.Ф. Ольденбург (1863-1934) и историк-антиковед М.И. Ростовцев (1870-1952). Оба они оказали большое влияние на формирование взглядов русского поэта А.А. Блока, который со временем пришел к осознанию особой близости индийской и русской культур, к единой концепции арийства. Нельзя не заметить, что идеи расизма («арийства») в данном случае применялись к новой послереволюционной России, которая рассматривалась в качестве нового, третьего мира.

С.А. Гурулёв

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Далеко-далеко от того места, где вы приобретёте эту газету и удосужитесь прочитать данную статью, существует небольшой городишко Кировский. Находиться он почти на самом востоке нашей Родины, в Приморском крае. И может быть, никто бы никогда не услышал в центральной России про его существование, если не события мая-июня 2010, когда географию Приморского края пристально изучали корреспонденты различных информагенств и московский ОМОН, привлечённым для поимки местных мстителей. Информация о том, что твориться в Приморье просочилась 8 июня; ещё не всё было понятно, но общее мнение уже складывалось – ДОСТАЛО. Достало до такой степени, что люди взялись за оружие и открыто заявили о своих намерениях. Те, кто хоть краем уха слышал о «приморских партизанах» чётко сформировали позицию по этому поводу; среди моих знакомых не было ни одного, кто бы не относился к ним с сочувствием. Опросы, проводимые позже, показали, что общественное мнение на стороне партизан. 11 июня, в Уссурийске, около часу по полудню группу блокировали и стали принуждать сдаться, спустя пару часов всё было кончено. Двое убитых и двое сдавшихся со стороны партизан, и свыше тысячи задействованных сотрудников МВД и ФСБ со стороны властей, вот итог операции. Казалось бы «всё кончено»? Но буквально на следующий день кто-то принёс цветы к месту, где погибли двое членов партизанской группы. На стенах зданий, придорожных сооружениях, бетонных заборах российских городов начали пестреть надписи в поддержку приморских парней, в Новгородской и Свердловской областях объявились подражатели робингудов. В интернете стали появляться стикеры, листовки, даже песни о приморских партизанах! И это было начало. В ночь с 18го на 19е июня неизвестными были сделаны надписи на приморском шоссе «Матвиенко – вон» и «Приморье скоро», как раз на следующее утро машины с гостями из разных стран ехали по этой автостраде в Петербург на закрытие экономического форума. Это была огромная пощёчина питерскому губернатору, прилетевшая из далёкого приморья и заставившая, теперь уже и здесь понять чаяния русского народа. Наконец, понять уже всем и чиновникам, и ментам, и олигархам, что мы, русские, от Владивостока до Питера, имеем к власти одни и те же претензии. И молодые парни, не отравленные алкоголем и наркотой, есть по всей России, и они так же могут собраться в группы по 6 человек, и так же отстаивать свою правоту, потому что ДОСТАЛООСТАЛОскладывалось – ДОСТАЛО! И оппозиция тоже готова, готова сказать хором, невзирая на идеологические разногласия, что проблема одна на всех, что партизаны по-своему правы для всех: для либерала, для левака, для националиста. И народ готов, чувствовать себя монолитом, спаянным общей землёй, историей и языком, народ не дурак, народ не быдло, народ который не хочет, чтобы его били дубинками и сажали в тюрьмы. Вот только почему дети этого народа должны ему об этом напоминать, жертвуя своими жизнями?

Из теории военного искусства известно, что партизанское движение не может существовать без сочувствия местного населения. Как правило, такое сочувствие заключается в оказании материальной помощи и информационной поддержки партизанских групп. В современном обществе очень сложно переоценить информационную составляющую и в нынешнем положении, она порой играет более важную роль. Случай в Приморье, конечно, не является полноценным партизанским движением, но сам факт классической партизанской борьбы крайне важен как проявление могучей человеческой воли, разломавшей все предубеждения на этот счёт. Как не пыталась бы власть опорочить партизан или замолчать любые подробности следствия, в данный момент идущего полным ходом, всё равно по всей стране лавинообразно прокатились акции поддержки людей самых разных взглядов. А поэтому необходимо поднимать эту тему снова, всё чаще и чаще: требовать публичной огласки процесса над партизанами, проводить акции, делать заявления, создавать общественные движения. Одним словом открывать широкий информационный партизанский фронт! Пусть молодые мстители не смогли поднять народ на борьбу с оккупационным режимом, зато они стали первой кровью, которую пролил будущий народный фронт оккупации обществу и власти о том что он должен существовать, но не столько как юридически оформленная организация, а как общенародный дух взаимопомощи русских людей от самого востока до самого запада нашей Родины. СЛАВА ПРИМОРСКИМ ПАРТИЗАНАМ!

Источник: Газета «Смерч» №37

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Здравствуйте все те, кто ещё читает мой журнал… Расскажу вам немного, что происходит сейчас у нас! Во-первых по поводу письма президенту… нас всех вызывали в прокуратуру на объяснение, типо чё это вы тут раздухарились?! Так что никаких мер, никто так и не принял по нашему письму.

В поселке всё так же как и раньше, все сотрудники работают на прежних местах, никто не уволен… так же продолжают разъезжать на своих дорогих авто никого и ничего не стесняясь… Слухов ходит море, поэтому мы стараемся как-то этот поток сдерживать, опровергая все нелепые факты!

Вова Илютиков сейчас в г.Владивостоке находится, а Рому Савченко перевели в г. Уссурийск, он сидит в одиночной камере, недавно прислал письмо маме. Сашу и Вову пока не возят на допросы, так как после Сашиного побега, там ввели что-то типо карантина, и целый месяц вообще никого не возят на допросы! Поэтому они сейчас боле менее в безопасности от страшных дядек с орч-4, но они обещали им устроить темную, так как Саша слишком много проблем им создал своим побегом!

Они просили передать всем огромное спасибо, кто в них верит и кто помогает или помогал им! Им можно писать туда письма у кого есть желание они будут очень рады, адрес я раньше указывала. В общем если у кого возникнут какие-либо вопросы пишите, я постараюсь на них ответить! А так же просьба, если у кого либо есть видео связанное с мальчиками, пришлите мне его пожалуйста, так как в интернете многое уже постирали, а мне было как бы не до этого раньше! Заранее благодарна!

Источник: kneshinka.livejournal.com

p.s. Все видео (46), что были выложены на ПН, можно скачать с megaupload.com: архив 1 (532 MB) и архив 2 (143 MB)

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Существование национал-социалистических организаций в Венесуэле не новое явление, поскольку в начале 30-х годов, после убедительной победы на выборах NSDAP в Германии, предоставилась возможность немцам, проживающим за границей, организовывать заграничные филиалы NSDAP под руководством Отто Штрассера через Auslander Organisation (Иностранная Организация), которая имела филиалы в Парагвае, Боливии, Бразилии, Аргентине, Чили и Соединённых Штатах.

К 1936 году уже существовала в нашей стране Venezolanier Landsgruppe der NSDAP (венесуэльская группа NSDAP) с Ortsgruppen в Валенсии, Бaркусименто, Маракайбо, Пуэрто-Кабельо, Сан-Кристобалье и Каракасе.

Директивы из центра партии в Германии рекомендовали venezolanieren parteigenossen (венесуэльские товарищи партии) не вмешиваться в местную политику страны, в которой они жили, национал-социалистическая группа должна быть единым кулаком всех заграничных немцев, заинтересованных в идеях Гитлера.

Venezolanier Landsgruppe der NSDAP очень отличалась от коммунистических организаций в Венесуэле, которые выступали в качестве политических последователей иудейско-большевистской России. Коммунисты совершали акты саботажа и дестабилизации в стране, которые привели к созданию пункта VI, запрещающего существование коммунистических и анархистских групп в Венесуэле, «которые представляют угрозу для стабильности и независимости Республики». Отношения Венесуэлы с державами Оси всегда были дружественными. Лопес Контрерас даже наградил, через министерство иностранных дел, орденом Освободителя дуче Бенито Муссолини. Этот факт в истории отразил знаменитый креольский художник Педро Сентено в своей картине «La Estirpe Latina».

Позже, в период правления Медина Ангариты, началась реакция и гонения на национал-социализм, из-за давления иудейско-масонских Соединённых Штатов и его пресловутого «чёрный списка». Союзники грабили нашу нефть и инспектировали суда, выходящие из Венесуэлы, подвергали осаде и преследованию несколько немецких купеческих домов и даже пытались построить концлагерь, известный как Сан-Антонио-де-Лос-Альтос, для немцев, чтобы содержать в нём подозреваемых в симпатиях к национал-социалистам. Но сей факт был проигнорирован национальной историографией.

Чтобы обеспечить поддержку идеологии национал-социализма венесуэльцами немецкого происхождения, Auslander Organisation пересылало книги, брошюры, фильмы и статьи в больших количествах, которые попадали в Венесуэлу через Hamburg Amerika Linie. Можно было увидеть коричневые рубашки и красные повязки со свастикой в Пуэрто-Нутриас (Баринас) или на востоке страны в Кумана, слушать национал-социалистические радиотрансляции на немецком языке или посетить «коричневый дом», постучав в его двери, который находился в Калле Либертадор де Баркисимето. В симпатии к Venezolanier Landsgruppe der NSDAP был замечен знаменитый немецкий военный лётчик Карл Майер Бальдо, который был награждён Герингом – главой Lutfswaffe.

Немецкие школы в Каракасе (в настоящее время Гумбольдт) режиссёра Александра Неккера и немецкий клуб, расположенный в Эль-Параисо (Каракас), президентом которого был Хайнц Блюм, были центрами деятельности Venezolanier Landsgruppe der NSDAP в Венесуэле. Там можно было увидеть всю «иконографию» Третьего Рейха (портреты Фюрера и Хорста Весселя, свастики и т.д..).

Целью национал-социалистических группировок в Венесуэле не был заговор против венесуэльской республики или усугубить политическое положение в страны. Но враги выдвигали абсурдные теории о законспирированной национал-социалистической деятельности пятой колонны в Венесуэле. К сожалению, в 1941 году, с началом войны с СССР, легализовался коммунизм в Венесуэле и начались преследования немцев, проживающих в стране, правительством Медина Ангариты. Деятельность Venezolanier Landsgruppe der NSDAP была ограничена только деятельностью в области культуры. Тем не менее, общественное мнение в Венесуэле постоянно направляли против Третьего Рейха и других сил Оси. Уникальные документы с изложением позиций, которые являются справедливо объективными и достойными, были изложены в еженедельнике «El Faro» журналистом Акоста Ламеда. Лара, «La Voz del Comercio» в Каракасе и «Духовные законы» Сьюдада Боливара, духовенство в Гайане и некоторые общественные деятели, такие как Альберто Aдриани, доктор Онорио Сигала и Октавио Амадор не скрывали своей симпатии к национал-социализму.

Штаб-квартиру NSDAP в Венесуэле возглавлял Арнольд Маржери, а позже Йохан Гатман. Штурмовые отряды возглавлял господин Хайниш, правда вместо «Sturm Abteilung» они были названы «Sport Verein» (спортивная секция) для маскировки. «Deutsche Arbeit Front» (DAF) или «Свободный Трудовой Фронт» возглавлял господин Кун. Женского отделение партии «Sttel Frau», социальное ведомство, более известное как «Сила через Радость», возглавлял господин Сандэман. В свою очередь, гестапо направило в качестве делегатов своих сотрудников – Харта фон Хесса в Каракас и герр Ранирта в Маракайбо в качестве дипломатов.

Существовали в истории Венесуэлы и другие группы, которые если и не были национал-социалистическими в прямом смысле этого слова, то придерживались фашистской идеологии. Такой студенческой организацией было UNE (Unión Nacional Estudiantil, «Национальный Союз Студентов»), основанный руководящими кадрами «Католического Действия», которые отождествлялись с испанской Фалангой. Но потом UNE захватили христианские демократы и организация стала позорной партией COPEI.

Но в 1960 году появляется крайне правая партия MAN (Movimiento de Acción Nacional, «Движение Национального Действия») под руководством журналиста и писателя Боррегалеса Жермена, девизом которых было «ни русские, ни американцы» и «ни коммунизма, ни голода, MAN спасёт Венесуэлу». Символ Движения – синий флаг с красным крестом Сантьяго. Жермен Боррегалес автор спорной книги «Таково масонство». «Движение Национального Действия» не может сказать, что оно национал-социалистическое или фашистское, по классификации они ультраправые, антикоммунисты и католики-традиционалисты, схожие с фалангистами. В июле 1962 года появляется ещё одно движение под названием MSN (Movimiento Social Nacionalista, «Социально-Националистическое Движение») во главе с доктором Алехандро Aцпуруа Гаспери. Это группа молодых чернорубашечников, которые поддерживали Бенито Муссолини и приветствовали друг друга римским салютом. Утверждалась идеологическая связь MSN с итальянским фашизмом, испанской Фалангой, немецким национал-социализмом и «Еl Justicialismo Argentinо», входившей в состав коалиции, которая поддержала президентскую кандидатуру Артуро Услар Пьетри, и была распущена в 1968 году. И только в 80-е года появляются националистические организации типа партии «Nuevo Orden» («Новый Порядок») доктора Феликса Диаса Ортега, созданная в 1979 году (распушенная в 1993 году), «Nueva Sociedad Venezolana», которые являются частью континентальной националистической сети, организовавшие Первый Идеологический Съезд националистов и социалистов (el 1er Encuentro Ideológico de Nacionalidad y Socialismo), вместе с другими аналогичными группами из Латинской Америки. Последние две организации («Nuevo Orden» и «Nueva Sociedad Venezolana») были представлены в качестве национал-социалистов, хотя в их рядах имеются и представители других философских направлений. Обе организации сейчас не активны, поэтому теперь только наша партия является локомотивом национал-социализма в Венесуэле. Еl Partido Nacional Socialista Venezolano без комплексов и страха, современна и упряма.

Источник: Еl Partido Nacional Socialista Venezolano

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

71 год с момента подписания пакта Молотова-Риббентропа – дата некруглая. Может быть, поэтому сегодня вокруг нее нет такого ажиотажа, как в прошлом году. Между тем в этом году исполнится ровно 70 лет другому событию, явившемуся логическим развитием сюжета, завязавшегося в Москве 23 августа 1939 года. Правда, это событие менее известно. Оно куда более скупо освещается в исторической литературе и публицистике.

Любопытно бывает проследить, как те или иные не очень приятные для общественного сознания события отражаются в учебниках истории. Текст секретного дополнительного протокола к советско-германскому договору о ненападении или хотя бы обширные цитаты из него сегодня присутствуют в любом российском учебнике. Второй советско-германский договор от 28 сентября того же года (он назывался «О дружбе и границе») и сопутствующие ему документы (еще один секретный протокол и публичная совместная декларация) упоминаются уже не во всех учебниках. Ведь эти документы куда более откровенны, то есть еще менее приличны. Им значительно труднее придумывать оправдания. Еще меньше в современной России учебников, рассказывающих о поездке Молотова в Берлин 12-14 ноября 1940 года.

Этот визит состоялся на фоне явного ухудшения советско-германских отношений. Внешне они выглядели вполне «сердечно». СССР стремительно наращивал экономические связи с Германией, поставляя ей продовольствие и горючее, а также дефицитное стратегическое сырье для военной промышленности (медь, никель, олово, молибден, вольфрам). В обмен Германия поставляла станки, заводское оборудование и даже образцы новейшей военной техники (два первых года мировой войны были временем самой активной торговли между двумя странами). После перерыва на протяжении большей части 30-х годов возобновилось и сотрудничество в военной сфере. Стратегические партнеры консультировались по поводу различных европейских проблем и предупреждали друг друга о своих предстоящих внешнеполитических действиях. По приказу из Москвы все партии Коминтерна должны были прекратить бороться с фашистами в своих странах. В официальных заявлениях Сталина и Молотова гитлеровский режим представлялся в качестве миротворца, а Англия и Франция бичевались как поджигатели войны и сторонники ее продолжения. Советские руководители «тепло поздравляли» нацистских вождей с очередными победами немецкого оружия. Соответственно в СССР изменилась и вся идеологическая работа внутри страны. Из репертуаров театров, радиопередач были изъяты все антифашистские сюжеты, стала пропагандироваться советско-германская дружба и сотрудничество.

Однако на самом деле проблемы между Сталиным и Гитлером начались почти сразу после заключения еще первого договора. Недовольство фюрера вызвала уже затяжка с советским ударом по Польше и попытка Сталина предстать спасителем западных украинцев и белорусов от «германской угрозы». Допустим, тут речь шла всего лишь о попытке обойти партнера в «пиаре». Но вот то, что Сталин вопреки договоренности так и не оккупировал Варшавское и Люблинское воеводства, было уже серьезнее. Ведь советские войска остановились на «линии Керзона», которую еще Антанта официально признала этнической границей между советской Россией и Польшей. И вполне естественно для Гитлера было заподозрить Сталина в нежелании сжигать мосты с Англией и Францией.

Дальше – больше. В конце июня 1940 года советское правительство потребовало от Румынии вернуть Бессарабию, ранее входившую в состав Российской империи и отписанную Гитлером Сталину по секретному протоколу 23 августа, а также Северную Буковину, никогда в состав России не входившую и в секретном протоколе не упоминавшуюся. Немцы выразили по этому поводу недоумение, но советская сторона объяснила, что населенная преимущественно украинцами Северная Буковина нужна для окончательного воссоединения украинского народа. Гитлер не стал устраивать скандала, но вскоре выяснилось, что СССР теперь проявляет интерес уже и к Южной Буковине. И дело было не в том, что по понятиям это называлось «крысятничать по мелочи». В поведении Сталина Гитлер не мог не увидеть намерения поэтапно прибрать к рукам всю Румынию. Ведь он сам именно так совсем недавно прибрал к рукам Чехословакию.

А между тем румынская нефть была нужна ему самому. Германия публично предоставила Румынии гарантии безопасности, то есть обязалась ее защищать. Советский Союз выразил недовольство, сочтя это нарушением ст. 3 договора о ненападении, предусматривавшего консультации между двумя государствами. Однако Германия на этом не остановилась. В начале октября правительство Германии известило советское правительство, что по просьбе Румынии оно направляет туда свою военную миссию – якобы для охраны немецких нефтяных интересов. Численность этой миссии была очень близка к дивизии, а ее подлинной задачей была подготовка румынской армии к войне. Еще раньше, в сентябре, игнорируя недовольство СССР, Гитлер послал войска в Финляндию и возобновил поставки ей оружия, прерванные во время «зимней войны». В конце концов Сталин был сам виноват, что не смог «взять» Финляндию с первого раза. Гитлер ему такую возможность предоставил и никак не мешал.

Со своей стороны, СССР был не на шутку встревожен заключением 27 сентября Германией, Италией и Японией Тройственного пакта с открыто декларируемой целью «создания нового порядка в Европе и в великом восточноазиатском пространстве». Германия поставила в известность СССР о предстоящем подписании договора лишь за день – явная демонстрация пренебрежения. Такова была ситуация, когда 13 октября 1940 года Риббентроп обратился к Сталину с предложением направить в Берлин Молотова, чтобы Гитлер мог «лично» изложить ему свои взгляды на отношения между двумя странами и на «долгосрочную политику четырех великих держав» по разграничению сфер их интересов в более широком масштабе. В переводе с дипломатического это означало: мы тут только что шарик на троих сообразили – четвертым будешь?

В Берлине Молотова приняли с большой помпой. Он дважды встречался с Гитлером. Суть предложений фюрера была примерно такова: помогите нам завалить Англию и получите за это свою законную воровскую долю в виде части ее бывших колоний. Гитлер без обиняков предложил Советскому Союзу присоединиться к Тройственному пакту и расширять свою «сферу интересов» в южном направлении. «Вам надо иметь выход к теплым морям, Иран, Индия – вот ваша перспектива… Берите Индию», – излагает содержание беседы сам Молотов. И, встав в позу оскорбленной добродетели, называет Гитлера «недалеким человеком с невысоким пониманием советской политики». В советской исторической литературе утверждалось, что советское правительство отвергло германские предложения об участии в бандитском разделе мира, а сам факт ведения переговоров с Гитлером объясняли стремлением оттянуть решающее столкновение. Однако архивные данные рисуют несколько иную картину.

Перед отъездом Молотов получил от Сталина инструкции прощупать почву для соглашения с Германией относительно включения в советскую сферу интересов Болгарии и Черноморских проливов. Если разговор об этом окажется благоприятным, Молотов должен был предложить четырехстороннее соглашение СССР, Германии, Италии и Японии о совместных гарантиях Британской империи на следующих условиях: невмешательство Англии в дела континентальной Европы, ее уход из Гибралтара и Египта, отказ Англии от подмандатных территорий и возвращение Германии ее бывших колоний.

В Берлине Молотов заявил, что «участие СССР в Тройственном пакте кажется ему полностью приемлемым в принципе, имея в виду, что Россия должна сотрудничать как партнер, а не просто как объект». Тем не менее переговоры пошли неблагоприятно. От прямого ответа на вопросы о Болгарии и Проливах Гитлер уклонялся, а настояния Молотова вызывали у него «раздражение» и «негативную реакцию». Никаких конкретных соглашений достигнуто не было. И все же перед отъездом Молотов получил от Риббентропа «черновые наброски» будущего соглашения о присоединении Советского Союза к Тройственному пакту и разделе мира на сферы влияния между четырьмя государствами.

25 ноября Молотов изложил германскому послу Шуленбургу условия, на которых СССР был готов к обсуждению вопроса о присоединении к Тройственному пакту. В них вновь ставился вопрос о Болгарии и Проливах. Между СССР и Болгарией заключается пакт о взаимной помощи по образцу аналогичных пактов с прибалтийскими государствами. На турецкой территории в зоне Проливов размещается советская военная база. Кроме того, к южному «центру притяжения советских интересов» наряду с Ираном и Индией должны быть отнесены Восточная Турция и Ирак. СССР также настаивал на выводе немецких войск из Финляндии.

На советские контрпредложения Гитлер не ответил. Отсутствие реакции Берлина вызвало тревогу в Москве. На запросы Кремля немцы сообщали, что ответ готовится, согласуется с остальными участниками пакта и вот-вот поступит. Ответ этот действительно готовился. В декабре 1940 года Гитлер подписал к исполнению подготовленный ранее план «Барбаросса», назначив нападение на СССР на май 1941-го.

Я напомнил эти факты не для того, чтобы в очередной раз показать постыдность поведения советского руководства перед Великой Отечественной войной. Когда начинаешь копаться во всей этой грязи, возникает более важный вопрос: а почему все-таки у Сталина с Гитлером не получилось – и могло ли вообще получиться?

Рассуждения о том, что два тоталитарных медведя все равно не ужились бы в одной берлоге, не объясняют ничего. Равно как и ссылки на непримиримость геополитических противоречий между ними на Балканах. Чтобы мир стал одной тесной берлогой, «геополитическим конкурентам» еще надо было разделаться с «западными демократиями». Окончательное выяснение отношений между собой они вполне могли отложить до этого момента. Не работает и аргумент об отсутствии доверия между двумя диктаторами. Кто вообще видел бандитские сделки, основанные на взаимном доверии?

Ведь мог же Гитлер оказаться чуть более прагматичным, а Сталин чуть более скромным? Такой вариант выглядит вполне логично, тем более что близорукая политика западных держав создала для его реализации самые благоприятные условия. Все, казалось, толкало мир к мрачному царству тоталитаризма. И если несмотря на все это, если через все подлости и гадости как западных лидеров, так и советских вождей, через все их маневры друг против друга и заигрывания с Гитлером пробил себе дорогу иной расклад мировых сил, значит, за этим была какая-то объективная закономерность более высокого порядка. СССР оставался, пусть и чудовищно деформированным, но все же продолжением западной цивилизации. Гитлеризм же посягал на самые ее основы, восходящие к европейскому гуманизму и Просвещению. Только поэтому сталинский режим и западные демократии в конце концов оказались вместе против Гитлера.

Источник: Грани.Ру

Опубликовано в news.nswap.info. Вы можете оставить комментарий здесь или в Правых Новостях.

Во время проведения хардкор-фестиваля под Жуковским правоохранительные органы задержали группу антифашистов. По словам участников событий, задержание проходило в жесткой форме с участием ОМОНа. Об этом сообщает корреспондент «Газеты.Ru». Задержанные полагают, что инцидент связан с расследованием дела о нападении на администрацию Химок.

Однако в ГУВД по Московской области «Газете.Ru» сообщили, что речь идет о нарушении общественного порядка. Задержаны были 40 человек. «Их доставили в УВД Жуковского для профилактической беседы. Никаких протоколов, даже административных, на них составляться не будет», – заявил представитель УВД.

В свою очередь Эхо Москвы сообщает о 70 задержанных:

Около 70 человек было доставлено в ОВД подмосковного города Жуковский, сообщил начальник отдела по взаимодействию со СМИ и общественностью ГУВД по московской области Алексей Никитин.

По его словам, есть предположения, что среди задержанных есть лица, которые участвовали в погроме Химкинской администрации. Никитин отметил, что сейчас выясняются все обстоятельства и причины пребывания этой группы лиц в Жуковском.

Большинство молодых людей, которые были задержаны в подмосковном городе Жуковский, отпущены об этом сообщил руководитель информационно-аналитической службы движения «За права человека» Евгений Ихлов. Однако он отметил, что по непонятным причинам одного из них не отпустили, а отвезли в Химки.

Как напоминает один из интернет-ресурсов анархистов, это уже не первое массовое задержание молодых радикалов после событий у здания химкинской горадминистрации. Спустя несколько дней, после того, как в руках правоохранительных органов оказались первые подозреваемые в организации беспорядков, в Подмосковье, недалеко от Купавны, милиция задержала участников неформального футбольного турнира.