Уж не знаю... толку-то от этих пересчитываний?..

(Reply to this) (Thread)

ну как.. чтобы знать, кого расстреливать, когда мы придём к власти (с). Вероятность прихода невелика, конечно, но если не считать, не помнить всех этих ограблений и простить им всё это - тогда вероятность будет нулевой уже точно.

(Reply to this) (Parent)

С твоей мыслью согласен.
Однако Вера Селиванова - это та еще провокаторша, она еще года два назад скандалами на пустом месте и киса-кукованием знаменита была, еще не в ЖЖ даже.

(Reply to this) (Thread)

я не знаю. Бывают красивые, утончённые провокации - а бывают вот как эта :) Я на эти разборки про счётчик уже натыкался неделю назад и так и не понял, шутит она или как.
Такие провокации разводить - дело нехитрое.

(Reply to this) (Parent)

""""А я вот считаю, что что пересчитывать СВОИ деньги в чужих карманах - вполне себе полезное занятие."""
С другой стороны, уверенность, что в ЧУЖИХ карманах лежат МОИ деньги - прямое оправдание воровства.

(Reply to this) (Thread)

ну, уверенность такую надо обосновывать, конечно.
То есть переводить дискуссию от обмена магическими заклинаниями и файрболлами типа вот этой фразы про карманы к аргументированному спору.
Есть ещё несколько красивых, но совершенно бессмысленных фразочек, которые любят использовать люди в спорах:
"патриотизм - последнее убежище негодяя"
"люди, расплачивающиеся безопасностью..."
"нельзя, чтобы дитя плакало"
Сами по себе фразы, может, и хорошие, но это нечестный приём.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.Сам люблю казуистику даже ради нее самой.Горячо поддерживаю тезис о том, что даже полную хуйню надо нести с умным и уверенным видом.

(Reply to this) (Parent)

Ничего не поняла ни по контексту, ни без.
А чего ТВОИ деньги делают в ЧУЖИХ карманах? Это ты про что вообще?
Т.е. вот тебе на работе дали зарплату, твою зарплату. И как потом она оказалась в чужих карманах если ты не сам кому подарил и если не украли карманники?
Чего-то я туплю под конец пятницы.

(Reply to this) (Thread)

это обычно говорят в дискуссиях о приватизации и Ходорковском.
(было ещё одно ограбление - Сбербанковские вклады, и ещё куча совсем мелких типа денежной реформы 91-го или уравнивания "северных" пенсий с остальными - это уже не мои деньги, но деньги моих близких.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про сбербанковские вклады и прочие штучки коммунячных времен - это я еще понимаю, там действительно люди свою накопленную зарплату потеряли, но вот всякие Ходорковские и приватизации "государственого добра" - это вот мне все скучно и непонятно. Государственные деньги - почему это интересно мои деньги. Мне чужого не надо. Мои деньги - это то, что мне в виде зарплаты выдают.
Где-то так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что всё было национализированное, то есть общее, так всегда декларировалось. То есть у каждого формально была доля в общенародном достоянии. Ладно, пусть это чушь, ерунда и коммунистическая пропаганда.
Но как-то получилось, что у некоторых людей одномоментно эта ерундовая и призрачная доля стала вполне ощущаемой и немаленькой. Почему-то это были те же люди, которые всю приватизацию и устроили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чушь это все про долю в национальном достоянии.
Я не про то, что проблемы нет, я про то, что называть своим какие-то призрачные вещи - странно.
А если законодательства нормального не было, так, что смогли расхапать легально - ну кто в этом виноват?
Я по-моему уже как попка-дурак повторялкой занимаюсь. Как это из того, что сейчас бардак (ни к какой демократии и развитому капитализму отношения не имеющий), как из этого следует, что при комм было хорошо?
Т.е. почему такой тумблер: либо тогда было плохо, а сейчас хорошо, либо тогда было супер, а сейчас все просрали?
Тогда все просрали. А потом уже пир на кострище устроили.
Впрочем, блин, в жж я вообще-то лирикой занимаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если законодательства нормального не было, так, что смогли расхапать легально - ну кто в этом виноват?
Дело в том, что такое законодательство сделали примерно те же люди, которые и расхапали легально всё.
Я по-моему уже как попка-дурак повторялкой занимаюсь. Как это из того, что сейчас бардак (ни к какой демократии и развитому капитализму отношения не имеющий), как из этого следует, что при комм было хорошо?
А я этого нигде не говорил Ж)
Тогда все просрали. А потом уже пир на кострище устроили.
Просрали все те же люди, которые сейчас устроили пир на кострище. Они должны понести ответственность - не по закону, так по-человечески. Иначе нас будут грабить постоянно, каждые десять лет.
Я не про то, что проблемы нет, я про то, что называть своим какие-то призрачные вещи - странно.
Это не призрачные вещи - это реальные заводы/газеты/пароходы. И море нефти. При коммунизме оно было государственное, то есть общее, то есть ничьё. И у нас была гос. медицина, образование, ещё там что-то. А после нескольких магических действий (раздача бумажек каких-то, залоговые аукционы) получилось так, что и свою долю никто не получил, кроме избранных, и социалки стало гораздо меньше. Тут уж одно из двух должно было быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Социалки меньше стало????
Мудицины не было как таковой. Никогда не забуду - у нас в аптеке негритосина один по бумажке по складам читает (рядом университет Патриса Лумумбы был):
-Ун-де-вит?
- Нету
-Ква-де-ват?
- Нету
-Де-ка-ме-вит?
- Нету
- А-по-че-му?
Бесплатное образование вроде никуда не делось. То, что плюс к нему еще и платное сделали, "социалки" не уменьшает.
Да ладно, пустое это все. Люди в такие дискуссии вплывают со своими убеждениями и выплывают со своими же. А поорать еще никого не просветлило.
ПОздавляю с началом новой трудовой и пр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мудицины не было как таковой.
какая-то всё же была. Скорая помощь, санитарные рейсы. А вот сейчас, например, люди собирают деньги на операцию музыканту Непомнящему. Надо понимать, что если кто не музыкант и вообще неприяный человек, так пусть умирает.
Бесплатное образование вроде никуда не делось.
я имел в виду высшее. Его стало меньше, причём намного. В моём родном пензенском политехе так, по кр. мере.
Да ладно, пустое это все. Люди в такие дискуссии вплывают со своими убеждениями и выплывают со своими же.
Ага Ж)
ПОздавляю с началом новой трудовой и пр.
нас утро встречает прохладой. Призывному пенью гудка!

(Reply to this) (Parent)

докажите юридически, что в чужих карманах Ваши деньги. И пересчитывайте их на здоровье.

(Reply to this) (Thread)

А я не юрист.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наймите. Или Вас можно будет привлекать к ответу по суду за клевету, если Вы будете настаивать, что в чужих карманах - Ваши деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок. Привлекайте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да кому вы нужны-то, сотрясатель воздуха?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда не привлекайте.

(Reply to this) (Parent)