oberst: С Фредди Меркьюри все

(Добавить комментарий)

	ex_mangalfi@lj 2005-10-21 05:33 (ссылка)
	Не б-анальный. у него песни неплохие есть. Грустные геевы песни. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _0berst_@lj 2005-10-21 05:33 (ссылка)
	Вот, собственно, я БДГ сейчас и слушаю. И размышляю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... aalien@lj 2005-10-21 05:38 (ссылка)
	Так ведь не БДГ, а ФБС. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	*интересуючись* _0berst_@lj 2005-10-21 05:39 (ссылка)
	Не, пардон, что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(уверенно) aalien@lj 2005-10-21 05:42 (ссылка)
	Ты сказал! (Ответить) (Уровень выше)

	_shaltay@lj 2005-10-21 10:47 (ссылка)
	Это что же за выводы-вводы? Если у человека много приятных мелочей - он пидор??? а если их нет - натурал? Тут вовремя задуматься... так по хую, либо на хуй... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _0berst_@lj 2005-10-23 20:30 (ссылка)
	Анекдот есть такой старый - о разнице между геем и пидором. (Ответить) (Уровень выше)

queensy@lj
2005-10-22 12:46 (ссылка)

Сложно сравнивать. Насчет Фредди - ситуация неясна. Он был Парсом. А следуя из этого - не мог быть геем. Другое дело пиар. Тогда это было модно (геем быть. Типа уточнила). А Стайп - человек творческий. Стандартного образования. Соответственно, стандартные наборы соблазнов были. И он, кстати, не скрывает, что он гей. Но не и афиширует.
В конце концов! Чайковский был махровейшим геем, но это не мешает нам до сих пор восхищаться его творениями! Какая разница! Они же не лезут к вам (уважаемые мужчины) в штаны! Так оценивайте талант, а не сексуальную пренадлежность!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	*вежливо* _0berst_@lj 2005-10-23 20:31 (ссылка)
	накипело? (Ответить) (Уровень выше)