oberst: Progressive-management

Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка

Пишет Оберст, айн штюк (oberst)
@ 2006-08-24 17:46:00

Progressive-management

По опыту общения с персоналом (на всяких моих работах) могу заметить следующее.

Совершенно необходимо держать в штате активного мужеложца с максимально возможным индексом агрессивности.

Пассивного будем назначать сами, из числа провинившихся.

(Добавить комментарий)

	k_e_v@lj 2006-08-24 11:01 (ссылка)
	А смысл? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _0berst_@lj 2006-08-24 11:03 (ссылка)
	Чтоб неповадно было. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... k_e_v@lj 2006-08-24 11:06 (ссылка)
	А ежели провинившиеся привыкнут? Начнут ведь специально безобразия нарушать, чтобы роль пассивную получить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... _0berst_@lj 2006-08-24 11:07 (ссылка)
	Ротацыя спасет. (Ответить) (Уровень выше)

	13ug@lj 2006-08-24 12:06 (ссылка)
	плох тот начальник, кто не мечтает стать рабовладельцем=) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... _0berst_@lj 2006-08-24 12:08 (ссылка)
	Минуточку. Это какими прихотливыми зигзагами у Вас мысль проскочила от Педагогического Пидораса до желания рабовладения? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... 13ug@lj 2006-08-24 12:12 (ссылка)
	ну чем пративных в штате держать проще нанять надсмоторщика-садиста=))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... _0berst_@lj 2006-08-24 12:13 (ссылка)
	Воспитательный эффект совсем не тот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Re[2]: Reply to your post... 13ug@lj 2006-08-24 12:17 (ссылка)
	но, имхо, как то естественней, чтоли=) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_0berst_@lj 2006-08-24 12:33 (ссылка)
	Какая к чорту естественность, когда востребована эффективность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	13ug@lj 2006-08-24 12:49 (ссылка)
	тоже в приципе верно=) хотя, как мне кажется, хлыстом по спине быстрее, чем акт соития=) хотя это у кого как, неверное=) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... _0berst_@lj 2006-08-24 12:52 (ссылка)
	Дело не в скорости, а в доходчивости. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Reply to your post... ex_barondar@lj 2006-08-24 15:44 (ссылка)
	Педагогический Просветляющий Пидорас (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your post... _0berst_@lj 2006-08-25 03:35 (ссылка)
	Да, это именно он. (Ответить) (Уровень выше)

	rumpelsteelskin@lj 2006-08-25 04:24 (ссылка)
	Нужен не один просветляющий, а два. Во-первых когда в две палки - эффект просветления удваивается, а во-вторых на случай болезни одного из экзекуторов. Нельзя останавливать процесс просветления! (Ответить)