Прочитал на выходных "Храбра".
Ага, дивовского.

Поясните мне - с чего такая шумиха поднялась вдруг? Ну, Дивов. Ну, написал. Обозвал "реконструкцией былины". Никогда не работал в этом поле, а тут взял - и написал.
И что?

Во-первых, автор может писать все, что ему в голову взбредет. Litentia poetica, знаете ли. Захотел - про Илью Урманина написал. Захотел - Эсхатологию Метилового Спирта. Его право.
Во-вторых - фирменный дивовский стиль никуда не делся. А что сюжет непривычен - так это у вас разрыв шаблона. Шаблон поболит, а потом привыкнете. Неужели приятнее читать очередную жижицу о "хорошо сбаллансированном боевом дилдо" и самоходных огнеметных установках системы "Дракон, Пиздец Какой Ужасный"? Понятное дело, что под брэндом "О. Дивов" мы привыкли видеть совсем другие тексты - ну так для соблюдения постоянства у нас Головачев есть. Сюжет любой книги известен не то что до чтения первой страницы, а до выхода из печати.

Так что имеем мы традиционно по-дивовски качественный текст и принципиально новую для Дивова тему.
Радоваться надо, в общем-то.