Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Оберст, айн штюк ([info]oberst)
@ 2010-01-12 11:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И последнее слово об "Аватаре".
Я понял, понял причину бурления страстей!

Апофения (от греч. ἀποφαίνω — высказываю суждение, делаю явным) — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году Клаусом Конрадом, который определил его как «немотивированное видение взаимосвязей» сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).

Луркморье говорит проще и доступнее:
Синдром Поиска Глубинного Смысла (СПГС) — стремление найти глубокий смысл в тех или иных произведениях искусства. В абсолютном большинстве случаев это является следствием желания индивида позиционировать свое увлечение как высокоинтеллектуальное (в более редких случаях — следствием реальной заинтересованности или паранойи).

В интернете данное заболевание чаще всего наблюдается среди школьников и интеллектуальных снобов.

Люди, это просто кино.

(Добавить комментарий)


[info]ded_otmoroz@lj
2010-01-12 05:45 (ссылка)
какой термин охуенный
"А по фене я"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 05:46 (ссылка)
Хороший термин, полезный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]9x19@lj
2010-01-12 05:51 (ссылка)
Давно не наблюдал таких бурных поисков глубинных смыслов, да.

(Ответить)


[info]zharkovsky@lj
2010-01-12 06:26 (ссылка)
СПГС! О! Наконец-то кто-то это сказал.
+ 1

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tsg@lj
2010-01-12 09:02 (ссылка)
Это просто красивая картинка. По крайней мере именно такой смысл вкладывали изготовители:"Мы можем вот так красиво". Эх, похоже количество разума и вправду константа. А они уже фанфики по нему пишут...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zharkovsky@lj
2010-01-12 11:32 (ссылка)
ну почему же "просто картинка"? Это прекрасный научно-фантастический фильм с ясно высказанной идеей "преступный приказ не должен быть выполнен, а совсем наоборот". Идея завёрнута в обёртку всех самых успешных и умных штампов из литературной и киношной фантастики последнего века. Технология завтрашнего дня, штампы - вчерашнего, мы смотрим сегодня. Всё ОК, очень ОК.

А фанфики и прочая широко развернувшаяся философия - это потому, что репутация Камерона (и как мифотворца (и Чужие, и Терминатор) и как производителя коммерчески сверхуспешного продукта) такова, что не покататься на ней на халяву (с в полной безопасности, ибо Камерон просто _не заметит упавших на хвост_) ну просто невозможно.

Вчерашняя статья Быкова - это опофимоз окончательный, я, например, рыдал слезами, а потом как можно лучше всё это забыл. Ибо жжот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tsg@lj
2010-01-12 11:47 (ссылка)
Как хорошо, что я ее не читал. =) Сценарий, по большому счету, никакой же. Если его просто на бумаге напечатать, без фильма, это даже тираж не окупило бы. У меня товарищи шкурки на этих синих натягивали - текстурные дизайнеры. Вот они реально кипели на работе, делая картинку. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zharkovsky@lj
2010-01-12 12:37 (ссылка)
Да прекрасный сценарий, в том-то и дело. Так всё и бывает - просто и без философских глубин. Блин, ну я не знаю, в Лунной пыли Кларка какие там философские глубины? Надо спасать людей, а спасаемым надо оставаться людьми, как бы не было тяжело.

А что он (сценарий) не Удовлетворяет, так и фтопку неудовлетворённых. Пусть читают Коэль О. Там Глубина. А здесь всё просто: на планету Леониду напали грабители-земляне, их терпели-терпели, а потом невытерпели. Да ещё и гуманно невытерпели. У Ле Гуин всё гораздо хуже было на Новой Гвинее.

Сама же развёрнувшаяся "обчественная дискуссия" - фантастическая (уже за неё Камерон и нобеля, и оскара, и миллиард заслужил с моей точки зрения). Интересно, за бугром так же всё плохохорошо?

Грокаю ваших товарищей. "Как сделано" - это важнейшая и обязательная часть произведения искусства. Один сплошной аплодисман. И им и остальным пяти тысячам работавших на удовлетворение и развлечение меня, любимого. Я им забашлял и пластинку куплю по-возможности настоящуюю (если только там будет оригинальный звук и не будет украинских субствитров).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]probegi@lj
2010-01-12 06:30 (ссылка)
Но, однако ж, в 3Д проходили и "Рассвет мертвецов", и "Пункт назначения-4" - а никаких таких СПГС они не вызвали. А "Аватар" - вызвал. Логика подсказывает нам, что следовательно, это "не просто кино". Нет ли тут более ГС?

хехехе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 06:39 (ссылка)
*пафосный комментарий о поднятых глубинных проблемах общегуманитарного характера и кажимостном делении "свой-чужой"*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2010-01-12 06:44 (ссылка)
"не надо бояться человека с пафосом"
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 06:45 (ссылка)
Пафос должен бояться русского человека!
А вообще Зеф правильно сказал - охват.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2010-01-12 06:52 (ссылка)
Неправильно. Охват там (технический) тот же самый. Даже есть кинотеатры, где "Холмс" идет, а "Аватар" - нет.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 06:53 (ссылка)
Под техническим охватом ты разумеешь что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2010-01-12 07:11 (ссылка)
число точек проката, т.е. потенциальная возможность зазыреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:12 (ссылка)
То есть раскрутку самого кина не учитываем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2010-01-12 08:02 (ссылка)
Да не было никакой особой раскрутки. Раскрутка - это у "Чорной Волги", заебало так, что жить нельзя.

хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 08:07 (ссылка)
...так сказал суперблогеръ Александр!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2010-01-12 08:22 (ссылка)
Всякие недоблоггеры должны на этом месте делать КуЪ!
хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]churkan@lj
2010-01-12 06:40 (ссылка)
Охват аудитории не тот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2010-01-12 06:53 (ссылка)
Технический охват - ровно тот же.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2010-01-12 06:55 (ссылка)
"говна-то, распизделся!"
Блоггер - он нутром чует!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]probegi@lj
2010-01-12 07:10 (ссылка)
Я - сверхблоггер!

хехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_maxa@lj
2010-01-12 07:15 (ссылка)
Бе-бе-бе...

Фильм классный. и все. Точка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:18 (ссылка)
Так я не о том, классный он или не классный.

Я о том, что:
- фильм поднимает вопросы человечности;
- в фильме показана нелегкая проблема выбора, вставшая перед обычным человеком;
- фильм о вечном конфликте Бобра и Осла;
- капрал Салли пидарас;
- капрал Салли не пидарас;
- черного кобеля не отмыть добела, мистер Кэмерон!

И всякая прочая чушь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_maxa@lj
2010-01-12 07:22 (ссылка)
Осла не трогай!!! Андрей-то тут при чем? Его в фильме не было!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:26 (ссылка)
Наверняка был. Что за фильм без б-гоизбранного осла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_maxa@lj
2010-01-12 07:29 (ссылка)
И что, он там тоже был синий и с крапинками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:36 (ссылка)
Он остался за кадром, продавая землянам концессии на разработку, а пандорианам - USB-разъемы и таки делая свой маленький гешефт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_alba@lj
2010-01-12 07:37 (ссылка)
Сука :)

Купи концессию!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:38 (ссылка)
А шо я таки буду себе с этого иметь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

концессию :)
[info]don_alba@lj
2010-01-12 07:40 (ссылка)
Отличные акции золотых рудников. Каждая акция — доллар. Дадут не меньше пятисот процентов прибыли, не облагаются налогом. «Рудник Голубого Крота». Открыт всего месяц назад.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*деловито*
[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:41 (ссылка)
Серебряных, лишенец.
Купить не куплю, предлагаю бартер на косилку Мак-Кормика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *деловито*
[info]don_alba@lj
2010-01-12 07:43 (ссылка)
советую погуглить :)

исключительно на "универсальные посылки Купидона"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*покаянно*
[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:45 (ссылка)
Ляпсус мемориа, чо.
Могу предложить рецепт клеверного меда из творога и яблочной кожуры. Соглашайся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

*категорично*
[info]don_alba@lj
2010-01-12 07:49 (ссылка)
Менее, чем на часики из фальшивого золота и партию брильянтов из Аляски

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *категорично*
[info]don_alba@lj
2010-01-12 07:50 (ссылка)
не согласен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:59 (ссылка)
*Надевает клетчатый костюм: бурые клетки и желтые, и такие большие, как ладонь. Блестящий цилиндр и ярко-красный жилет с синими крапинками. Красит усы в синий.*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_alba@lj
2010-01-12 08:03 (ссылка)
*наливает Oberst-у стаканчик нашей лучшей ячменной*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

если продолжить тему коммерции в более реалистичном к
[info]kenigtiger@lj
2010-01-12 08:18 (ссылка)
Ну блин начинайте уже издавать ваши "диалоги на троих" с участием Налима аудиокнигами. Со звоном стаканов и бульканьем на заднем плане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 08:33 (ссылка)
Опасаюсь человеческой зависти.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: если продолжить тему коммерции в более реалистичном
[info]don_alba@lj
2010-01-12 08:47 (ссылка)
лучше аськопереписками - и дешевле и интереснее :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]red_rat_catcher@lj
2010-01-12 10:44 (ссылка)
еп. я знала. что там все дало и интрига в бабле:
http://laire-laire.livejournal.com/964651.html?thread=7407403#t7407403

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_alba@lj
2010-01-12 10:54 (ссылка)
я не смотрел - мне проще :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2010-01-12 08:22 (ссылка)
Капрал Салли прежде всего выставлен глупым. Как и синенькие.
Потому что нужно было Месилово(ТМ).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vatman@lj
2010-01-12 07:43 (ссылка)
Ну ты что, кому ж такой подход интересен. Если это просто кино, тогда ты - просто зритель. А интересно быть Аналитиком и Мыслителем. А если все сложится удачно, то стать еще и Гуру. Типа Дугина или Холмогора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2010-01-12 07:44 (ссылка)
Вот по интернетам уже стада синежопых индеев бегают. Теснят эльфов в их извечных владениях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vatman@lj
2010-01-12 08:35 (ссылка)
Поди и фоточки выкладывают с крашеными рожами. Типа как поклонники доктора хауса.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]_0berst_@lj
2010-01-29 11:09 (ссылка)
Это Вы к чему сейчас?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kenigtiger@lj
2010-01-12 08:21 (ссылка)
Кстате, я ещё не написал про "Аватара".
Надо бы.

(Ответить)