Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет oblomov_jerusal ([info]oblomov_jerusal)
@ 2016-10-12 21:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опрос о сексизме
[Ошибка: опрос #2055497 не найден]


(Добавить комментарий)


[info]aveleen@lj
2016-10-12 12:41 (ссылка)
варианты опроса про пол несколько сексистские ;) может, человек хочет ответить, но его варианта в списке нет.

(Ответить)


[info]toshick@lj
2016-10-12 13:37 (ссылка)
Pregnancy presents an inconvenience to employers - and it doesn't matter what is the gender of pregnant employee ;-)))

The employer should pay only for work. Not for gender, color, artistic nature or anything else.

(Ответить)


[info]rav_erev@lj
2016-10-12 14:05 (ссылка)
Не хватает варианта "Фраза сексистская, но это не страшно".

(Ответить)


[info]karakal@lj
2016-10-12 14:20 (ссылка)
The employer is as human as any of their employees. Many things may be inconvenient on both sides. Distinguishing pregnancy as a peculiar factor is doubtlessly sexist.

Yes, people should get equal salary for equal work done. Although the approach itself is OK, opposing men and women without proposing an additional context makes that phrase sexist.

And I'm not too mad about all these issues, which I think are mostly far-fetched.

(Ответить)


[info]varana@lj
2016-10-13 01:03 (ссылка)
Вроде бы, те, кто не хочет отвечать, и так не отвечают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2016-10-13 05:03 (ссылка)
Может быть, кто-то на часть вопросов хочет ответить, а на другую часть нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schloenski@lj
2016-10-13 13:52 (ссылка)
Может ли человек, не придерживающийся определённой идеологии, иметь мнение о том, что является сексистским, а что нет? Этот термин вряд ли имеет смысл вне определённой системы взглядов.

Ну примерно как может ли человек, не являющийся марксистом, иметь мнение о том, что является эксплуатацией человека человеком, а что нет?

(Ответить)