С одной стороны, глупо лезть со словами: "А почитай-ка, милый, типа "Робинзона", вот дворецкому Беттереджу очень помогало"... :-)
А с другой стороны - любой опыт можно переопытить снова? Почему вы считаете, что содержание именно этой пробирки не замутнено никакими осадками (алкогольными/душевными/физитческими/просто плохо помыли?)
Ответ необязателен, это с моей стороны - попытка помыть штатив... :-)

Дело в том, что у меня вообще опыт очень малый и однообразный. А любой опыт лучше, чем никакой, так что я радуюсь.

вы отец малого же количества ошибок трудных? ;-))
А отец многих чУдных правильностей?

Первое, вероятно, верно, второе — верно с точностью до наоборот.

Так чего же у вас много? ;-))
И нет ли внутреннего противоречия в вашей фразе, если рассмотреть стандартные определения ошибок и правильностей? :-)))

Цели нет передо мною Пусто сердце, празден ум

Большая часть моего существования вписывается в эти две строки. Число воспоминаний, заслуживающих какого бы то ни было интереса мало до смешного. И похоже, это уже навсегда.

Дар напрасный, дар случайный, Жизнь, зачем ты мне дана?

Хм, не думала, что из чисто логического противоречия :-)) в вашей фразе выйдут такие "лишнечеловеческие" строки... Пусть и не свои.

Вы полагаете, что все живут, постоянно целеполагая? Или вспоминая? (Хотя сейчас мой тон становится безобразно занудным и назидательным...) :-(
А если попробовать посмеяться над собой? Над другими - это ведь и совсем легко? ;-)

Что я знаю обо "всех"? Кто это, все? Что мне за дело до них? Ключевая строка здесь не о цели, а "Сердце пусто, празден ум." Соответственно, нет ни ошибок ни правильностей — в чём здесь противоречие? А смеяться над собой, это да, хорошо.

У меня была мысль:
отец малого же количества ошибок трудных - вероятно, верно
отец многих чУдных правильностей - верно с точностью до наоборот
У вас мало ошибок.
Правильностей мало.
Получаем - мало правильностей - много ошибок? Противоречие.

Но теперь понятно, что ваш вариант - вообще ничего нет в жизни? Напрашивается нехитрый вопрос: являетесь ли вы тинейджером с "праздным умом"? :-))

Ментально — вполне возможно.

... in corpore sana? ;-)) Или не выдерживается сие?

вы химик?

В одном из дипломов написано: инженер-механик по оптико-электронным приборам... %-)))

что вы думаете о приобретении душевного опыта? и о перечитывании книжек в связи с этим? что вы думаете о перечитывании книжек?

По пунктам: Что это, вероятно, хорошо. Беспокоит, однако, мысль, что мне это уже слишком поздно. см. выше. Что вообще, наверное, лучше бы читать новые.

вот я иногда думаю, что не мешало бы научиться перечитывать.
я имел в виду связь между широтой этого самого опыта и полнотой восприятия текста. прямая? какая? уныло.

Мне бы для начала не мешало научиться читать.