Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2014-03-23 21:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
немного предсказуемо
На конкурсе «Современное архитектурное решение образа православного храма» не было представлено ни одного современного решения образа православного храма.
Не предлагают же они считать современными многочисленные гибриды покрова-на-нерли с нотр-дам-дю-о? Эта принципиально архаичная идея старше меня лет на десять.

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-03-24 02:29 (ссылка)
u russkih (ili drugih ex-ussr) net vkusa, v osnovnom.
esli kto-to i delaet sovremennoe, to eto vsegda vtorichnyj design, kal'ka s chego-libo zarubezhnogo.
eshche zabavlyaet primer s zhilymi domami, kogda kopiruyut kakie-to 'fishki' fasadnye, yakoby sovremennoj arhitektury, a plany kak iz sovkovyh kvartir.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-03-24 02:34 (ссылка)
nu a pro eti proekty v arhaichnoj stilistike i govrit' nechego. delayutsya dlya zakazchika idiota nekul'turnymi idiotami, russkimi arhitektorami-zhlobami.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-03-24 02:58 (ссылка)
oj!
posmotrel tol'ko sejchas kartinki. dumal tam prosto zakoz pod tradicionnye hramy (zakos oposhlennyj, konechno zhe). no to chto uvidel ne znayu kak opisat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-03-24 12:41 (ссылка)
Это и есть закос под традиционные храмы.

Наиболее обсуждаемы работы Д. Макарова и И. Землякова:
http://bigpicture.ru/?p=463954
http://muvz.livejournal.com/9527.html
http://www.nsad.ru/articles/dolzhna-li-cerkovnaya-arhitektura-byt-sovremennoj
http://cc-qc.ru/projects.html
До недавнего времени юноши брали традиционнейшие храмы: белокаменные, крестовокупольные, и мяли их форму как несвежую сиську.
Результат посыпали окнами неправильной формы. Впрочем, самые смешные работы со своей страницы уже убрали, а Д. Макаров даже открыл для себя современную светскую архитектуру и почему-то скандинавскую протестантскую.

Ну и целом украшение храмов традиционной композиции (как в тех советских квартирах с веселыми наружными фасадами) видится наиболее безопасной стратегией для архитектора: во-первых, возмущение верующих всегда можно отбить, указав на традиционность пространственной структуры нового храма, во-вторых, не нужно разбираться в символике и её (не)обязательности, в особенностях богослужения и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-03-25 15:16 (ссылка)
>> мяли их форму как несвежую сиську
словосочетание "несвежая сиська" приносит надежду и радость в сердце каждого анонима. такие слова рождаются подсознательно, когда утром рассматриваешь спящую полногрудую девушку - немного вспотевшую, со следами от складок одеяла и подушки. с густым запахом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2014-03-24 12:17 (ссылка)
>eshche zabavlyaet primer s zhilymi domami, kogda kopiruyut kakie-to 'fishki' fasadnye, yakoby sovremennoj arhitektury, a plany kak iz sovkovyh kvartir.

о! Несколько месяцев назад страшно негодовала по поводу более свежей инкарнации карго-культа: берут планировку из социального западноевропейского жилья, механически увеличивают площадь в два-три раза и называют квартиру "элитной".
В результате на двухкомнатную квартиру в 100 кв. м., одну комнату из которой заимает гостиная, соединенная с кухней, приходится один совмещенный (!) санузел. Впрочем, и на четырехкомнатную тоже один совмещенный приходился.

(Ответить) (Уровень выше)