Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-11-01 09:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Афганский поход России-2 и не только
Начнем с того, что объяснение проблемой наркотиков вмешательства России в Афганистан оставим широкой публике.
Для пояснения один вопрос. Борец с наркоторговлей Ройзман, подержавший вмешательство – кто он? Почему он еще жив и сколько было на него покушений? Сколько было убитых из сотрудников фонда? Что-то не слышно от него о потерях, больше бравурные сводки. Все это позволяет предполагать наличие некоторой и весьма не хилой крыши.

Впрочем не будем размениваться на мелочи, перейдем к главному.
Я уже несколько раз писал, что как России, так и США выгоден большой пожар в Средней Азии (СА).
России, в частности, для перекрытия туркменской и узбекской торговли газом с Китаем, которая не позволяет поднимать цены на российский газ. Великая надежда Туркмении - газовое сверхгигантское месторождение Южный Иолотань-Осман, находится очень близко от границ с Афганистаном…При том отношения России и Туркмении –крайне плохие – см. последнее заявление туркменского МИДа.

При этом в рассуждениях я исходил из того, что России выгоднее дистанцироваться от прямых действий.
Логика российских силовиков, по-видимому, состоит в том, что надо ускорить начало взрыва СА. Видимо в том числе сыграл роль закулисный торг с США.

Основная идея в этом конфликте в том, что Россия не граничит напрямую с СА и все шишки повалятся на Казахстан. При этом если даже Казахстан не устоит, то аннексия его северной и что еще важнее западной – нефтегазоносной части (граница по Эмбе) – неплохой профит. При этом исходят из того, что Китаю нечего будет противопоставить России.

Планы, конечно красивые, но есть опасения, что достанется и самой РФ, ведь друзья-приятели США и Великобритания усилят игру на Кавказе и Поволжье. Конечно, вековая стратегия англосаксов в действии – раскол у большой континентальной тройки (Германия-Россия-Китай) неизбежен.

Для окончательного оформления стратегии США необходим подрыв стабильности в Алжире и Ливии и, вероятно, Египте. Две последних страны не представляют большой проблемы – престарелые вожди на лицо, а Алжир только невмешательством заинтересованных сторон удерживается от гражданской войны.
В целом энергетическая блокада Европы и, частично Китая, - первый шаг к запуску гиперинфляции доллара.
Совместная «борьба» США и России в Афганистане и Средней Азии – крайне рискованная вещь, России лучше было бы выжидать…

P.S. Ну и личный профит российских силовиков не следует сбрасывать со счетов - увеличение финансирования, большая независимость от российских внешнеполитических влияний.
Хотя взаимоотношения армии и Сердюкова - это крайне взрывоопасная тема...


(Добавить комментарий)


[info]brother2@lj
2010-11-01 01:48 (ссылка)
Тут помимо геополитики есть и ещё один ньюанс, который я думаю к выборам припомнят: ЕВР вылетел из списков выхухоли после того как Пу сказал убрать оттуда всех уголовников. Плюс Пу вместо того чтобы помочь хорошим американским парням сидел себе и ничё делал (да ещё и клеветал на них). А вот Ме .... - и пойдёт использование того пропагандонского молота "наци-анальной угрозы №1", который выковывался при Пу так на всякий случай.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-11-01 02:02 (ссылка)
Кстати интересно - "Город без наркотиков основан летом 1999 г." - ровесник Путина у власти так сказать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2010-11-01 02:19 (ссылка)
Прчём там интересно получилось: конец 97-02 - это вымирание первого поколения нарков, тех кто массово подсаживался в начале перестройки. Фонд был основан на пике этой волны, когда все страшно бздели этого дела. Потом (в зависимости от региона) в 01-03 оно пошло на спад и в середине нулевых (это как раз тогда пошла утка, что типа с ариходом амеров пошол поток из Афгана, а при добрых талибах ничё типа не было), но по итогу и Пу и его норкоконтроль, и прочие часные структуры проворонили следующее "поколение" героинщиков и сейчас началась новая волна смертности, но не превышающая предыдущую (ибо % нарков ограничен), но именно её сейчас и будут разыгрывать в агитации. А насчёт умученника можно сделать прогноз, что касация сработает, не эта так в верховном суде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maz_d@lj
2010-11-01 05:50 (ссылка)
/это как раз тогда пошла утка, что типа с ариходом амеров пошол поток из Афгана, а при добрых талибах ничё типа не было/

а почему утка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2010-11-01 05:58 (ссылка)
Если вкратце, то так: до американов производство мака там оценивали наглазок, потому что не было возможности выехать на поля и подкалибровать метом, оттого и происходила оценка снизу (плюс до начала операции Афган полностью нащёт этого дела не мониторили, а снимали "спектры" лишь на отдельных местах, а потом экстраполировали), а под прикрытием американов метод следка попрвавили, но при этом зачастую как стали считать и пшеницу и люцерну, то есть получилась оценка сверху. И по этой же оценке сверху оборот афганского опия - 4 млрд. баков, что несравнимо меньше стоимости американской операции там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maz_d@lj
2010-11-01 06:21 (ссылка)
/Если вкратце, то так: до американов производство мака там оценивали наглазок/

а сейчас крестьяне сдают отчеты в министерство сельского хозяйства? =)

/И по этой же оценке сверху оборот афганского опия - 4 млрд. баков, что несравнимо меньше стоимости американской операции там./

прошу прощения, эту фразу не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2010-11-01 06:41 (ссылка)
Разжую: есть методика разработаная экологами для оценок соотношения лесов, полей и пустынь. Производились какие-то спутниковые измерения неких спектров, которые ые давали на выходе чего растёт на даном участке - деревья, кустарники, или это какое-то поле, или огород, или ничо не растёт. Детод этот достаточно чувствителен к влажности, пыли, облачности и ещё много чему, но отличить лес от поля он позволял, как и капусту от пшеницы, а большего было и не надо. Естественно, что Афган до начала миротворчества никого особо не парил, ну снимали чего-то там, но весьма выборочно, ибо это деньги. Теперь же снимают всю территорию, плюс метод подправили потому что есть возможность выехать на место и проверить чо там мак или пшеница. В итоге естественно, что более точная методика со съёмкой всй страны стала показывать "увеличение производства", которое отразилось в диаграмах, при помощи которых путенская пропаганда и раструбила про то, что мол амеры их крышуют.

А 4 млрд. получается так: зная площадь посадок и среднюю урожайность считают, сколько продукта на выходе, и умножают на местные цены, в итоге получают оборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maz_d@lj
2010-11-01 07:07 (ссылка)
доберусь до дома почитаю отчет оон на эту тему и таки найду что вам ответить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maz_d@lj
2010-11-01 05:48 (ссылка)
/Я уже несколько раз писал, что как России, так и США выгоден большой пожар в Средней Азии (СА)./

вот крайне сомневаюсь, что это выгодно россии, даже если и можно придумать какие то умозрительные выгоды, то я крайне сомневаюсь, что их удастся реализовать, а вот геморроя добавиться порядочно. И с наркотиками, и с исламистами, и с международным сообществом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-11-01 08:48 (ссылка)
Текущую ситацию в СА можно изменить только большим бумсом.
При том эта ситуация и вовсе неблагоприятна для России: даже Туркмения уже огрызается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2010-11-01 09:22 (ссылка)
> Что-то не слышно от него о потерях

Было.

(Ответить)