Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-11-25 14:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тема дня. Перестройка-2 набирает ход
1) Спикер Госдумы РФ и председатель "Единой России" Борис Грызлов рассказал, что в Госдуме по поручению президента РФ Дмитрия Медведева готовится закон, который позволит изъять сельскохозяйственные земли "у нерадивых собственников"
http://top.rbc.ru/society/25/11/2010/504764.shtml

P.S. Хе-хе, "лихие девяностые" они уже здесь...

2) Премьер-министр РФ Владимир Путин огласил в программной статье в немецкой газете Suddeutsche Zeitung предлагаемый им план будущего сотрудничества России и Евросоюза, который станет "совместной заявкой на успех и конкурентоспособность в современном мире".

По словам главы российского правительства, мировой финансовый кризис 2008г., который "носил структурный характер", заставил задуматься о рисках и выборе путей дальнейшего развития. По словам В.Путина, посткризисные стратегии, основанные на реальных, а не виртуальных ценностях, разрабатывают сейчас США и Китай.

Премьер признал, что Россия и Евросоюз оказались уязвимы в экономическом плане, что отчетливо показал кризис. В.Путин также обнаружил отставание России "по некоторым направлениям в сфере образования, научных исследований и разработок" и заметил, что в целом уровень взаимодействия Евросоюза и РФ не соответствует стоящим перед страной вызовам. Глава правительства также считает возможным "органичный синтез двух экономик" – классической европейской и развивающейся российской.

Первым пунктом программы В.Путин назвал создание "гармоничного сообщества экономик" от Лиссабона до Владивостока, а в будущем – зоны свободной торговли. "Фактически мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро", – считает премьер. Для этого, уверен глава правительства, нужно убрать все препоны на пути вступления России в ВТО и устранить "узкие места" в общеевропейской транспортной инфраструктуре.

Второй в предложении В.Путина стоит общая промышленная политика: премьер призывает поощрить новую волну индустриализации в Европе. Он считает необходимым модернизировать российские заводы с использованием европейских технологий. Тем не менее В.Путин против превращения Европы в "гигантскую фабрику, знакомую нам по фотографиям конца XIX – начала XX века". Премьер намерен уделить внимание "рачительному природопользованию" и контролю за изменением климата.

В качестве третьего пункта В.Путин обозначил идею создания единого энергетического комплекса Европы. Он заявил, что тема взаимодействия России и ЕС в сфере энергетики была излишне политизирована. Премьер рассказал, что после введения в эксплуатацию "Северного потока" и "Южного потока" Европа получит гибкую систему газоснабжения и все "надуманные проблемы" останутся в прошлом. Он также призвал Европу провести обмен активами и совместно работать на всех этапах технологической цепочки – от разведки и добычи энергоресурсов до их поставки конечному потребителю.

Четвертой сферой сотрудничества с ЕС В.Путин назвал науку и образование. По его словам, сейчас гораздо меньше талантливых людей стремятся получить техническое образование. "Как бы вслед за заводами наш континент не начали покидать конструкторские бюро и инжиниринговые компании", – опасается премьер. В.Путин заверил, что Россия продолжит инвестировать в общеевропейские научные проекты, и пригласил ученых из ЕС проводить исследования в российских университетах и научных центрах.

"В свою очередь ждем встречных вложений в российскую науку и инновационную инфраструктуру. В этом смысле вдохновляет пример компании Siemens, которая выразила намерение создать свой центр компетенции под Москвой – в центре инновационного развития "Сколково", - добавил глава правительства.

Пятым пунктом, который должен стать началом процесса интеграции России и ЕС, В.Путин считает отмену визового режима между РФ и Евросоюзом. По его словам, от свободы передвижения прежде всего выиграет молодежь – школьники и студенты. Кроме того, безвизовый режим снимет ряд преград для развития малого и среднего бизнеса и позволит эффективно бороться с нелегальной миграцией, наркотрафиком, организованной преступностью и терроризмом.

В завершение В.Путин отметил, что работу по сближению России и ЕС нельзя откладывать, теряя время на "бесконечные дипломатические формальности". "В 1990 году канцлер Германии Гельмут Коль принял очень смелое решение - не ждать, пока ГДР будет готова стать частью объединенной Германии, а объединяться немедленно, чтобы затем – в процессе взаимной притирки, решения общих задач – западная и восточная части Германии вновь научились жить вместе. История доказала правоту такого решительного шага", – сделал вывод премьер. Он заявил, что в современном мире кажущееся невозможным возможно, и призвал засучив рукава взяться за дело.

P.S. Путин: Четвертый Рейх сожри Россию быстрее!!!
Полный отказ от своей глобальной миссии и сдача Европе.
Бегом в Каноссу пока не позвали в Гаагу!


Россия и ЕС договорились по вступлению в ВТО
http://www.rbcdaily.ru/2010/11/25/focus/562949979212196
И даже уступки сделал на всякий случай.
Интересно, что таким способом (фактический аншлюс России) Германия получает ядерное оружие и становится сверхдержавой
И еще штрих - "лидер нации" объявляет свою программу не на съезде своей партии, и даже не в интервью российской газете, а в статье в германской газете. Остается только стать на колени и униженно просить.


3) Председатель правительства РФ Владимир Путин считает необходимым ускорить создание специального счета Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Об этом он сообщил на заседании глав правительств государств - членов ШОС. По словам В.Путина, этот счет станет инструментом финансового сопровождения проектной деятельности организации и будет аккумулировать как государственные, так и частные средства.

В ходе своего выступления В.Путин подчеркнул важность укрепления торгово-экономического взаимодействия стран ШОС. "Мы предлагаем разработать дорожную карту совместных действий на предстоящее десятилетие, а также определить конкретные шаги по выполнению программы торгово-экономического сотрудничества государств - членов ШОС", - сказал он. В.Путин также отметил важность развития транспортного и транзитного потенциала стран организации. "Речь, прежде всего, идет о континентальных коридорах Север-Юг и Азия-Европа", - сказал он.

По словам российского премьера, развитие ситуации в регионе ШОС и особенно обстановка в Афганистане требуют постоянного внимания к вопросам безопасности, борьбы с террористической угрозой и незаконным оборотом наркотиков. "Считаю, что в борьбе с терроризмом, экстремизмом и наркоугрозой нельзя ограничиваться лишь силовыми и административными мерами", - заявил он, добавив, что не менее важным условием успеха является эффективное экономическое и социальное развитие, для чего необходимо реализовать конкретные инфраструктурные и энергетические проекты, а также наращивать кооперацию в различных областях экономики, в том числе в сельском хозяйстве, здравоохранении и др.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101125105137.shtml


P.S. На бабло хочет китайцев развести, но сам хочет продаться Европе.
Китайцы хоть и узкоглазые, но слепые.

ОБЩИЙ ИТОГ
А) Цель гебистов полный демонтаж РФ-ии и домик в Баден-Бадене.
Б) Действия других акторов:
- США - сугубо не нравится.
Поэтому атака Навального. Хочешь сохранить Россию - борись с коррупцией вместе с Навальным!
На острое - обострение ситуации на Кавказе, Афганистане, антиисламская истерия в России.

- Китай - не нравится
Реакция - мягкое экономическое проникновение, возможно спонсирование переворота.

- ЕС (Германо-Франция, Четвертый рейх) предложение крайне заманчиво, но затратно.

- ЕС-Китай - недостаточность сил для полного поглощения России и раздел ее по Уралу.

В) выводы для населения
Запутинская риторика идет в ЖОПУ.
Лучше союз с США, чем растворение в Четвертом Рейхе.
Союз с США - пожалуй единственная гарантия территориальной целостности России

Роль Путина как гаранта существования России - последний довод "патриотов-государственников" в защиту путинского коррупционного режима на сем закончилась, поскольку цель Путина - слив в Европу.
Не факт, что из плана сдаче Европе что-то выйдет, но Путин становится полностью отработанной фигурой, не имеющего ничего за душой кроме идеи домика в Баден-Бадене.

Дополнение
1) понятно почему юродствовал Паша Бородин
23 ноября. Госсекретарь Союзного государства России и Беларуси Павел Бородин сделал смелый геополитический прогноз. Он полагает, что к 2017 году все страны, входившие в Советский Союз, снова должны объединиться и более того – они вберут в себя всю Европу, передает Интерфакс. «Я - коммунист Советского Союза. Скоро 2017 год, и надо восстановить все постсоветское пространство, а потом в наш состав войдет вся Европа», - заявил Бородин.
http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=20009
Выполнял роль Жириновского, озвучивает мечту Путина.

http://karpol.livejournal.com/137677.html

2) про молчание Пу
http://olly-oxen.livejournal.com/131628.html
Молчание окончилось проектом слива в Европу: сами сделать ничего не можем, пришлите нам гебитскомиссара


(Добавить комментарий)


[info]genagl@lj
2010-11-25 06:25 (ссылка)
"Запутинская риторика идет в ЖОПУ.
Лучше союз с США, чем растворение в Третьем Рейхе."

Вот разрешите не согласиццо.

Вообще, судя по переменам, которые претерпело поведение многих жж-шных аналитиков-тысячников за последние 3 недели у меня складыватся опасение о проплаченной акции. Посему и дискутировать с некоторыми даже боюсь. Путен - гад, путен - сука, навальнай в презики, даёшь америгу. Какая-то истерия прям.

Да, похоже, что медвепут всё-таки поделился. Один смотрит на рейх, другой - продался заокраинному западу.

Но чем плох Рейх я не пойму? США уже неоднократно доказала цену своей преданности. Мы им зафиг не нужны. Поматросят (военные базы вокруг китая, контроль нефтепотоков пока можно, бац-бац по еврику) и бросят.
Другое дело - Германия. Им НЕОБХОДИМ стратегический союзник. Одной Франции мало.
Да, они видят Россию колонией (но эпоха и классического колониализма давно прошла, да и неоколониализм уже помирает. Грядущий смысл этого термина туманен, и совершенно не факт, кто выиграет - колония или метрополия. Были случаи). Более того, даже антируссист Глюкман говорит: Россия Германии нужна не столько как рынок и источник сырья, сколько как источник пассионарности.
А на хрена амерам наша пассионарность? Они её уже лет как 40 глушат. При чем успешно...

Я так думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-11-25 06:36 (ссылка)
Мои перемены основаны на фактах:
- Путин хочет сдаваться Европе
- Путин влезает в Афган

Рейх плох тем, что он находится на наших границах, и в условиях европейского демографического недостатка и путинской повальной коррупции утечка населения в Германию неизбежна.
Как из ГДР в ФРГ.


Я не питаю иллюзий относительно США + тут должен активизироваться и Китай и должна быть существенная неопределенность.
но борьба с коррупцией должна быть и пусть хотя бы Навальный начнет это.

>>и совершенно не факт, кто выиграет
Ну и тешьте себя иллюзиями - 500 миллионный ЕС (+50 Украйна и +10 Беларусь) и 142 миллионная Россия.

Я вообще за самостоятельный евразийский путь России, но в условиях цейтнота надо выбирать союзников.
На мой взгляд лучше США, которым не нужна единая Европа, чем ЕС, которому не нужна единая Россия.
Россию США оставят пожить как минимум до второго раунда - борьбы с Китаем, а ЕС вполне может разделить с Китаем Россию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]genagl@lj
2010-11-25 06:51 (ссылка)
Давайте разбираться:

- Путин хочет сдаваться Европе

Мудвед СДАЕТСЯ амерам. Берите всю меня, чо хотите делайте. Сколково одно чо стоит. Бут, Навальный - это карты из этой колоды. Они сулят немедленную деструкцию. Это ФАКТ.

- Путин влезает в Афган

Очень странные Ваши слова. За Путеным МО. На сколько я понимаю - военные не очень лезут в Афган. Они щас голуби. А кто тогда лезет в Афган? Кому необходима Россия в Афгане? Правильно, США. Кто там у нас за США? Может Чубайс-Медведев и вся шайка лейка?

-Рейх плох тем, что он находится на наших границах, и в условиях европейского демографического недостатка и путинской повальной коррупции утечка населения в Германию неизбежна.
Как из ГДР в ФРГ.

Ничего в этом не понимаю. Фактурой не владею. Если поделитесь - скажу огромное спасибо. Однако, червь сомнения всё же есть: мало немчуре турок в Гамбурге, мало им украинцев и свободных албанцев? хм..
Демографический недостаток в Европе по-моему сильно переоценен. Хотя опять же, фактами не владею.

- но борьба с коррупцией должна быть и пусть хотя бы Навальный начнет это.

До него был борец с привилегиями Ельцын, целый сомн разоблачителей-новолибералов, ныне забытых и поживающих себе в европейских замках и флоридских виллах. Был Великий борцун с баблосом Доренко и брат-близнец его (вот уже забыл как звали того продажного журналиштишку из Ведомостей штоли?). А Ющенко с Юлей?
Вам мало? Сколько ещё проходимцев, спекулирующих на наших бедах Вы готовы воспевать?

- Ну и тешьте себя иллюзиями - 500 миллионный ЕС (+50 Украйна и +10 Беларусь) и 142 миллионная Россия.

Вот тут история играет. Поищите данные о демографии Царской России и РСФСР перед 2-й мировой. Цифры Вас охладят. Говорю же, бывали случаи.
Кроме того, Вы скопом в Рейх раньше времени записали и Великобританию, и Польшу и Бенилюкс. Это ещё нам с нашими немецкими товарищами поработать надо... :)

Говорю же Вам, Германии нужен источник пассионарности. Россия имеет положительный опыт поднятия Европы, Германия, с эпохи Великой Римской Империи - пока только отрицательный.

- Я вообще за самостоятельный евразийский путь России, но в условиях цейтнота надо выбирать союзников.

ДА!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-11-25 07:03 (ссылка)
>> Мудвед СДАЕТСЯ амерам
Медвед и Путин заодно. Не надо иллюзий.

>> Путин влезает в Афган
Путин лавирует между центрами силы и делает уступки воизбежание сильной атаки США.
Афган - тактика, курс на ЕС - стратегия.

>> но борьба с коррупцией должна быть и пусть хотя бы Навальный
Ну, убедили, коррупция наше ФСЁ (ФСО?) и победить ее сможет только гебитскомиссар Третьего рейха.

>> Поищите данные о демографии Царской России и РСФСР перед 2-й мировой.
Это совершенно другая эпоха, сейчас демографический период закончен, людей мало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

уходим в частности.. Это нехорошо
[info]genagl@lj
2010-11-25 07:16 (ссылка)
Мевед... Путен.. Кака разница, каковы лики у икон. Мы говорим о стратегиях, а кто и как их представляет СЕЙЧАС, когда они только выбираются - несущественно. Если только не появится действительно мощная фигура. Типа... хм... Ленина.

- Путин лавирует между центрами силы и делает уступки воизбежание сильной атаки США.

Вот да. Опять США!

- Ну, убедили, коррупция наше ФСЁ (ФСО?) и победить ее сможет только гебитскомиссар Третьего рейха.

НИ БОГ, НИ ЦАРЬ И НИ ГЕРОЙ!!!!!

Я думаю, что победить русские беды в России нереально. Также, как американские в США, французские во Франции. Их можно только заглушить, невилировать, противопоставить им РЕАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ, которая временно, лет на 100 поможет протянуть нации на этом свете.
И в этом смысле за Германией виднеется контур этой стратегии. А вот за США я такового не наблюдаю. И Вы меня фактами пока не убедили.

Да, риски с Германией огромны: развал страны? Да. Если не подтянем Китай (а пока получается худо-бедно), если протянем с перестройками и вечными борцунами с симптомами - всё, кранты. Американская тактика в отношении России в этом и заключается - переждать, загонять по ложным целям. Есть шанс быть проглоченными? Есть. И здесь страшна не столько Европа, сколько Китай и Передняя Азия.

Вот говорят, что советская индустриализация куплена на американские деньги и технологии. Очень возможно... Давайте смотреть, кто сможет оплатить российскую ПОСТЪЫНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ? Кому это будет выгодней и кто на это способен?
По-моему, вариантов только один (не считая главного - нас самих).

Короче, надо рыпаться. И не просто рыпаться, а ещё и осмысленно.

Я всё сказал... Но всё равно, жду Ваших контраргументов...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А тут аргументов и быть не может
[info]obsrvr@lj
2010-11-25 07:20 (ссылка)
Тут нутряное:
Пу хочется хоть тушкой, хоть чучелком в ЕС, а мне вот не хочется, вот и весь сказ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А тут аргументов и быть не может
[info]genagl@lj
2010-11-25 07:25 (ссылка)
ну что ж. С нутряным не поспоришь.
Но лучше б всё-таки головой.

PS: Вы правда, в Черногории живёте?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dom3d@lj
2010-11-26 05:30 (ссылка)
А вы в курсе, что банк Ротшильда крупнейший глобальный банк HSBC долго ждал лицензию у НБУ.
И надоело, на днях свернул полностью свою деятельность.

(Ответить) (Уровень выше)

утечка населения в Германию неизбежна.
[info]denis_poltavets@lj
2010-11-25 08:47 (ссылка)
Но уже не будет Германии-как-загрницы! Будет "4-ый Рейх", где российским гражданам будет дан такой же зеленый свет, при условии только лишь знания языков, фактически. Ну, одно поколение пропало - так оно палюбасу пропало - но зато другие получит шанс захватить Евразию от Атлантики до Тихого, целиком. Куда более реальный шанс, чем сейчас, во всяком случае. Не утечки населения нужно бояться теперь - куда оно денется из "вконтакте", а космических пришельцев и прочих цунами :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brittagj@lj
2010-11-27 04:34 (ссылка)
кошерно)Image (http://vinylin.ru)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikolamsu@lj
2010-11-25 06:40 (ссылка)
Путин молодец, без шуток.
А истерия вокруг доставляет, ага :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-11-25 06:42 (ссылка)
Тут весь выбор кому куда хочется.
Из Москвы конечно, ближе Берлин.

Но не факт, что Берлин ближе Владивостоку.
Таким образом от страны по имени РФ ничего не останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolamsu@lj
2010-11-25 08:23 (ссылка)
"Таким образом от страны по имени РФ ничего не останется."
А вот это ваше предположение откровенно висит в воздухе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sun_u_kung@lj
2010-11-25 06:58 (ссылка)
Путин - вор
без шуток

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikolamsu@lj
2010-11-25 08:24 (ссылка)
Кстати, да.
Что не отменяет очевидную разумность их с медведом внешней политики в последние годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sun_u_kung@lj
2010-11-25 09:47 (ссылка)
не могу с Вами согласиться
нападение на Грузию - чистое безумие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Аналогично :-)
[info]nikolamsu@lj
2010-11-26 03:13 (ссылка)
"не могу с Вами согласиться".

"нападение на Грузию"
Чьё нападение? Если вы о войне 08.08.08, то тогда масштабные боевые действия были начаты Грузией, так что говорить о "нападении" на это государство смешно.
Решение ответить на нападение в том числе и на российских "миротворцев", равно как и решение остановить наступление были грамотными и своевременными. Тот факт, что Саакашвили оказался введен в заблуждение и де-факто спровоцирован на агрессию демонстративно "трусливой" политикой РФ перед войной -- это проблемы г-на Саакашвили и Грузии.
В итоге, как видим, война 08.08.08 очень позитивно сказалась на положении России на Кавказе и в мире.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sun_u_kung@lj
2010-11-25 06:58 (ссылка)
поясните, пжлста, на кой чёрт нам сдалась "территориальная целостность России" ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-11-25 07:03 (ссылка)
Смотрим Сомали и Ирак.
Не вдохновляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sun_u_kung@lj
2010-11-25 07:08 (ссылка)
если б Ирак по-быстрому раздербанили на шиитскую и суннитскую области, терроризму было б на порядок меньше
к примеру, в Иракском Курдистане, который де-факто независим, царит мир и порядок

да и у нас в случае отделения Кавказа стало б гораздо спокойнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-11-25 07:11 (ссылка)
>>да и у нас в случае отделения Кавказа стало б гораздо спокойнее
В антикоррупционном случае, как у Сааакашвили - проблем с меньшинствами не будет.
Проблема Кавказа - проблема отсутствия власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sun_u_kung@lj
2010-11-25 07:13 (ссылка)
Рамзан - не власть ?????

(Ответить) (Уровень выше)

2010-11-25 15:00.01
[info]ex_polit_mo@lj
2010-11-25 09:07 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)

(Ответить)


[info]olly_oxen@lj
2010-11-25 11:50 (ссылка)
Это хороший ход Путина. Вообще, стратегический союз с Германией - это лучшее, что может сделать Россия во внешней политике.

(Ответить)

Несерьёзно
[info]plan_pu@lj
2010-11-25 14:15 (ссылка)
считать Европу противником/конкурентом США.
Даже утиный гуру Галковский, к своему стыду, уже отказался от этой идеи фикс.
Есть Золотой ярд и есть все остальные, с весомой китайской угрозой.
Россия в Ярд, ессно не вхожа.
Ну разве что Московия с Питерией после операциии "Перестройки 2.0"

У "финнов тепло и сытно" не будет.
Качать углеводороды и пилить лес могут заставить и по иракско-нигерийской технологии.

(Ответить)

Лучше союз с США, чем растворение в Четвертом Рейхе.
[info]dom3d@lj
2010-11-26 05:20 (ссылка)
Хорошая, даже замечательная статья!

Но выводы несколько удивили.

Вы пишете - Лучше союз с США, чем растворение в Четвертом Рейхе.
Опять Выбор перед Россией, каким евреем выгоднее продаться с потрохами и целиком чтобы не купили по частям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше союз с США, чем растворение в Четвертом Рейхе.
[info]obsrvr@lj
2010-11-26 05:26 (ссылка)
О самом лучшем выборе для России я уже писал - сидеть тихо и невмешиваться в бойню мирового кризиса.
Но выбор уже сделали - вмешательство в Афганистан в обход ШОС и Китая.
Это автоматически ставит перед выбором союзов из оставшихся сил - США или ЕС.
Лучше США, они дальше, ЕС ближе и ему легче давить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лучше союз с США, чем растворение в Четвертом Рейхе.
[info]dom3d@lj
2010-11-26 06:11 (ссылка)
Да я в курсе что уже сделали выбор.
Сам в недоумении, что в России уже оранжевая власть.
И курс развернули на 180 гр.

В НАТО и ВТО вступают, с Ираном не дружат, а США наоборот и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)