|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2010-11-28 20:11:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Мимолетное. Парфеноведческое.
669. ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Из комментариев
Когда Парфенов был в Ньюусике он так и писал - рубленными фразами,непонятными смысловыми паузами, предполагалось, что ему должны смотреть в тот момент в рот, но , вот незадача, рта в колонке не предполагалось. Писать он действительно не умеет, средний жжист пишет лучше.Но от кавалериста требовать уметь обращаться с пушкой неверно. А тележурналист - это кавалерист, где лошадь у него - его внешность и общий стиль.парфенов обаятелен, очень благообразен и крайне скромен.Случилось наблюдать его загарницей.Вполне.Он способный человек и говорит отнюдь не только благоглупости.Претензии ДЕГа отчасти справедливы, но Парфенова оправдывает то, что он это чувствует
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Не поленился - просмотрел видеозапись речи.
alexispokrovski
2010-11-28 08:12 am UTC (ссылка)
Общее впечатление - какой-то недоделанности. Тяп-ляп, на скорую руку. Вы пишете: "реакция была спонтанной, слова выдумывались на ходу (то бишь, написаны за пять минут до выступления)." Согласен. Но это же странно.
Во-первых, содержание совершенно программно. Душа исстрадалась за отечественную журналистику, недовольство копилось годами. И вот настал звёздный миг. "Ва-банк." Давно продуманное, заветное вырвалось. Тут "бумага тянется к перу, перо к руке" и чеканные формулировки польются из глубины страдающего сердца. Но этого НЕТ. Впечатление противоположное- с человеком ПОГОВОРИЛИ:"Есть мнение озвучить критику". "Дали добро." Чел подсуетился по-бырому. (То есть внутренне он не против и даже за, но чтобы что-то предпринять публичное - даже и мысли такой не могло быть.)
Во-вторых (и, наверное, в главных) кто такой сам Парфёнов? Он единоприроден тем, кому всё это говорит. На мой взгляд любознательного обывателя, он слабо отличим от месива познеров и сванидзе. И его выступление есть признание несостоятельности в первую его собственной жизни. Что требует известного мужества и вызывает симпатию... которая на 150% микшируется обстоятельствами выступления: по поводу присужднной самому себе премии!! То есть сей обличитель вымазался мёдом, вывалялся в в пуху и встал на четвереньки. Из каковой позы и "обличает".
Итого: мастерская дискредитация ввода важной и давно перезревшей темы.
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Я не знаю насколько Парфенов хороший журналист. И вообще понятие хороший журналист не из моей системы представлений. Но актер Парфенов просто дерьмовый.
Достаточно вспомнить заплаканное лицо Парфенова, выходящего с просмотра балабаноского «Груза 200». Фильм конечно мог вызвать совершенно различные эмоции. Но плакать здесь было совершенно нелепо. Это трэш, детка! Дешевый постмодернизм для масс, жующих попкорн. Не плачь, все пройдет.
В свое время, когда подминали НТВ, Парфенов отмежевался от «уникальных журналистов», занявших внятную моральную позицию по отношению к захватчикам. Дело ясное, ТВ это бизнес и моральные сопли здесь не окупаются. Но когда его пригласили в прямой эфир высказаться по теме, ничего внятного никто не услышал. Сказать все как есть не позволяло реноме утонченного интеллектула. Оставалось только включить дурака: «Я вся такая загадочная, такая противоречивая». Но выглядело это весьма неестественно.
Но сейчас такие банальные уловки на ТВ не канают. Если ты с пеной у рта не готов кричать как ты горячо любишь родину, не готов продать и перепродать всех и вся, ты не нужен. Поэтому Парфенов в черном списке журналистов.
Что теперь? Парфенов по бумажке обличает современное телевидение. Его попросили. Читает с выражением, волнуется. СКАЗАЛ ВСЕ КАК ЕСТЬ. Браво! Только вот сказал по бумажке и только вот попросили.
Спектакль. Плохо срежесированный и плохо исполненный.
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Лёлик же Парфенов (именно что Лёлик) очень напоминает своей поверхностностью Хлестакова или роль А.Миронова в "Бриллиантовой руке". Эдакий поверхностный трёп... И с Пушкиным-то он на короткой ноге, и с Гоголем запанибрата... Но!.. Пипл хавает...
Но еще более интересно: Парфёнов СКАЗАЛ! Ё-моё, что ж такое эдакое сказал Парфенов? Какие-такие новые горизонты он открыл, какое откровение, Завет Отцов? А шума, шума!!!!
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Мало кто помнит, что карьера юноши началась с фильма "Дети XX съезда" - сделанного в 1987 году, во время периода "перестройки", который можно назвать "возвращение к Ленину" (или: Сталина бъём Лениным, как честно спустя много лет рассказал А.Н. Яковлев - чтобы потом Ленина Плехановым, а потом Плеханова Бердяевым).
Там был весь набор тогдашних глупостей - в том числе и т.н. "старые большевики" как эталон честности, по которым нужно сверять жизнь, и дети Арбата - всякие там Евтушенки.
И в конце (первой части) - на Воробьевых горах клятва Парфенова на верность иделам Апреля (то есть Перестройки - так тогда было принято говорить - вот и БГ пел песенку про "апрельские ветра").
Обязательно эту концовку посмотрите - очень схоже с известной речью это же человека 23 года спустя, на днях - та же волнительность, та же нервная искренность.
http://kommari.livejournal.com/1135884.h
P.S. Поскольку ТВ не смотрю, о Парфенове узнал только из рекламы в банкомате ВТБ-24 - уже как минимум 2 месяца если не больше.
Не понравилось сразу - карточку банкомат заглотил, а реклама еще идет, где П. базлает про принципы и выбор, стоишь и гадаешь - среагировал ли автомат или надо бежать просить доставать из банкомата карточку.
Реклама совершенно неестественна - этакий дядька изображает волнение как школьник при приёме в пионеры.
Тут напрашивается два ответа - или просто что-то с головой, или демшиза голимая типа бабы Леры - вдруг сейчас начнет биться в припадке и голосить - "Банду Путина - под суд".
Причем банкомат стоит неудобно - сзади все время ходят.
Так что ассоциации на П. у меня просты - береги голову и карман от прилипалы.
669. ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Из комментариев
Когда Парфенов был в Ньюусике он так и писал - рубленными фразами,непонятными смысловыми паузами, предполагалось, что ему должны смотреть в тот момент в рот, но , вот незадача, рта в колонке не предполагалось. Писать он действительно не умеет, средний жжист пишет лучше.Но от кавалериста требовать уметь обращаться с пушкой неверно. А тележурналист - это кавалерист, где лошадь у него - его внешность и общий стиль.парфенов обаятелен, очень благообразен и крайне скромен.Случилось наблюдать его загарницей.Вполне.Он способный человек и говорит отнюдь не только благоглупости.Претензии ДЕГа отчасти справедливы, но Парфенова оправдывает то, что он это чувствует
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Не поленился - просмотрел видеозапись речи.
alexispokrovski
2010-11-28 08:12 am UTC (ссылка)
Общее впечатление - какой-то недоделанности. Тяп-ляп, на скорую руку. Вы пишете: "реакция была спонтанной, слова выдумывались на ходу (то бишь, написаны за пять минут до выступления)." Согласен. Но это же странно.
Во-первых, содержание совершенно программно. Душа исстрадалась за отечественную журналистику, недовольство копилось годами. И вот настал звёздный миг. "Ва-банк." Давно продуманное, заветное вырвалось. Тут "бумага тянется к перу, перо к руке" и чеканные формулировки польются из глубины страдающего сердца. Но этого НЕТ. Впечатление противоположное- с человеком ПОГОВОРИЛИ:"Есть мнение озвучить критику". "Дали добро." Чел подсуетился по-бырому. (То есть внутренне он не против и даже за, но чтобы что-то предпринять публичное - даже и мысли такой не могло быть.)
Во-вторых (и, наверное, в главных) кто такой сам Парфёнов? Он единоприроден тем, кому всё это говорит. На мой взгляд любознательного обывателя, он слабо отличим от месива познеров и сванидзе. И его выступление есть признание несостоятельности в первую его собственной жизни. Что требует известного мужества и вызывает симпатию... которая на 150% микшируется обстоятельствами выступления: по поводу присужднной самому себе премии!! То есть сей обличитель вымазался мёдом, вывалялся в в пуху и встал на четвереньки. Из каковой позы и "обличает".
Итого: мастерская дискредитация ввода важной и давно перезревшей темы.
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Я не знаю насколько Парфенов хороший журналист. И вообще понятие хороший журналист не из моей системы представлений. Но актер Парфенов просто дерьмовый.
Достаточно вспомнить заплаканное лицо Парфенова, выходящего с просмотра балабаноского «Груза 200». Фильм конечно мог вызвать совершенно различные эмоции. Но плакать здесь было совершенно нелепо. Это трэш, детка! Дешевый постмодернизм для масс, жующих попкорн. Не плачь, все пройдет.
В свое время, когда подминали НТВ, Парфенов отмежевался от «уникальных журналистов», занявших внятную моральную позицию по отношению к захватчикам. Дело ясное, ТВ это бизнес и моральные сопли здесь не окупаются. Но когда его пригласили в прямой эфир высказаться по теме, ничего внятного никто не услышал. Сказать все как есть не позволяло реноме утонченного интеллектула. Оставалось только включить дурака: «Я вся такая загадочная, такая противоречивая». Но выглядело это весьма неестественно.
Но сейчас такие банальные уловки на ТВ не канают. Если ты с пеной у рта не готов кричать как ты горячо любишь родину, не готов продать и перепродать всех и вся, ты не нужен. Поэтому Парфенов в черном списке журналистов.
Что теперь? Парфенов по бумажке обличает современное телевидение. Его попросили. Читает с выражением, волнуется. СКАЗАЛ ВСЕ КАК ЕСТЬ. Браво! Только вот сказал по бумажке и только вот попросили.
Спектакль. Плохо срежесированный и плохо исполненный.
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Лёлик же Парфенов (именно что Лёлик) очень напоминает своей поверхностностью Хлестакова или роль А.Миронова в "Бриллиантовой руке". Эдакий поверхностный трёп... И с Пушкиным-то он на короткой ноге, и с Гоголем запанибрата... Но!.. Пипл хавает...
Но еще более интересно: Парфёнов СКАЗАЛ! Ё-моё, что ж такое эдакое сказал Парфенов? Какие-такие новые горизонты он открыл, какое откровение, Завет Отцов? А шума, шума!!!!
http://galkovsky.livejournal.com/176191.h
Мало кто помнит, что карьера юноши началась с фильма "Дети XX съезда" - сделанного в 1987 году, во время периода "перестройки", который можно назвать "возвращение к Ленину" (или: Сталина бъём Лениным, как честно спустя много лет рассказал А.Н. Яковлев - чтобы потом Ленина Плехановым, а потом Плеханова Бердяевым).
Там был весь набор тогдашних глупостей - в том числе и т.н. "старые большевики" как эталон честности, по которым нужно сверять жизнь, и дети Арбата - всякие там Евтушенки.
И в конце (первой части) - на Воробьевых горах клятва Парфенова на верность иделам Апреля (то есть Перестройки - так тогда было принято говорить - вот и БГ пел песенку про "апрельские ветра").
Обязательно эту концовку посмотрите - очень схоже с известной речью это же человека 23 года спустя, на днях - та же волнительность, та же нервная искренность.
http://kommari.livejournal.com/1135884.h
P.S. Поскольку ТВ не смотрю, о Парфенове узнал только из рекламы в банкомате ВТБ-24 - уже как минимум 2 месяца если не больше.
Не понравилось сразу - карточку банкомат заглотил, а реклама еще идет, где П. базлает про принципы и выбор, стоишь и гадаешь - среагировал ли автомат или надо бежать просить доставать из банкомата карточку.
Реклама совершенно неестественна - этакий дядька изображает волнение как школьник при приёме в пионеры.
Тут напрашивается два ответа - или просто что-то с головой, или демшиза голимая типа бабы Леры - вдруг сейчас начнет биться в припадке и голосить - "Банду Путина - под суд".
Причем банкомат стоит неудобно - сзади все время ходят.
Так что ассоциации на П. у меня просты - береги голову и карман от прилипалы.
