Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-12-19 09:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О символьном языке
Я сам не ходок на демонстрации и выступления, поэтому раньше повода задуматься об этом как-то не случалось, но тут задумался: а какие вообще альтернативы существуют зиге? Насколько я понимаю, "зига" на митинге употребляется как жест для выражения согласия с оратором, одобрения кричалки и/или выражения единства.

Но какие вообще могут существовать для этого жесты и пластические средства -- у человека в митингующей толпе?
Кажется, что поднять ноги или иную часть тела, кроме рук, в тесной толпе, да ещё так, чтобы это было заметно -- просто невозможно. Физически.
Значит, остаются единственно руки -- правая или левая.
Кто не левша, тому естественно проще поднять правую.

Таким образом, все мыслимые на митинге жесты сводятся к тому или иному поднятию правой руки.
Вариации могут сводиться лишь к тому или иному сложению пальцев.
Вариации, в общем, только две: сложенный кулак или раскрытая ладонь.

Кулак складывать можно, но руку напрягает чуть больше. Поэтому естественно ожидать, что часть людей будет складывать руку в кулак, но бОльшая часть -- инстинктивно не будет. Так, собственно, и просходит:

После чего естественно задаться вопросом: если вариантов митинговых жестов нет, то каковы вообще основания априори вкладывать в "зигу" "фашистское прочтение" -- отличные, скажем, от оснований считать ракетостроение нацистской наукой, а принцип неопределённости -- концентрацией фашистских идей?
http://oboguev.livejournal.com/2342406.html