Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-12-24 16:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поколение 20-летних глазами Альфреда Коха
«…Я не ворон, я — вороненок. Ворон еще летает»
Емельян Пугачев, из ответа графу Панину на допросе

Что, страшно? То-то же и оно-то же. Да ладно вам хорохориться, сам вижу, что страшно. Так в этом и есть весь трюк: лишь только покажется русский бунт на одну осьмушку его реальной силы — и уже вот вам и готово: толстый пингвин робко прячет тело жирное под мышкой у «Кровавого Режима». «Все что угодно! — кричит наделавший от страха в штаны фрондирующий тандему обыватель. — Зачеркните все, что я говорил до этого. Правьте нами, сколько угодно. Только защитите нас от этих погромщиков. Это же ужОс какой-то. Откуда только они взялись, эти фанаты, нацисты, скинхеды?»

«Ну что? — говорит «Кровавый Режим». — Страшно, сволочи? Вольно ж вам, свиньи, ругать нас, пока все хорошо. А как страшно, так сразу к нам? Ну ладно, на этот раз прощаю. А погромщиков так уж и быть — накажу».

Что ж это за бунтовщики? Что ж это за карбонарии такие, что наш всегда находчивый премьер аж два дня думал, как комментировать их выходки, пока не придумал ничего лучше, чем обвинить в этом Немцова с Алексеевой.

Средний возраст молодежи, которая вот уже вторую неделю пугает обывателей своим радикализмом, составляет примерно 20 лет. То есть это первое поколение россиян, которое не знало совка. В отличие от своих родителей, эти мальчики выросли в относительной информационной свободе и при отсутствии серьезного идеологического пресса. Первые 10 лет жизни они вообще ничего не понимали, а вторые 10 лет государство лишь имитировало молодежную политику. Как, впрочем, оно вообще имитирует сейчас все — образование, здравоохранение, оборону, правоохранительную деятельность, политическую борьбу, напряженный труд вождей и т. д.

Интересно посмотреть, что же такое мы вырастили, а еще вернее — что же само выросло на наших необъятных просторах? Это тем более важно, что идущие за ними поколения скорее будут похожи на них, чем на нас, а значит, вскоре их мировоззрение и способ его практического использования станет характерной чертой большинства нации. Я далек от претензий на полноту и глубину анализа, но какие-то очевидные выводы сделать можно уже сейчас.

Первое. Эти люди намного смелее нас. Мы, запуганные совки, боимся всего на свете: царского гнева, милицейской дубинки, чеченского ножа, женской истерики. Они не такие. Они открыто выражают свои мысли, они не боятся ментов, они кавказской сплоченности готовы противопоставить свою сплоченность, они готовы в буквальном смысле слова драться за свои убеждения и интересы. Пусть даже эти интересы ими неправильно осознаны, а методы борьбы, на наш изнеженный вкус, слишком брутальны.

Второе. Они действительно (не на словах) гордятся тем, что они русские. Они осознают тот очевидный факт, что это их земля и что это их право устанавливать здесь те порядки, которые они считают справедливыми. Они готовы драться за эти права и порядки и проявить в этой борьбе заметно большую самоотверженность, чем мы.

Третье. Они невежественны, и поэтому для объяснения своих проблем хватаются за лежащие на поверхности лозунги, которые, как правило, страдают упрощенчеством. Но ведь и власть с завидной регулярностью подкидывает им все новые и новые аргументы, которые подталкивают не к самокопанию, а к тому, чтобы прийти к простому и вульгарному выводу: «Кремль продал Россию чеченам».

Четвертое. Они не считают сегодняшнюю власть своей властью. Они никак себя с ней не корреспондируют и не видят в ней защитника своих интересов. Для них это какие-то дяди и тети, которые жульническим путем поставлены на свои должности лишь для собственного обогащения. И опять власть с ужасающей производительностью поставляет им все новые и новые доказательства этого.

Пятое. В отличие от нас в них нет священного трепета перед сакральной силой государства. Они ничего хорошего от него не видели. Оно их не образовывало, не лечило и не защищало. Единственный раз, когда они с ним столкнулись, — это когда их старших братьев забирали на две кавказские войны. Можно себе представить, что им рассказывали те, кто с этой войны вернулся. А за тех, кто не вернулся, говорили их могилы.

И как им теперь объяснить, почему чеченцев, убивавших русских солдат, амнистируют, а Буданова и Ульмана — нет? Почему чеченцы в начале 1990-х выгнали всех русских из Грозного (а неуехавших зарезали), а мы не можем их заставить хотя бы вести себя прилично в нашей Москве? Почему мы их так щедро кормим, если самим всего не хватает? Наверное, на эти и подобные им вопросы есть правильные и мудрые ответы. Но ведь власть не дает никаких! Она просто делает вид, что их нет. Чего же удивляться, что эти парубки ответили на эти вопросы сами? Уж как сумели, так и ответили. Как говорится, университетов не кончали. Да и какие нынче университеты… Улица их университет.

Вынужден констатировать: это было полбеды, когда чеченцы не хотели жить с русскими в одной стране. Настоящая беда начнется, когда русские не захотят жить вместе с чеченцами.

Можно еще долго перечислять и шестое, и двадцатое, но и сказанного достаточно, чтобы понять: они другие. Они совсем не мы. Когда власть, состоящая в основном из 40-60-летних бюрократов, «общается с народом», она разговаривает со своим поколением. С поколением, которое она хорошо понимает и чувствует. Но мы скоро перестанем быть большинством нации. Нам на смену идут вот эти люди. Бестолковые, жестокие, искренние и активные. Власть, вместо честного диалога со своим будущим народом, придумала «объяснялку» про либералов-провокаторов, а взамен общения с молодежью — проплаченное шоу «Селигер».

Наша сегодняшняя жизнь наполнена суррогатами реальности. Даже по телевизору вместо реального фигурного катания или бального танца идет суррогат в виде кривляющихся випов. Политическая борьба тоже превратилась в суррогат, когда за разрешением на оппозиционную деятельность идут к Суркову. Мой гневный протест согласован! — кричит нарицательный гозман, тыкая пальцем вверх и не понимая, что выглядит лишь карикатурой на самого себя десятилетней давности.

Власть уже давно имитирует жизнь вокруг себя. Она лечит не болезнь, а симптомы. Люди вышли на улицы? Разогнать! Видите: разогнали, и все спокойно. Потому, что это не настоящие граждане, а так, экстремисты, проплаченные западными спецслужбами. А у тех понятно, какие задачи: развал России. Настоящие же россияне изнывают от любви к «Едру», а по вечерам выпивают «Путинку» за здоровье помазанников. Но ведь это ложь! И власть знает, что врет. И с кафкианской иррациональностью верит в собственноручно состряпанную дезу.

Загоняя болезнь вглубь, делая вид, что ее нет, можно некоторое время продержаться на самообмане, воспринимая ремиссию как избавление от недуга. Но, вызревая в глубине организма, оглушенного болеутоляющим, болезнь вырвется наружу в самых грубых и неуправляемых формах бессмысленного и беспощадного бунта, индивидуального террора и презрения к любым властным институтам вообще. А вот это как раз и чревато полной анархией и развалом России. Таким образом, наша власть, искренне пытаясь избежать развала страны, наоборот, делает его неизбежным.

Созданная Кремлем потемкинская деревня национальной политики представляет собой адскую смесь из опостылевшей политкорректности, тошнотворной сервильности и давно почившего в бозе пролетарского интернационализма. Это убогое вранье про добрый преданный народ и мудрых вождей невыносимо по своей вторичности.

И вот мы столкнулись с первыми сполохами бушующего в глубине народного пласта пожара. Да, реальность вот такая, не очень изящная и симпатичная. Да, эти волчата не очень похожи на сытых и ленивых обитателей якеменковского зоопарка. Но зато, в отличие от кремлевских комсомольцев, это свободные люди. Жестокие? Тупые? Злые? Может быть. Нацисты? Вряд ли. Это скорее человеческая протоплазма, из которой он может родиться, но это пока еще не нацизм. У них нет настоящих вождей, стройной теории, нет никакой организации. Но у этих мальчиков есть одно важное преимущество перед выдуманной страной, которую мы видим глазами Эрнста и Добродеева: они реальны, они существуют в действительности. И именно это нас всех и пугает.
http://www.forbes.ru/ekonomika-column/lyudi/61358-verhi-eshche-mogut-vot-nizy-uzhe-ne-hotyat


(Добавить комментарий)


[info]garykate@lj
2010-12-24 08:17 (ссылка)
Мне 25 и почти у всех моих знакомых ровесников есть дробовики и травматы, а про серьезное холодное я и не говорю. И все умеют ими пользоваться. Даже знакомые унылые ботаники ходят на боевые секции и умеют внушительные арсеналы различного оружия.

У почти всех знакомых постарше нет никакого оружия вообще. Как и умения, а самое главное - желания, им пользоваться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]garykate@lj
2010-12-24 08:21 (ссылка)
Кстати я не фашист.

Да и почти всех знакомых фашистов таковыми не назвал бы. Почти все ненавидят государство в любом его проявлении.

Этатистов, да вообще людей, которые хоть сколько-нибудь уважали бы государство, среди людей младше 30 - не встречал вообще. Только в интернетах анонимных троллей из Путлерюгенда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-12-24 09:24 (ссылка)
Вы все-таки из Москвы.
Понятно, что Москва лидер, но везде ли так не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garykate@lj
2010-12-24 12:33 (ссылка)
В регионах бываю часто.

Среди психически здоровых не встречал "этатистов". Пара блондинок из путлерюгенда - не в счет. Они записались туда в туманной надежде сделать карьеру / удачно выйти замуж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-12-24 15:58 (ссылка)
Да, наверное вы правы.
25 летние (1985 г.р.) ничего хорошего от власти не видели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]garykate@lj
2010-12-25 07:54 (ссылка)
угу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]reeders@lj
2010-12-24 08:24 (ссылка)
это вот прям Кох пишет? он и впрямь писатель.
только вот испуганный обыватель существует имхо лишь в его воображении.
чего нашим обывателям после 20го века боятся? собственных детей и внуков чтоле?

"то, что принято называть «социальным порядком», держится, грубо говоря, на паттернах как «объективного» (по крайней мере, интерсубъективного), так и субъективного характера. Условимся называть первые «институтами», а вторые — «габитусами». Не вдаваясь в несущественные для нас детали, институты и габитусы обеспечивают существование регулярностей, паттернов социальной действительности, ее более или менее устойчивое воспроизводство. Институты можно представить себе как совокупности правил, зафиксированных в необходимых и достаточных условиях (материальных и идеальных) соответствующих действий социальных агентов. Становление и развитие институтов подчиняет некоторой автономной «логике», на которую социальные агенты имеют ограниченное влияние. В свою очередь, габитус можно сравнить с гироскопом, стабилизирующим практики агента: подобно гироскопу, он указывает направление разнородным практикам, так что у каждого агента проявляется свой «рисунок действий». Габитус похож на гироскоп еще и тем, что, будучи раз запущен, он продолжает ориентировать практики «всю оставшуюся жизнь». Наконец, чем архаичнее «общество», тем большую роль в нем играет регуляция посредством габитусов и тем слабее институту, вплоть до того, что в т. н. первобытных племенах институтов практически нет.

После необходимо краткого введения бросим взгляд на социальную действительность РФ образца 1991—2000 г. Имело место разрушение советских институтов и формирование новых, но в любом случае институты не «покрывали» всех регионов явлений, существовали некоторые «мертвые зоны», где действовали только габитусы. То, что называлось теневой экономикой или бандитским переделом советской собственности и объективировало эти мертвые зоны. Далее, габитус устроен так, что после того как он сформировался, агент пытается воспроизвести условия становления своего габитуса. Иными словами, агенты, прошедшие социализацию в период, когда государство боролось само с собственной историей и фактически превратилось в ОПГ, когда буржуазная революция, осуществлявшаяся как экономический кризис, поставила на грань вымирания огромное число российских семей (а семья есть ближайшая среда ) — такие агенты будут воспроизводить очень специфический социальный порядок, который кто-то назовет хаосом. Конечно, габитусы и условия их формирования всегда распространены крайне неравномерно. Однако большинство рожденных с 1990 г. и позднее — это что-то с чем-то. Оценивая масштабы разрухи, нельзя верить государственной статистике: все данные о «черте бедности» привязаны к «потребительской корзине». А корзина эта, если сравнить ее с принятой в СССР, совершенно людоедская: чтобы улучшить видимость, нормы потребления несколько раз за последние 20 лет снижали, так что «на самом деле» все обстоит даже хуже, чем кажется."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-12-24 09:30 (ссылка)
Да, Вы правы, но наверное можно бы "забавным русским слогом" переделать первый абзац.
Сам-то я понял, хотя пришлось вчитываться.
Можно было бы ввести и свои русские термины - габитус уж очень глаз режет.

И, да, племя младое, незнакомое.
Отмороженные на всю голову, даже женский пол.
Один вид как хватают кредиты заставляет дрожжать - а думалка-то вообще есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]reeders@lj
2010-12-24 11:01 (ссылка)
ну это я цитирую специалиста.
сам так не умею :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2010-12-24 09:31 (ссылка)
И слов мягких, внушающих не понимают (даже вроде бы самые умные) - надо реально напороться.

(Ответить) (Уровень выше)

никаких революций
[info]mega_lodon@lj
2010-12-24 16:26 (ссылка)
Пока будет что "жрать", никто массово бунтовать не будет, все-таки терять 25-30-летним уже есть что. Но нефть сейчас в цене и так будет еще долго, поэтому не стоит ждать революций, будет застой.

(Ответить)