кстати, дело не столько в письменности, сколько в грамматической простоте и лексическом богатстве английского - он вроде бы считается самым простым разговорным языком

если бы еще написание совпадало с произношением, ему бы цены не было

Ценная мысль конечно не моя, просто пришла читая многичсленные статьи об экономических успехах китайцев.
Сам скачал большой китайско-русский словарь и застрял в самом начале - написание иероглифов.

Однако опасаюсь я, что китайцы с пиндосами против нас сговориться вполне смогут.

Нет. Практически бесконфликтный переход гегемонии от Британии к США стал возможен на почве общей английской культуры и решения Англии добровольно усиливать США.

Китай существенно отличен от США, и безболезненно не получится.

Однако симбиоз и альянс двух безрелигиозных, антихристианских цивилизаций, пусть временный, направленный на раздербанивание России (и как цивилизации истинной христианской культуры, и как ресурсохранилища) - вполне возможен, ИМХО.

Сейчас идет главная борьба - за мировую валюту.
И тут уже "Боливар не вынесет двоих".

Разве непредставимо, чтобы на протяжении довольно длительного времени было две мировых валюты?

Тогда это будут именно валюты группы стран, а не мировые.
И валют будет больше 2 с золотом как деньгами для межзоновой тороговли.
Это будет тогда не то что доллар ныне.

Иными словами, не только итоги противостояния двух претендентов на мировую гегемонию пока неясны, но и такие частности этого противостояния, как валютный расклад.

В то же время я больше чем уверен, что свои противоречия Китай и Америка будут сперва пытаться разрешать или смягчать именно за счёт России. Слабейшего игрока.

Если бы не иероглифы Китай давно бы распался: ведь (почти) очень сложно иметь большую мультиязычную страну. (ну разве что быть колонией, собранной из кусков, и потом отколоться как единое целое, Индия, например).

А не фонетическое письмо как раз и позволяет иметь общую культуру разным, по сути, народностям.

Но цена в виде сложности изучения, конечно, большая.
Китайский, впрочем, имеет крайне простую грамматику, что частично компенсирует проблемы с письмом.
Я думаю что рано или поздно (не скоро) они закончат внутреннюю интеграцию и перейдут к фонетическому письму, как корейцы и японцы.

Спасибо за развернутый ответ.
>> Я думаю что рано или поздно (не скоро) они закончат внутреннюю интеграцию и перейдут к фонетическому письму, как корейцы и японцы
У меня были такие же мысли, но понимание всего комплекса проблем очень слабое.

А им зачем? Их и так полтора миллиарда.

Думаю, дело в том, что Англия колонизировала большую часть планеты в 19-м веке. Были бы это немцы, был бы сейчас немецкий главным.
Если китайцы колонизируют мир, то никуда не денетесь. Китайский тоже станет языком международного общения. Наверное, знать его будет меньший процент от жителей иностранных стран, но в некотором смысле это даже плюс.

Тут много вопросов.
Даже сейчас англоязычный мир (Индия+США+Канада+ВАеликобритания...) больше китайскоязычного.
И мировая гегемония (а не заявка) на гегемонию невозможна без свободного изучения языка страны-гегемона.

И у китайского будет сильный соперник в виде английского, так что гегемония КНР будет, но доволно ограниченная.
И будет схватка между Китаем и англоязычным миром во главе с США, а потом - Индией.