Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-01-28 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Египет - в ожидании бунтов
Посмотрел в Википедии
на кривую численности населения


и демографическую пирамиду

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Egypt

Рост численности населения без намеков на снижение.
Пипец раньше или позже. И чем позже, тем вернее.
Если в Тунисе была хоть какая-то надежда, то тут ничего не светит...

Самое смешное, что особенно резкий прирост населения произошел при Мубараке.
Хранитель исламских традиций, ага!
Только не потрудился промышленности значимой завести.
Да и не смог бы.
Насер как раз в этом обломался в свое время со своим просоветским курсом.
Время тогда было такое - надо было промышленность и инфраструктуру создавать. а они плодились как кролики.
Ну с этим полбеды, но тогда ведь нельзя было провернуть как у Советов - угрозой голода загнать работать - да, демократия, национализм, социальные гарантии + США бдили - как бы героя советского союза подкузьмить...

В общем Африка прекрасный пример того, что представлял бы собой СССР без индустриализации (если бы вообще существовал).


(Добавить комментарий)


[info]megakhuimyak@lj
2011-01-28 07:53 (ссылка)
так и плотность там чудовищная

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-01-28 07:56 (ссылка)
И плотность, да.
Все идет к взрыву - раньше или позже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]megakhuimyak@lj
2011-01-28 08:10 (ссылка)
главное - им еще мигрировать некуда и войну не затеешь
еврейцы их слишком быстро бьют - потери очень маленькие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ipdipd@lj
2011-01-28 09:12 (ссылка)
почему некуда мигрировать? как и все остальным есть куда - до европы совсем недалеко, а кроме этого под боком есть другие более благополучные арабские страны, так что и с языком нет проблем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 10:55 (ссылка)
Им некуда мигрировать. Европа забита под завязку. Благополучные арабские страны - это какие? Саудовка что ли? Так там сами рожают 3.8 ребенка в год и темпы ежегодного прироста побольше, чем в Египте. А Эмиратовка, Катаровка и Кувейтовка - это маленькие страны, отнюдь не резиновые. Да и рождаемость они сами снизили только-только. У Эмиратовки нет даже своего сельского хозяйства, все продукты - импорт. У Саудовки сельское хозяйство оазисного типа, а горизонт грунтовых вод опустился уже на глубину 400 м. там реальные проблемы с водой, не просто же так исламские страны пошли быстро снижать рождаемость. У Саудовки еще в 2001 было 5.7, а сейчас уже 3.8. Нету ресурсов, все , пришли к пределу. Но снижение рождаемости рушит сложившийся веками социальный порядок в обществе, прежде всего гендерный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]javakhk@lj
2011-01-28 08:10 (ссылка)
> В общем Африка прекрасный пример того, что представлял бы собой СССР без индустриализации (если бы вообще существовал).

Не скажите. СССР распался в том числе и из-за этнодемографических тенденций снижения доли славян в населении. А это снижение в свою очередь - результат ослабления деревни в русской (и вообще Христианской) части СССР. По-просту говоря, мужичков на строительство разных днепрогэсов погнали...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-01-28 08:40 (ссылка)
Тут два момента
1) СССР выжил благодаря индустриализации, которая помимо прочего подавила экспоненциальный рост населения.
2) Снижение доли было бы не так болезненно если бы не структура государства - узаконенная нарезка на республики.
3) Имеется реальное противоречие между характером демографического развития народов внутри одной страны.
И как это делать "цивилизованно" если господствующий этнос находится на более поздней стадии в условиях развитого социализма никто не знал.
Теоретически могло бы помочь усиление рыночных стимулов.
Но тут противоречие с самим социальным характером государства и целостностью страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]javakhk@lj
2011-01-28 10:11 (ссылка)
> И как это делать "цивилизованно" если господствующий этнос находится на более поздней стадии в условиях развитого

Ну, англосаксы нашли решение в приобщении индейцев к виски и туберкулезу...
:-)

***

Не имеет смысл вступать в диспут, но все-же мне кажется ТАКАЯ индустриалиация имела негативные последствия для СССР в плане этнодемографическом. Мужычков погнали как рабсилу строить всякие днепрогэсы и бамы. По ходу дела ими же пришлось заткнуть немецкие гаубицы. Но постепенно удалось наладить кое-какое медецинское обслуживание населения, кое-какую систему социальной поддержки, кое-какую бесплатную образовательную систему... Ну иногда эта "кое-какая" была довольно неплохой по мировым стандартам, а иногда довольно неплохой по азиатским меркам.

В любом случае, когда народ начал уже потихольку получше поживатМ и добро наживать, тогда население христианских республик уже было большей частью надежно "утрамбовано" в городских квартирках. Это при том, что при царе-батюшке 90% были сельчанами.

В городах, как исвестно, много детей иметь невозможно, и поэтому созданными социальными благами для количественного роста воспользовались жители мусульманских республик. Это особенно любопытно с учетом того, что:
- сами их жители не так сильно были испольованы как рабсила индустриализации;
- и социальные блага СССР были несравнимо выше тех условиях, которые имелись в соседнх с СССР мусульманких странах.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-01-28 10:35 (ссылка)
В эпоху индустриализацию всегда жертвы.
Но в истории СССР есть важный момент: "это не просто преступление - это ошибка" - отказ от стадии дезурбанизации и автомобилизации.
Это окончательно подкосило - перспективы горбатиться на квартирку всю жизнь (и жить с родителями или в общаге), а не строить свой дом и жить свободно.
Тогда бы у русского населения было бы больше мотивации к детям.
Да что говорить - несумели наладить правильную экономическую эксплуатацию периферии как своей внутренней (неславянской), так и внешней.
Отсюда все казусы. Ну и танчики самозабвенно клепали и прочие оборонные мегасооружения.
Если завтра война, уже и паритет по ядерным вооружениям был достигнут, а все не могли остановиться ...

Классический случай - захватив ресурсы не сумели правильно ими распорядиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]javakhk@lj
2011-01-28 10:49 (ссылка)
Eсть такая восточная притча в верблюде. Верблюду говорт: "Слушай, у тебя шея кривая". Верблюд же им в ответ: "Так у меня ВСЕ кривое, и шея не исключение".

Я это к томu, что при СССР столько ошибок было сделано, что нe-автомобилизация - всего лишь шея.

П.С. Этот постинг можно талковать и как тост. Выпъем за то, чтобы...
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 10:48 (ссылка)
Да, этнодемографические тенденции были явно внутренним фактором, способствующим распаду СССР. И все же я полагаю, что причины распада носили глобальный характер. Дело в том, что темпы роста численности населения планеты достигли максимума в конце 80-х: 88 млн. в год. После 91 года они начинают снижаться и к 2000 достигают 83 млн. в год. Налицо фазовый переход второго рода: первая производная численности по времени проходит через экстремум и начинает уменьшать свои значения, которые до этого росли, а вторая производная меняет знак. речь идет именно о глобальной динамике. Рождаемость резко упала во всех советских республиках после распада СССР.
То есть здесь речь идет о проявлении второго начала термодинамики в человеческом обществе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]javakhk@lj
2011-01-28 10:53 (ссылка)
Это так в наши дни. Я же имел ввиду более ранний период: 30-60е годы. Посмоотрите старую хронику строительства всяких каналов. КАКИЕ лица у людей там, кто лопатаму катлованы роет? Людей испольовали как фараоны свох на пирамидах...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brother2@lj
2011-01-28 08:36 (ссылка)
"Только не потрудился промышленности значимой завести."

Ой ли, как раз легпром при нём вполне развился (на мне вполе брэндовые штаны сшитые в Египте и купленные в белинском карштаде) причём похоронив израильский легпром, который мигом туда саутсортили.
Сельское хозяйство промышленного типа ориентированного на то, чтобы зимой на евростолах была свежая зелень и картошка - тож при нём.
Так что тут как раз надо вникать и разбираться чё к чему.

"В общем Африка прекрасный пример того, что представлял бы собой СССР без индустриализации (если бы вообще существовал)."

Ой ли, в Росимперии было несколько универов европейского образца, плюс куча кузниц инженерных кадров, в Африке кроме медресе ничего не было (в Конго на момент ухода бельгийцев оставалось всего 20 местных с высшим образованием). Без индустриализации было б чё нить типа Португалии или Испании.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-01-28 08:44 (ссылка)
Имеется в виду именно СССР после гражданской войны - значительной части интеллигенции не стало, остальная в загоне, сидят партоткраты-имамы рассуждают об коммунизме-исламе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2011-01-28 09:04 (ссылка)
Если осталось так мало, то кто же проводил индустриализацию?
Есличо Ландау закончил ленинградский физтех в двадцатьседьмом. Королёв поступил в киевский политех в 24, а перевёлся в бауманку в 26ом.
В том-то и дело, что читаешь биографии учоных и инженеров создавших "величие совецкой науки" и прифигиваешь, что несмотря на всё куча преподов не просто остались, а работали, и у них было достаточно и студентов и аспирантов.
так что в отличие от бердяевых и ильиных техинтелигенции осталось достаточно, не говоря уж про людей просто в с образованием. Так у меня прабабушке в 20х как человеку с гимназией за плечами пришлось какое-то время поработать в школе.
Так что тут с Африкой никаких сравнений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdfgj@lj
2011-01-28 09:03 (ссылка)
Египнт - Total fertility rate
3.01 children born/woman (2010 est.)

В Чечне - 3.5

Хотелось бы узнать какие меры принимает правительство РФ и Кадыров для снижения рождаемости в Чечне,Ингушетии,Дагестане.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-01-28 09:09 (ссылка)
fertility rate не проверял, но если так, как пишете Вы,
то проблемы с Чечней будут обостряться, хотя правительство туда кидает большие деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdfgj@lj
2011-01-28 09:14 (ссылка)
http://sdfgj.livejournal.com/100052.html

КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ
ПО СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(детей на одну женщину возраста 15-49 лет)
http://sdfgj.livejournal.com/56096.html

Ленинградская область --- 1.17
Тульская область --- 1.27
Тамбовская область --- 1.27
Республика Мордовия --- 1.28
Ульяновская область --- 1.33
Воронежская область --- 1.33
Смоленская область --- 1.34
Санкт-Петербург --- 1.35
Москва --- 1.37
Мурманская область --- 1.37
Пензенская область --- 1.37
Орловская область --- 1.37
Магаданская область --- 1.37
Саратовская область --- 1.38
Московская область --- 1.38
Ивановская область --- 1.39
Ярославская область --- 1.39
Псковская область --- 1.39
Калужская область --- 1.4
Нижегородская область --- 1.41
Рязанская область --- 1.41
Ростовская область --- 1.42
Республика Карелия --- 1.42
Новгородская область --- 1.43
Белгородская область --- 1.44
Липецкая область --- 1.44
Брянская область --- 1.45
Курская область --- 1.45
Владимирская область --- 1.45
Чувашская Республика --- 1.46
Тверская область --- 1.47
Калининградская область --- 1.48
Приморский край --- 1.48
Самарская область --- 1.48
Республика Татарстан --- 1.49
Волгоградская область --- 1.5
Костромская область --- 1.5
Республика Коми --- 1.5
Кировская область --- 1.51
Камчатский край --- 1.52
Республика Марий Эл --- 1.55
Омская область --- 1.55
Хабаровский край --- 1.55
Томская область --- 1.56
Вологодская область --- 1.56
Ставропольский край --- 1.56
Архангельская область --- 1.57
Кабардино-Балкарская Республика --- 1.59
Красноярский край --- 1.59
Свердловская область --- 1.6
Алтайский край --- 1.6
Сахалинская область --- 1.6
Новосибирская область --- 1.61
Краснодарский край --- 1.61
Оренбургская область --- 1.62
Амурская область --- 1.65
Курганская область --- 1.66
Челябинская область --- 1.66
Пермский край --- 1.66
Ямало-Ненецкий автономный округ --- 1.67
Кемеровская область --- 1.67
Республика Адыгея --- 1.68
Удмуртская Республика --- 1.68
Республика Башкортостан --- 1.7
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра --- 1.76
Тюменская область --- 1.77
Еврейская автономная область --- 1.8
Астраханская область --- 1.81
Карачаево-Черкесская Республика --- 1.85
Республика Северная Осетия - Алания --- 1.86
Республика Хакасия --- 1.86
Иркутская область --- 1.88
Республика Калмыкия --- 1.9
Чукотский автономный округ --- 1.95
Республика Саха (Якутия) --- 1.99
Забайкальский край --- 2.02
Республика Ингушетия --- 2.05
Ненецкий автономный округ --- 2.12
Республика Бурятия --- 2.13
Республика Дагестан --- 2.14
Республика Алтай --- 2.67
Республика Тыва --- 2.9
Чеченская Республика --- 3.69

Средний по планете Земля --- 2.55

Китай - 1.29

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 09:30 (ссылка)
Кто по Китаю дает 1.29? Мне известна другая цифра - 1.5. Еще в 2001 там было 1.8. не может быть в Китае 1.29, там рост численности 0.5% в год.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdfgj@lj
2011-01-28 09:57 (ссылка)
www.npfpc.gov.cn/en/detail.aspx?articleid=101210151640829040

36.4 ребёнка за год на 1000 женщин возраста 15-49 лет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

1.092 получается
[info]sdfgj@lj
2011-01-28 10:02 (ссылка)
36.4 умножить на (49-15+1) = 1.092 - Total fertility rate

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1.092 получается
[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 10:34 (ссылка)
Этот коэффициент не так вычисляется. Это так называемый условный поперечный коэффициент. по-русски он называется еще коэффициент суммарной рождаемости. Считают всех детей, рожденных девушками в возрасте от 15 до 16 лет и делят на общее количество (рожденных теми, кто не достиг 15 приплюсовывают сюда же, так как это крайняя группа). Затем считают всех детей, рожденных девушками в возрасте от 16 до 17 и делят на количество девушек. То же делают с группой от 17 до 18. И так до 49 лет включительно, в последнюю группу приплюсовывают детей , рожденных женщинами старше 50 лет, по аналогии с группой от 15 до 16. Затем все полученные доли складывают и получают коэффициент суммарной рождаемости, который означает следующее: сколько детей родит каждая женщина до конца своего репродуктивного периода при условии, что интенсивность рождений будет оставаться постоянной и такой, как в данном году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1.092 получается
[info]sdfgj@lj
2011-01-28 11:37 (ссылка)
и какой получается Total fertility rate по этим данным на Ваш взгляд?

www.npfpc.gov.cn/en/detail.aspx?articleid=101210151640829040

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: 1.092 получается
[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 14:11 (ссылка)
На демоскопе у нас значится 1.5 рождения. А так как я вам могу сказать-то, если он считается вот так, как я рассказала. Я же не знаю частных коэффициентов для каждой одногодичной возрастной группы, которые потом суммируются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Именно 1.092 и получится
[info]sdfgj@lj
2011-01-28 15:06 (ссылка)
по данным с официального китайского сайта:
36.4 умножить на (49-15+1)/1000 = 1.092 - Total fertility rate

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Именно 1.092 и получится
[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 15:10 (ссылка)
Может быть этот total fertility rate иначе вычисляется, чем коэффициент суммарной рождаемости? Я вообще чаще всего беру данные с нашего сайта Demoscope.ru. Там очень обширная база данных и есть таблицы с данными по всем странам мира, начиная с 2001 года. А в архиве есть и более старые данные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 10:49 (ссылка)
Тут два фактора: так называемый поствоенный синдром, который хорошо известен в демографии. И второй - тут возможны приписки. Ингушетия на этом деле уже ловлена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 09:11 (ссылка)
В Дагестане рождаемость 2.1, в Ингушетии 1.8.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 09:10 (ссылка)
Намеки на снижение темпов роста в перспективе есть. Рождаемость в Египте 3, в 2001 была 3.5. То есть снижение есть, но темпы снижения рождаемости неудовлетворительны, они не могут остановить рост численности. Маховик обороты набрал и так просто его не остановить. Но если процесс снижения рождаемости продолжится, то в будущем темпы роста замедлятся. А в Тунисе, конечно, ситуация далеко не так безнадежна. В Тунисе уже в 2001 году уровень рождаемости был 2.3, а сейчас 2. Темпы роста численности там уже упали и взрыв произошел не из-за общего роста численности, а из-за роста в трудоспособной группе. Если рост за десятилетие в Тунисе составил 300 тысяч, то трудоспособная группа выросла на 800 тысяч. А численность детской группы там уже сократилась, так что там конец нестабильности виден. А вот в Египте пока не фига не видно и к чему это может привести, черт знает.
А вот есть еще Йемен, где уровень рождаемости составляет 5.5 рождений, а в 2001 был 7.2 рождения. Вот там чего будет - это только черти знают. Но черти знают, а Саудовская Аравия пусть разбирается. У них у самих пирамида хороша, они снижать только начали с конца 90-х, всего до 3.8 снизили и растут, ох, как растут. А воды-то уже не хватает.

(Ответить)


[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 09:28 (ссылка)
А вот что касается особенно резкого прироста при Мубараке , то тут, очевидно, дело связано с особо резким снижением смертности. А парламент египетский уже несколько лет тому назад принял закон об ограничении рождаемости.
Так что еще не факт, что Мубарака можно винить в росте. Разве что ограничивать рождаемость законодательно поздно начали, раньше надо было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-01-28 09:42 (ссылка)
>> А парламент египетский уже несколько лет тому назад принял закон об ограничении рождаемости
Это меня особенно прикололо, хотел даже написать.
Это ведь не Китай с пафосом легистов, это арабский мир, где чуть-что сразу восстания.
И как на это смотрит ислам?
Нет ли тут безблагодатности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-01-28 10:35 (ссылка)
А фиг их знает. Но закон действует уже несколько лет. В Узбекистане , кстати. тоже такой закон принят. Но Узбекистан все-таки - это бывшая советская республика.

(Ответить) (Уровень выше)