Не знаю, как насчет пользовательского, но профессиональные 3Д-резаки существуют уже давно, ничего удивительного в этом нет. Что касается моделей, то я сильно сомневаюсь, что обычный моделист сумеет нарисовать модель в майке или максе. Скелить - на порядок проще. Что же касается фирм, то у всех фирм есть 3Д проекции их моделей. Они просто будут диски продавать и все. И, в общем-то, никакого убытка для них не будет.

Сейчас вы можете найти, чертежи, практически, любой техники. Инструмент и материал - доступны. Однако, почему-то, тех, кто делает модель полностью сам, ничтожно мало, по сравнению с теми, кто пользется китами. Максимум - это докупить травли.

Кроме того, вы бы ее ТТХ изучили. Максимум, что она может делать - это низкодетализованные цельные обхекты. А модельные фирмы до сих пор пользуются литьем, вместо резаков. наверное, потому, что причина есть.

Вот, кому дейсвительно подмога будет - это скульпторам.

Да, еще, никакой революции тут нет. На таких моделях, только профессиональных, я лет пять назад еще работал.

1. Смотрим на цену.
2. Применение в самом общем случае - не только моделирование, а изготовление (вместо покупки) нужных в хозяйстве вещей.
Один из шагов к возрождению домашней промышленности. Не забывайтео мировм кризисе и кризисе крупной промышленности.

1. Начинаем думать, над необходимостью применения оного предмета в быту. Заодно смотрим на цену лицензионного Макса или Майки.

2. Читаем первое и учим матчасть. Например, идем на сайт, посвященный 3Д-дизайну и пытаемся там хоть что-то понять. Ничего не поняв - понимаем, что эта штука в быту - совершенно бесполезна.

К слову, несмотря на обилие запчастей для автомобилей, автомастерские, почему-то не отмирают.

Я вам уже говорил - не рассуждайте на те темы, в которых не разбираетесь. В отличие от вас, я умею работать в Максе, я имел дело с подобными устройствами и я занимаюсь изготовлением моделей. Поэтому спорить со мной вам - совершенно бесполезно, сольетесь очень быстро.

К вашему сведению, для того, чтобы спроектировать и выточить вещь, нужно, как минимум, техническое образование.

Так что, не смешите людей своими прогнозами. Чой-та фотопринтеров до фига навыпускали, а люди все равно в фотомастерских фотки печатают.

Кстати, а вы, как я понял, еду добываете охотой и сельским хозяйством? В магазин не ходите?

Кстати, что касается домашней промышленности - то еще Мао устраивал "домашние" сталелитейни. Получалось хреново.

1. Вы не видите тенденцию в целом, поэтому хватаетесь за частности "для того, чтобы спроектировать и выточить вещь, нужно, как минимум, техническое образование". Это из той же серии, что и до появления РС - "за компьютером могут работать только специалисты-программисты и математики".

2. Цены на технику имеют тенденцию к падению. И чем более массовый спрос (и разннобразное применение), тем больше падение.

3. Автомастерские не изготавливают запчасти, а только их устанавливают. Произодят запчасти на тех же заводах. Тут же появляется тенденция к изготовлению самих "запчастей" на месте.

4. Нужны как стандартные изделия, для таких будут со временем даже бесплатные проекты, так и нестандартные. За ними - к специалисту. Запчасти для стандартизированной техники - стандартные :)))

5. Домашняя промышленность Мао - на старой технологической базе, а это - на новой. Разница есть.

6. О еде - не всесразу. Сначала домашнее пром производство как более поддающееся автоматизации.
На форумах читал и о министанках с управлением от ПК.

1. Тенденция существует в вашем воображения. Хочу отметить, что удочки и ружья продаются уже давно, однако еду вы добываете в магазине.

2. Падение цен на технику не означает рост умения владеть этой техникой.

3. А вы задумайтесь, почему запчасти изготавливают на заводах? Вы, про такое понятие как технологический процесс слышали вообще? Или наивно полагает наладить у себя домашнее производсто легированной стали? Домну построите?

4. Уважаемый - запустите Макс и нарисуйте там стандартный болт. Длина 35 мм, диаметр 8 мм, длина резбы - 25 мм. Вперед.

5. А вы этой базой пользоваться умееет?

На ваших министанках я, представьте себе - даже работал. Перечислить:
1) Лазерные плотеры мощностью 1.5 кВт и 100 Вт
2) Фрезерные мультикамы
3) 3D-фрезеровщики.

для того, чтобы на них работать нужны знания: CorelDraw, AutoCAD (либо его производные, типа Компаса), 3D-StudioMax (либо аналог). Кроме того нужно умение читать чертеж? Чертеж, как я полагаю вы читать не способны? Зато рассуждать уже лезете. А чтобы самому что-то спроектировать - нужно еще и техническое образование.

Так вот, у меня, в отличие от вас - знания не "на форуме прочитал", а из собственного производственного опыта. Поэтому могу сказать аргументировано - ерунду вы порете.

Кстати, вы бы почитали бы, о чем Эльдар вообще пишет. О развитии домашней промышленности речи вообще не идет. Речь идет исключительно об увеличении возможностей моделистов.

Называется, слышали звон, да не знали, где он

1. Тенденция была видна уже более четверти века назад - Тоффлер "Третья волна". Вопрос стоит именно о новом укладе: технологическом и социальном.

2. Падение цен на технику приведет к возможности ее массового использования. А электронная техника (типа указанной) нуждается для хорошего использования только в программах обработки (проектах) деталей.

3. Исходное сырье для всех технологических процессов намного дешевле продуктов этих процессов. Массовое производство сохранится, но как производство именно сырья, а не готовых вещей. В технологическом процессе участвуют и люди, что сильно удорожает процесс, если рассматривать затраты на всех стадиях его подготовки.

4. Будет база - будут инструкции, и время научиться. Вы тоже не со знанием AutoCAD родились.

5. Я имею ввиду производство не чего-то принципиально нового, а изготовление запчастей для уже функционирующих устройств.

6. Haeldar пишет о своем, а я о своем.
Надо уметь за деревьями видеть лес и глядеть вперед.

Уважаемый я жду от вас чертежа по болту, параметры которого я вам выдал. Как я вижу, ответить вы не можете. Все остальные ваши фразы - в слив. Демагог вы знатный, а вот знаний по сабуж у вас - ноль. Какие вы будете "запчасти" делать, если ничего делать рукам и не умеете? Когда научитесь, что либо делать САМИ, тогда будете рассуждать. Насколько мне известно, у вас вроде как даже образования высшего нету? Эльдар - это специалист. Технически грамотный, поэтому он возможности девайса определил сразу.

Вы же, похоже, даже понять не смогли как он действует. Специально для вас - разжую. данный девайс работает только с пластиком. Он нагревает пластик, размягчает его, а потом наносит тонким слоем под форум. Т.е. использовать его для изделий из меттала - исключено.

Далее, токарный станок, для работы "дома", занимает площадь метр на два, содержит в себе кучу железа и весит эдак с полтонны. Плюс еще барахла к нему. Плюс мощности требует - два кВт. т.е.. изовльте еще и выделенную линию им. Чубайса себе провести. Плюс фундамента для него.

Вы простите, сколько курили, чтобы такое представить в домашних условиях? Хватит уже безграмотностью наслаждаться собственной. Слились - так признайте. Сколько можно в собственном же ЖЖ позориться? Скоро пальцем показывать будут. Вы кого-нибудь из знакомых спросите - что им проще - сходить в магазин за парой саморезоа или дома станок устанавливать.

Вы тоже не со знанием AutoCAD родились.
Только я вот его изучил. а вы - нет. И не изучите никогда.

Надо уметь за деревьями видеть лес и глядеть вперед.
Курение травы вам глядеть вперед не помогате. Не надо принимать наркотический бред, за божественные откровенния. Руками сначала научитесь работай, потом рассуждайте. Это вам не в ЖЖ писать, тут умение надо.

Я имею ввиду производство не чего-то принципиально нового, а изготовление запчастей для уже функционирующих устройств
Жду чертежа планетарного механизма передачи для велотренажера. С подробным описанием материала из которого вы будете его делать, чертежом и т.п. В общем - распишите полностью технологический процесс.