Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-04-15 13:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новое средневековье
В чём заключались обязанности полицейских в четырнадцатом веке?

1. Контролировать въезды/выезды из города и стричь дань с купцов. С этой работой сейчас справляются бойцы ГИБДД.
2. Обеспечивать беспрепятственный проезд дворянским кортежам. Сейчас кортежи сопровождает служба ФСО.
3. Выдавать справки и разрешения горожанам.
4. Разгонять народные гуляния и волнения.
5. Медленно, не торопясь, реагировать на крики «караул».

Что же касается обязанности вести следствие и раскрывать реальные преступления… пусть историки меня поправят, если я ошибаюсь, но, по-моему, в средние века стражники такой ерундой не занимались. Горожанина, заявившего о краже кошелька, вежливо послали бы куда подальше. Как, собственно, и происходит сейчас.

Если принять мою версию, все вопросы к нашей полиции сразу же снимаются.

Неверный майор милиции занял после ДТП сторону «блатного» правонарушителя? Всё правильно. Слово дворянина против слова простолюдинов — какие тут могут быть сомнения?

Полицейские не стали задерживать пьяных эфэсбэшников, избивших отставного милиционера? Всё правильно. Ничего страшного, если рядовой стражник получит несколько тумаков от гвардейцев короля.

Сотрудники полиции схватили первого попавшегося парня и побоями заставили признаться в преступлении, которого он не совершал? Всё правильно. Пытки — совершенно нормальная практика снятия показаний.

Суд, несмотря на полное отсутствие улик, принимает решение пожизненно заточить в темницу дворянина, имевшего несчастье завести могущественных врагов? Всё правильно. Кто влиятельнее, тот и прав…
http://fritzmorgen.livejournal.com/388743.html

(Добавить комментарий)

2011-663=1348
[info]artimage_su@lj
2011-04-15 04:36 (ссылка)
не одни мусульмане значит в 14 веке сейчас живут.

(Ответить)


[info]t_d_v@lj
2011-04-15 05:00 (ссылка)
Ну там у него еще про невинно осужденного упыря и убийцу изместьева...из которого пытаються сделать нового ходора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-04-15 05:09 (ссылка)
История Изместьева очень мутная, как-то не верится, что упыря посадили.
Упыри они больше на свободе гуляют.
Хотя может тут и поймали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]t_d_v@lj
2011-04-15 05:12 (ссылка)
Ну так он и попал случайно, купил себе домик рядом с домиком пу, и там фейерверки устраивал постоянно, чем жену и достал, после этого была команда фас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-04-15 05:20 (ссылка)
Профейерверки я помню, как раз это и имел в виду.

>> Был среди учредителей и Салават Гайнанов — бывший директор по производству Ново-уфимского нефтеперерабатывающего завода. В 1994 г. он был убит, и в его убийстве, как и в убийстве бывшего главбуха Башкирской нефтехимической компании Валерия Сперанского, обвиняют, в частности, кингисеппскую оргпреступную группировку, процесс над которой начался в ноябре прошлого года.
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/04/12.html?print=201128010133

Дело Пуманэ упоминалось в связи с кингисеппской группировкой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]t_d_v@lj
2011-04-15 05:16 (ссылка)
ну вот например, все как то об этих вещах забыли http://www.novayagazeta.ru/data/2007/04/12.html?print=201128010133

(Ответить) (Уровень выше)

Хотелось бы добавить.
[info]genby@lj
2011-04-15 07:22 (ссылка)
Все зачитывались в детстве мушкетерами. А ведь гасконцы это французкие чеченцы 16-17 века. Одни королевские чеченцы – личная охрана французских королей в 1622-1775 годах. Из других кланов Гаскони набиралась гвардия кардинала. Имеено из-за этих людей , и стали называться с большой буквы слова Честь, Верность, Отвага.
Ну что плохого в чеченских разборках в Москве? Ведь так весело и интересно было читать про гасконские разборки в Париже

(Ответить)


[info]nikolamsu@lj
2011-04-15 07:40 (ссылка)
По ссылке у Фрица совершенно дикие представления о средневековье вообще и российском средневековье в частности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Для примера
[info]nikolamsu@lj
2011-04-15 08:14 (ссылка)
Тут достаточно сказать, что в России в Средние Века вообще очень и очень плохо было с классическим, "марксистским" феодализмом :-)
Ну и далее там у Фрица идут ляпы в каждом предложении.

"Что же касается обязанности вести следствие и раскрывать реальные преступления… пусть историки меня поправят, если я ошибаюсь, но, по-моему, в средние века стражники такой ерундой не занимались"
В России, например, были спец. структуры, выбираемые местным населением из местного населения для таких задач.

"Сотрудники полиции схватили первого попавшегося парня и побоями заставили признаться в преступлении, которого он не совершал? Всё правильно. Пытки — совершенно нормальная практика снятия показаний"
Применение пыток было делом весьма регламентированным, причем регламент -- с теми же очными ставками -- был заточен скорее под выяснение обстоятельств, а не на выбивание липовых признаний.

"Неверный майор милиции занял после ДТП сторону «блатного» правонарушителя? Всё правильно. Слово дворянина против слова простолюдинов — какие тут могут быть сомнения?"
Имели место вполне реальные случаи, когда дворяне и даже обедневшие князья за разбой в отношении государевых крестьян ехали в Сибирь с кнутами и конфискацией.

Так что условный Алексей Адашев был бы текущей ситуацией в провоохранительных органах весьма недоволен.

(Ответить) (Уровень выше)