Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-04-22 07:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное, крайне вредное
Вице-президент США Джозеф Байден пригласил председателя правительства России Владимира Путина посетить США. Приглашение было сделано в ходе телефонного разговора, сообщает пресс-служба российского премьера.
http://top.rbc.ru/politics/21/04/2011/580357.shtml

P.S. Самый первый вопрос при этом - где гарантия, что Путин в ходе такового визита не будет арестован?
Не развяжет же Ме из-за Путина ядерную войну?
Главный вопрос у США с РФ - неуступчивость Путина, все остальные без "альфа-дога" элементарно сольются...

Вспомним историю Пиночета - самый лучший друг, а не постеснялись арестовать в ходе визита.
Я уж не говорю про "отработанный пар" в виде Мубарака, шаха и пр...

Дополнение
Россия планирует дополнительно поставить в Белоруссию зенитно-ракетные системы С-300 для укрепления северо-западного воздушного направления в рамках союзного государства.

Об этом 20 апреля сообщил министр обороны РФ Анатолий Сердюков по итогам прошедшего в Минске заседания совместной коллегии Министерств обороны РФ и Белоруссии.

"В 2010г. завершили первый этап по ремонту и модернизации белорусской зенитно-ракетной системы С-300. Договорились активизировать работу по последующим поставкам Республике Беларусь этих ракетных систем", - сказал он.

При этом министр отметил, что северо-западное воздушное направление является "зоной ответственности единой региональной российско-белорусской системы ПВО". "Мы осуществляем укрепление этой системы", - подчеркнул А.Сердюков.

Он также сообщил, что в сентябре с.г. на территории России пройдут российско-белорусские учения "Щит Союза - 2011", в которых примут участие около 12 тыс. военнослужащих, более 50 самолетов и вертолетов и 200 единиц боевой техники.

"Это учение станет крупнейшим мероприятием совместной оперативной подготовки наших вооруженных сил в текущем году", - сказал А.Сердюков.

В рамках проекта укрепления воздушного пространства СНГ Россия также ведет переговоры с Казахстаном. В конце прошлого года уже была достигнута договоренность о создании единой региональной системы ПВО, аналогичной той, которую создали РФ и Белоруссия. Россия выразила готовность поставить Казахстану зенитно-ракетные комплексы С-300.

Стоит отметить, что обсуждение поставок С-300 в Казахстан идет уже не первый год. В феврале 2009г. соответствующий контракт был заключен, и Казахстану были обещаны дивизионы из резерва российской армии. По некоторым данным, часть комплексов защищают столицу страны - Астану.

При этом в Казахстане рассчитывают, что Москва направит в республику не С-300, а более современные дивизионы С-400, которые можно использовать и в противоракетной обороне.
http://top.rbc.ru/politics/21/04/2011/579777.shtml


(Добавить комментарий)


[info]readership@lj
2011-04-22 00:08 (ссылка)
свежо мыслите. я б не догадался :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-04-22 00:12 (ссылка)
Это война тотальная уже - Тунис-Египет-Ливия-Сирия-Йемен.
Это малыши, которых можно просто раскатать.
С гигантами - главная цель - расколоть и лишить лидеров.
Обман противника - самое нужное дело на войне.

Добавил еще в пост о предвоенном.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wildsiskin@lj
2011-04-22 01:39 (ссылка)
конспирологичненько

(Ответить)


[info]carriers00@lj
2011-04-22 04:24 (ссылка)
Повяжут Путина если приспичит. Даже не сомневаюсь в отсутствии у них чего-нибудь святого.Бога ведь нету. Нарушат продадут и предадут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-04-22 04:50 (ссылка)
Может не в этот раз.
Но приглашение именно Путина, когда явным образом делают ставку на Медведева и от людей которые говорят так:
07 января 2008
В 2001 году в Любляне после встречи c российским президентом Джордж Буш рассказал журналистам, что заглянул в глаза Владимиру Путину и "увидел его душу". А Хиллари Клинтон на днях заявила, что, по ее мнению, у бывшего сотрудника КГБ души быть не может.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7175000/7175589.stm

как-то неприятно.

Береженого блог бережет, а небереженого конвой стережёт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mmishka@lj
2011-04-22 05:48 (ссылка)
Не дай Бог придется применять все "более современные" С-400 против авиации западных стран.
Сколько там продержалась ПВО у Саддама? А у Каддафи?

Технологическое отставание слишком велико. Прежде всего в электронике.

Плюс еще число имеет значение.

С-300, например, может одновременно стрелять по пяти целям. Т.е. если противник даст залп из шести ракет, то комплексу конец.

Так что в военном плане всего два козыря - стратегическое ЯО и партизанская война.

С такими картами не то что заказывать игру, и вистовать не стоит.

А чего Путина арестовывать? Его действия полностью устраивает US, по-большому. Если какая жесткая риторика, так все понимают, что это для внутреннего потребления.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-04-22 09:31 (ссылка)
Не арестуют. Это будет грубейшим нарушением сложившихся за века правил игры - действующих правителей чужого государства не убивать. Новых асасинов себе никто не хочет - внутренняя служба охраны президентов превосходит только внутренних злоумышленников, а в противостоянии с внешними (с силой чужого государства) она всегда проиграет.

Именно поэтому действует строго соблюдаемый консенсус - воевать против государства, не воевать против правителя. Пленить правителя только после разгрома его государства.

Убить тайным диверсионным действием чужого правителя - для государства задача технически или органиазационно много более простая и дешёвая, чем организовывать в чужом государстве мятеж или вторжение. Но она тупикова политически, т.е. воспользоваться результатами этого акта невозможно. Вообще. Никак. Это - давний сложившийся между правителями обычай, священная корова. Если его нарушить, то начнётся "Бога нет, всё позволено". А против этого даже secret service бессилен... И США не пойдут против всего мира, потому, что именно в этом мнении весь мир будет против них - каждый примерит это на себя и это будет хорошим поводом всем странам мира объединиться против США.

Поэтому арестовать могут только после того, как Путин оставит государственную должность. Уже как частное лицо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гы-гы-гы
[info]obsrvr@lj
2011-04-22 11:55 (ссылка)
Почитайте о неразрешимых проблемах экономики США.
И на этом фоне "грубейшее нарушение сложившихся за века правил игры" - мелочь ничтожная, которая ничего не значит для тех, кто сам устанавливает все правила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гы-гы-гы
(Анонимно)
2011-04-22 16:10 (ссылка)
Спасибо, что выложили пост - у меня нет аккаунта в ЖЖ :) Теперь по существу.

"А ты не путай свою шерсть с государственной!" (С), т.е. я хотел сказать, что распространённая ошибка в подобного рода рассуждениях - нечёткое определение субъекта проблем.

Да, "проблемы в экономике США" есть, и они настолько велики, что высоковероятен крах самого "государства США". Но действительно ли "США" являются субъектом тех проблем, что в США есть? Нет, субъектом являются не США, а весьма небольшая (по сравнению с численностью народа США) группа "лиц банкирской национальности", которая в результате краха США утратит своё мировое господство. И вот это - "утрата своего мирового господства" и есть единственная настоящая "их проблема". На сами США им плевать, они спасают экономику США только потому, что не видят (пока не видят?) иного способа не утратить это господство. Но, если такой способ будет найден - неужто ради него они не принесут в жертву, а хоть и само "государство США"? Вместе с его "правителями" и народом?

Пока я не вижу никакого такого способа, во всяком случае - способа, достигаемого не "постепенной работой", а "резкими движениями". Но я не вижу и другого - каким образом "арест Путина" может повлиять на улучшение "положения США"? В то время, каким образом он повляет на ухудшение "положения США" я написал, это очевидно. И когда на кон встанет вопрос "потеря своих капиталов против потери самой своей жизни", я думаю, что выбор будет очевиден всем правителям всех стран. Но пока США не убили действующего правителя нет на кону угрозы "потери жизни", есть только угроза "потери капитала", и то - гипотетическая, может, крах США ещё не прямо завтра...

Именно это обстоятельство есть причина того, что в Ливии "строптивого полковника" предпочитают бомбить, пытаются разжечь мятеж, собирают вторжение, но нет даже мысли о том, чтобы убить его самого из-под плаща. Хотя - могут физически, материально, организационно. И СБ Каддафи не сможет противостоять мощи ЦРУ, а то и всех разведок Европы + США. Но - этого не делают. Потому, что всем очевидно, что проблем это решение породит куда больше, чем решит. Вот, пленить его после разгрома обороны, чтобы повесить "по суду" или, на худой конец - шлёпнуть ракетой, наводимой на сигнал радиотелефона - это совсем другое дело, это - можно. А из-под плаща - нет, нельзя... "пацаны не поймут".

(Ответить) (Уровень выше)