Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-04-29 15:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фразы дня и не только
"Концепция изменилась" (с)
Было:
Игорь Юргенс - глава Института современного развития, ближайший неформальный советник Д.Медведева
http://marina-yudenich.livejournal.com/211195.html

Стало:
Игорь Юргенс - глава Института социального развития, близкий друг и советник В. Путина
http://www.wek.ru/articles/econ/85855.shtml
Источник
Комменты
- Я застал Юргенса еще социалЬ-демократом. Вместе с Г.Х. Поповым, строившим настоящую социалЬ-демократическую партию в России. Встречались они вместе в то время даже с Гонсалесом (тогда глава Социнтерна). Извилисты пути друга президентов.

В тему
Гражданская казнь Глеба Павловского или, за что его прогнали со двора на самом деле

Информационные ленты взорвались: "Кремль разрывает контракты с Глебом Павловским". Испуганная публика гадает "за что"? Склоняются к мнению, что Павловского погнали за поддержку Медведева, мол, наказывают всех, кто высказался за того или другого и таким образом поставил под сомнение "тандем". Но эта версия не выдерживает никакой критики и показывает лишь трусость и растерянность "экспертного сообщества". Павловский давно высказывается не только за Медведева, но и прямо против Путина. И делал он это с согласия Кремля, поэтому ничего ему за это не было. Мне представляется, что дело тут в другом.

Павловский не просто работал на Медведева, но очевидно был создателем и проводником стратегичекой линии на мягкое выталкивание Путина. Суть этой линии состояла в переориентации элит на Медведева, так чтобы Путин оказался перед фактом невозможности своего выдвижения и тихонько отошел в сторону. Но тут-то, когда казалось, что всё уже готово и произошел сбой, в результате которого Медведев сел в большую лужу. Путин мягко уйти отказался. Премьер не распылялся, но сумел сохранить контроль за ключевыми игроками в "Единой России", а значит и за всей партией. В итоге Медведев уже фактически объявивший о выдвижении оказался в глупейшей позиции, потому как выяснилось, что выдвигаться ему не от кого. Разве только признать себя шутом гороховым и пойти от "Справедливой России". Таким образом, линия на мягкое удаление Путина провалилась. В положении, которое готовили для Путина оказался сам Медведев. Но это была линия Павловского. И он, естественно, ответил за провал.

Произошло то, что Путин очередной раз плюнул на элиты, и окапался на стратегических высотах, без взятия которых Медведев выдвинуться в президенты не сможет. И теперь, чтобы стать президентом Медведев должен сам выступить разрушителем тандема, т.е. решиться на оставку правительства или уже в следующем году отправляться преподователем в Сколково, если только эту блажь и дальше будут финансировать. А виновником всего этого в глазах медведевского Кремля является Павловский, который им несколько лет рассказывал, как мы сейчас обложим Путина и вынудим его уйти добровольно без шума и пыли.

Видимо, чувствуя приближение конца Павловский стал выступать с совершенно крамольными вещами, на что я уже обращал внимание. В последнем своём видео выступлении он и вовсе перешел все рамки, взял и обвинил элиты в социальном расизме, да ещё выставил Медведева лидером этих ублюдков и расистов. Все это тоже очень забавно. Проиграв всё что можно, чувствуя неминуемое увольнение Павловский сам первый высказывается о своих заказчиках: Вы, господа, расисты и можете теперь увольнять меня художника и философа сколько вам угодно.

Впрочем, медведевските слили бы Павловского в любом случае, о чем мне неоднократно приходилось писать:

"Сурков с Павловским люди все-таки не лишенные ума, неужели они не понимают, что им никогда не простят их путинского прошлого. Александр Морозов в "Русском журнале" правильно написал, что для консолидации "медведевского большинства" нужна либо отставка правительства, либо выдвижение и Медведева и Путина на президентских выборах. Но есть и еще одно необходимое условие - избавление от одиозных фигур путинской эпохи.

Суркова и Павловского все равно сбросят за борт, только может быть чуть позже. Они нужны только для перехвата "Единой России" и аппаратной победы над Путиным. К тому же, Сурков и Павловский люди информированные и прекрасно знают истинную цену всей этой болтовне о модернизации. Не лучше ли самим сойти с коробля, не дожидаясь пинка под зад."

Понятно, что в случае неудачи с перехватом "Единой России" люди вроде Павловского также оказываются совершенно лишними для Кремля. Теперь остался вариант жесткой атаки на ЕР и Путина, а для этого нужны будут другие люди, очередь за Волошиным и Чубайсом. Павловский же всё-таки дождался пинка, хотя и успел в последний момент крикнуть "расисты".

Впрочем, полагаю, что только теперь для Павловского и может начаться настоящая жизнь. Человек, сказавший публично "расисты у власти" уже стал на путь борьбы с расизмом. Но, конечо, голову пеплом посыпать всё-таки придется...
http://yakushef.livejournal.com/214696.html


P.S. Давно исчерпывающе подмечено: "колебался вместе с линией партии"
И еще немного о "близком друг и советнике В. Путина"

17.03.2010
До станции Отставка/Андрей Пионтковский
Когда несколько дней назад я говорил о том что задачей нашего обращения "Путин должен уйти" является прежде всего изменение содержания политического дискурса в стране, я и не предполагал что он будет меняться так обвально и затронет такие высокие кремлевские сферы.

Если вожди заговора (а план смещения пожизненного национального лидера - это в координатах действующей системы безусловно политический заговор) публикуют персональный список своих сторонников - подчиненных Путина в прокремлевской газете, то они
1) уже абсолютно уверены в успехе своего предприятия;
2) явно не собираются ждать до 2012 года.

Мы, авторы обращения "Путин должен уйти", включаем г-на Юргенса и всех его ставших явными сподвижников в топ-лист почетных подписантов нашего текста и желаем им скорейшего успеха в решении поставленной ими безусловно благой для нашего Отечества задачи отстранения Путина от всех рычагов власти в России.

Мы высоко ценим их личное мужество, понимая, что путинская группировка, цепляясь за власть, готова будет пойти на любые крайние меры.
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.176011.html

21.10.2010
Отказ (выдвигаться в президенты) Владимира Путина, бесспорно, будет жертвой с его стороны. На алтарь отечества действительно будут положены тот рейтинг, та народная любовь, которые Путин завоевал за время стабилизации. Но дело модернизации — это дело Медведева.
http://www.kommersant.ru/Doc/1525920

18.01.2011
Председатель правления Института современного развития Игорь Юргенс считает, что Владимир Путин должен дать возможность своему протеже Дмитрию Медведеву переизбраться в 2012 г. на второй президентский срок. В противном случае он рискует столкнуться с протестами, аналогичными тем, что вынудили в минувшие выходные бежать из страны президента Туниса.
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/1190681/yurgens_putin_dolzhen_pozvolit_medvedevu_pereizbratsya_v#ixzz1KuAIclUs