Мимолетное. О текущем
Генералы всегда готовятся к прошедшей войне.
И вот коренной вопрос современности - правильная стратегия ведения войны это:
1) установить на захваченной недружественной территории дружественное правительство и спонсировать его до своего посинения (СССР после ВМВ)
или
2) организовать перманентную войну на захваченной территории, опустошая ее и не давая возникнуть там чему-либо современному ("вбомбить в каменный век" - нынешняя стратегия США, после 1991)

Первая стратегия обрекает на бесконечную гонку развития - бесконечного спонсирования "друзей", которые потом вдруг хотят играть самостоятельную роль.
Вторая стратегия позволяет всегда иметь поддержку собственного населения ("борцы с неуловимыми террористами") и боеготовную армию, каждодневно оттачивающую свое искусство.

Заметим, что вначале первая стратегия несколько дешевле в следствие минимизации военных расходов и открытия рынка страны реципиента для победителя. Но коренной вопрос - момент окончания спонсирования (по мере развития происходит нарастание потребностей "дружественного режима") и средства для удержания в сфере своего влияния после окончания спонсирования.