Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-06-15 18:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Геополитические заметки. Саммит ШОС - ожидаемый пук
Произошло все тоже, что и ожидал, т.е. не произошло ничего.
Страны ШОС выступили за демократию с национальными особенностями
http://top.rbc.ru/politics/15/06/2011/600655.shtml

Может быть что-то будет после, но вероятность этого не высока.
Охарактеризуем результаты кратко
1) ШОС для Китая и РФ страшилка для США. Пугало, но не более
2) ШОС не несет никакого реального многостороннего смысла, а является средством Китая проталкивать двусторонние договоренности.
3) Расширения ШОС не будет, как мечтали некоторые горячие головы.
4) Китай всячески избегает превращения ШОС в реальный евроазиатский треугольник Китай-Индия-РФ, чтобы, не дай бог, не разозлить в конец США и не отрезать себе пути к отступлению и закулисному сговору с США

11.06.10 Главным документом, подписанным по итогам саммита, стало положение о порядке приема в организацию новых членов. Документ фактически исключает принятие на данном этапе Ирана. Именно потенциальное участие Ирана в ШОС оставалось одной из главных интриг всех саммитов ШОС последних лет. Теперь этот вопрос снят, по крайней мере, до тех пор, пока не закончится конфликт Ирана с мировым сообществом.
В документе говорится, что кандидат должен поддерживать активные торгово-экономические и гуманитарные связи с государствами — членами ШОС, не находиться под санкциями ООН, а также не находиться в состоянии вооруженного конфликта с другим государством или государствами.


5) Китай заблокировал принятие в ШОС Ирана и более того - "сладкой парочки Пакистан-Индия".
6) России в отличие от Китая выгодно превращение ШОС в большую тройку Китай-Индия-РФ, чтобы на время обострения мирового кризиса снизить риск противостояния Китая и Индии и усилить эффективность совместных действий против "принуждения к демократии".

Основной мой вывод остается прежним - союзы на мировую войну не сформированы, традиционное соперничество Китая и Индии сохраняется, тройка Китай-Индия-РФ не собирается бросать вызов господству США.
Сохраняются возможности любой геополитической конфигурации, тем более, что Китаю безразличен любой режим в любой стране (Ливия, Сирия, Иран), поскольку хотят только торговать.


P.S. Еще о том как быстро меняется внешняя политика:

Участие Запада, Саудовской Аравии, Израиля и Турции в сирийских беспорядках совершенно очевидно, однако это выходит за рамки дискуссий, когда мы говорим о том, что «Сирия бурлит».
Результаты парламентских выборов в Турции, которые обеспечили очередной срок у власти правящей «исламистской» Партии справедливости и развития, существенно усиливают позиции США по Сирии. Анкара ужесточила свое отношение к Асаду и начала открыто критиковать его. Теперь можно ждать, что в предстоящие недели Турция будет более навязчиво дестабилизировать режим Асада, настаивая на смене власти в Сирии.

Улучшая отношения с Турцией в прошлом десятилетии, Москва надеялась, что Анкара со временем будет проводить независимую внешнюю политику. Кремль ждал, что две страны смогут договориться и осуществлять совместное господство над Черным морем. Но по мере развития событий становится все более ясно, что Анкара возвращается к своим прежним приоритетам страны-члена НАТО и главного партнера США в этом регионе. И винить Анкару нельзя: Турция тонко все рассчитала и пришла к выводу, что ее интересы будут защищены лучше, если она выступит заодно с Западом в целях смены режима в Сирии.

Кроме того, Анкаре выгодно солидаризироваться с Саудовской Аравией в ее подходах к волнениям на Ближнем Востоке. Состоятельные арабы из нефтяных стран Персидского залива готовы посылать в Турцию свои «зеленые деньги». Анкара также разделяет опасения саудитов по поводу укрепления Ирана в качестве региональной державы.

В итоге США медленно, но верно одерживают верх в реализации своих планов смены власти в Сирии. Согнется ли Москва под этим невероятным давлением, согласится ли на снижение своего влияния в Сирии – это большой вопрос. Россия пригрозила во взаимодействии с Пекином выработать общую позицию по Сирии. Но возможности Москвы противостоять американской мощи в сирийском вопросе тают с каждым днем.
http://inosmi.ru/politic/20110614/170686027.html


(Добавить комментарий)


[info]alexandr_kostin@lj
2011-06-15 10:09 (ссылка)
А есть ли альтернативы?
На самом деле ШОС, и ОДКБ существуют только благодаря активности Назарбаева.
Можно сравнить количество озвученных им инициатив и то что было озвучено и закреплено письменно в итоге.
Складывается ощущение, что команда Медведева то ли была не готова к озвученным тезисам, то ли просто на это забила.
Даже озвученная внешнеполитическая повестка (нужная для Кремля) довольно скудна. Нигде нет упоминания Сирии. Нет инициатив, хотя бы риторических по выходу Ближнего Востока из кризиса.

Насчет Ирана - продолжение изоляции последнего. С такой позицией Москвы вообще сложно судить о каких-то перспективах ШОС.

Более того, проигнорировалась ситуация на Южном Кавказе, я имею ввиду все более агрессивную позицию Азербайджана, поддерживаемого Турцией. А ведь это прямая угроза статусу-кво каспийских месторождений - центрального места всего расклада сил в регионе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-06-15 10:25 (ссылка)
Не слышу позиции Китая.
Есть его только невнятные бормотания.
Да у него своих забот полон рот - Вьетнам, Филиппипны и пр. Южно-Китайское море.

Ясной озвученной повестки от Китая не было, чего же ждать от других?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandr_kostin@lj
2011-06-15 10:27 (ссылка)
Как вы правильно заметили, Китай решает все вопросы в рамках двусторонних отношений.
Тут есть один момент - постсоветские республики серьезно опасаются влияния Китая, поэтому инициативы РФ могли бы иметь серьезную поддержку. Плюс возможные новые члены организации.
Резюмируя, все можно понять, но правила по ограничению приема новых участников смотрятся вне всякой логики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-06-15 10:51 (ссылка)
>> все можно понять, но правила по ограничению приема новых участников смотрятся вне всякой логики
Логика одна - ШОС инструмент Китая в т.ч. в давлении на Индию.
В рамках ШОС можно было бы устроить разрядку отношений между Китаем и Индией по вопросу о Пакистане.

Но вот - сила вещей - противостояние Китая и Индии - сметает все на пути.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandr_kostin@lj
2011-06-15 10:57 (ссылка)
Несмотря на все противоречия, здравый смысл зачастую ломает сложившиеся стереотипы. Угроза распада Пакистана является не меньшей угрозой для Индии, и в том числе Китая, чем его существование в самом агрессивном виде.
Собственно говоря противоречия Китая и Индии, на мой (профанский во многом) взгляд не несут в себе институциональной основы.
В целом, конечно, всю логику событий определяет воля Китая. И на жестких гранях ее мастерски играет США. Пока Индия, и в этом приложила руку РФ, идет семимильными шагами в объятья атлантистов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-06-15 11:04 (ссылка)
Логика нынешних событий - "праздник непослушания" под эгидой США.
Куча конфликтов была заморожена по 60 лет.
И сейчас есть надежда под эгидой США переиграть все и усилить свое вляиние.
Индии - завалить Пакистан.
Турции и Израилю - завалить Сирию.
Египту - оттяпать кусок Ливии с нефтью.
Саудам - побить Иран.

Много соблазнов.
И не забывают о грядущей схватке.
Ну даже если Китай-Индия-РФ сейчас завалят США. Даже если!
Тогда Индия остается один на один с Китаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandr_kostin@lj
2011-06-15 11:10 (ссылка)
У Турции на мой взгляд наиболее перспективное направление - Южный и Северный Кавказ.
Но с главным тезисом согласен.
Вместе с тем есть ряд но.
Делить пирог все рады, но серьезно останавливает полное отсутствие каких-либо правил. Этот праздник в один момент может закончиться тем, что на самого едока наденут бирку и отправят в морг.
Поэтому я не чувствую радостного предвкушения, скорее нервозность перед неизвестностью.
Более того, у вас совершенно выпал кусок Южной Америки, а она в будущей карте мира будет играть весьма существенную роль. Не зря же США разморозили второй флот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-06-15 14:42 (ссылка)
Южная Америка (ЮА) - задний двор США.
Ни у кого нет океанского флота, способного противостоять США, так что ЮА как не трепыхайяся, от судьбы не уйдешь.

>> Делить пирог все рады, но серьезно останавливает полное отсутствие каких-либо правил. Этот праздник в один момент может закончиться тем, что на самого едока наденут бирку и отправят в морг.
Поэтому я не чувствую радостного предвкушения, скорее нервозность перед неизвестностью

Крайне верное замечание.
Можно сказать ключевое.
Но вот чтоб этого не произошло нужно именно вышибание США из Евразии.
Вот тогда и наступит определенность.

(Ответить) (Уровень выше)