Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-08-04 19:13:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Немного российской статистики
А вы знаете, что в России:
1) Число убийств в 2009 такое же как в 1990 г., что даже ниже, чем в 1970, не говоря уже о 1980 г. (на 100 000)
2) Число самоубийств лишь немного лишь на 300 больше, чем в 1990 г.
3) смертность от отравлений алкоголем меньше, чем в 1980 г.(!!!)
4) смертность от транспортных несчастных случаев меньше, чем в 1980 г.
5) смертность от "внешних причин смерти в целом" меньше, чем в 1980 г. (на 100 000)
6) смертность от болезней органов дыхания почти на 50000 меньше, чем в 1980 г.

Но есть рост смертности от новообразований, болезней системы кровообращения и органов пищеварения.
Не в пищеварение ли и в кровообращение запихали алкоголь, там рост более чем в 2 раза от 1980.



"Российский статистический ежегодник", 2010г.
http://gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/publishing/catalog/statisticCollections/doc_1135087342078
http://www.gks.ru/doc_2010/year10/year10.rar
Раздел 4, Население, файл R_04.DOC, табл. 4.26, стр. 111 (в файле 37-я)

(Добавить комментарий)


[info]n1919@lj
2011-08-04 10:15 (ссылка)
"есть ложь, наглая ложь и статистика"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard@lj
2011-08-04 13:17 (ссылка)
идеология идиотов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]malatoh@lj
2011-08-14 09:15 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blanqi@lj
2011-08-04 10:17 (ссылка)
Росстат не принимают в расчёт даже экономисты, чисто пропагандистская лавочка.

(Ответить)


[info]brother2@lj
2011-08-04 10:31 (ссылка)
От убийств вроде поболе должно быть, но не принципиально намного.

Рост рака связан со старением населения, всё таки это стариковская болезнь.

Рост сердечных: кофе + лишний вес = гипертония
гипертония + водовка + танцульки в корпоратив = инфаркт

Ну а пищеварение: конечно перешли с картофельно-морковной диеты на современные говнопродукты - вот и результат.

Собственно из статистики видно, что государство свою часть работы сделало: преступность снизили, ДТП в норме (хотя на тыщу населения пока много хуже чем в Штатах, так что есть куда расти), так что сейчас ответственность за вымирание сугубо на гражданах - хватит бухать и есть всякое гавно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-08-04 10:33 (ссылка)
Да, да, забыл самое главное резюме - молитва и ЗОЖ - так победим!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2011-08-04 11:08 (ссылка)
ну если речь о победе над пресловутым вымиранием, то да, ибо объективных предпосылок для него нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlkamov@lj
2011-08-04 10:38 (ссылка)
> ниже
> немного лишь
> меньше
> меньше
> меньше
> меньше

Скоро отрицательными станут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-08-04 10:45 (ссылка)
см. http://obsrvr.livejournal.com/1222111.html?thread=4394463#t4394463

Забыл самое главное резюме - молитва, ЗОЖ, дури (ТВ, водка, наркотики) - нет!
Так победим!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]severr@lj
2011-08-04 10:51 (ссылка)
в 1990 меньше убийств, чем в 1970???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgolovanov@lj
2011-08-04 11:04 (ссылка)
тут комментатор напутал. Смотрите таблицу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]severr@lj
2011-08-04 12:22 (ссылка)
то то я смотрю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brother2@lj
2011-08-04 11:12 (ссылка)
Да, сейчас вернулись на уровень 85го перед принятием сухого закона, который резко снизил уровень убийств. Ну а потом неубившие в 85-88й добирали это дело в 90е.

Реально по убийствам в СССР так же как и в других развитых странах (кроме Японии) начался рост в 70е, просто у них точкой перелома был 96й, а в России - 03й.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir1911@lj
2011-08-04 12:48 (ссылка)
Ребята ! Вы просто забыли до чего х"уй"ево было жить в СССР. Я помню, молоденькая прошмандовка качала права в моей фирме: "А почему у нас ООО "Р"ассвет", я хочу ЗАО "Р"ассвет" - это звучит гораздо престижней. Я ей объяснял, как мог, что самое престижное - это "Кировский Завод", и должность "наладчица КИПа". Она соглашалась, но увольняться не спешила. Да, государство дает стабильность. Но самое стабильное положение - это положение минимума. Если чуть выше будет и страшно, и опасно и будет очень хотеться к маме под крылышко. Даже если эта мама - диктатура пролетариата. Но выше минимума - там всего больше, и жизнь здоровее, хотя очко и играет. Вот это и подтверждает Ваша статистика.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-08-05 05:28 (ссылка)
Ну я сейчас в ЗАО "*** завод", и рядом со мной спец по КИПам. Зарплата у него 60 тыр.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]armunikum@lj
2011-08-04 13:05 (ссылка)
Это в абсолютнтых цифрах. А в процентах на душу населения картина будет совсем иная.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

+
[info]plan_pu@lj
2011-08-05 05:12 (ссылка)
ошибся комментарием и он повис в воздухе
http://obsrvr.livejournal.com/1222111.html?thread=4398815#t4398815

и сюда же вот это http://varjag-2007.livejournal.com/2798067.html
о предверии хрущевско-андроповской ферментации СССР

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_new_kiev@lj
2011-08-04 13:09 (ссылка)
да и похуй
все умрут
и мы с Вами

(Ответить)


[info]znour@lj
2011-08-04 13:44 (ссылка)
Убийств по факту 47 тысяч в год, хотя по статистике - 17 тысяч. По 30 тысячам написаны отказы в возбуждении дела, чтобы не портить статистку раскрываемости.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mgolovanov@lj
2011-08-04 15:33 (ссылка)
а вы полагаете, отказы научились строчить при капитализме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2011-08-05 05:29 (ссылка)
А то. Ещё в России, Которую Мы Потеряли, умели.

(Ответить) (Уровень выше)

+
[info]plan_pu@lj
2011-08-04 15:13 (ссылка)
кроме этого
есть "общецивилизационные тренды",
т.н. современные технолгии,
яркие примеры - "хелиобактер" или "клиника Федорова"

ГЛАВНОЕ - в 70-х, 80-х хрущевская "андроповская мафия" уже вовсю сливала страну
без т.н. "развитого социализма"-годов застоя, фарс под названием Перестройка был бы невозможен

ну и конечно, как было отмечено выше - "росстат"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: +
[info]malatoh@lj
2011-08-14 09:11 (ссылка)
Вас не устраивает росстат. Ок. А что бы вы предолижи взять за основу? Чему можно верить?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djaglavack@lj
2011-08-05 08:40 (ссылка)
А есть статистические данные о репрезентативности и истинности статистических данных?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]malatoh@lj
2011-08-14 09:08 (ссылка)
А данные о репрезентативности и истинности статистических данных о репрезентативности и истинности статистических данных вам потом не понадобятся?

"Не верю" можно говорить бесконечно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stoog@lj
2011-08-16 00:54 (ссылка)
К сожалению, не преведены относительные числа, например, число убийств на 100 тыс населения: население России постоянно уменьшается, это надо принимать в расчет. И не понятно, когда говорится о России в, скажем, 1970-м, имеется в виду СССР или РСФСР?

(Ответить)