|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2011-08-19 15:57:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Субъективная хроника трех дней августа 1991 г.
19 августа
Утро - заявление ГКЧП.
Моя реакция - все правильно, но будет очень трудно: внешние санкции, трудности в экономике.
Но вероятность успеха - 75%, ведь таки решились после 4 лет (с январского 1987 г. пленума ЦК КПСС) болтологии и развала.
И сразу же второе заявление - от ВС СССР, Лукьянов, заявление хитрожопое, обтекаемое в духе Горби.
Переоцениваю шансы - не более 49-51% вероятности успеха. Несогласованность уже видна во всем.
Вечер - официальные сообщения - только про скопления народа, никаких арестов и пр.
Уточняю по "голосам" - там тоже самое и вообще ПИР ДУХА: зачитывают фамилии начальников воинских частей введенных в Москву. Это абзац - одни (ГКЧП) ничего не сделали, а у других списочки уже.
Оценка вероятности успеха - не более 15-25%.
20 августа
Вечер, "голоса" - Лебедь перешел на сторону белодомовцев.
Уже понятно, что агония: "падение режима неизбежно", шансы на успех - 5%.
21 августа
Вечер - побег ГКЧПистов из Москвы в Форос.
Все закончено.
P.S. Мораль. А морали нет.
Есть воля к власти, а она была только у Ельцина и он взял власть, а затем вытряхнул из власти хитрожопого Горби.
И единственный достойным властителем России был три года (до начала Первой чеченской войны) был Ельцин - делал как хотел и что хотел, не оглядываясь на соплежуев всех рангов: ГКЧП, ВС СССР, Горби, ВС РСФСР, Руцкой-Хасбулатов.
А почему Ельцин был именно "достойным властителем России" читаем у всеми любимого нами С.Е.Кургиняна:
Ельцин - как лидер "третьесословного вздутия" и борец с номенклатурной приватизацией
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?c
Говоря о 1991 г. и действующих силах упускают одного из главных акторов, разгромленного Ельциным - партийно-хозяйственных бюрократов, готовившихся стать собственниками.
О самой главной истории успеха партхозноменклатуры - Газпроме и его славной победой над "третьесословным вздутием" читаем здесь.
И это в условиях "либеральной вакханалии"! А что было бы при безвольном Горби?
Так что личико "красных директоров" не надо идеализировать.
И более того, провинциалы в отличие от столичных жителей прекрасно помнят 3.5 года продовольственного дефицита, организованного "добрыми" "красными директорами".
Так что ельцинская гиперифнляция и либерализация цен, внешней торговли и валютного регулирования - это не только и не столько "конфискация сбережений населения", это и сокрушительный удар по партноменклатурным приватизаторам.
А что твоится в заповедниках партноменклатуры мы прекрасно видим по КНДР и Кубе.
Особенно Куба: 2008 г. - кубинцам разрешили покупать сотовые телефоны, компьютеры и DVD-плейеры, телевизоры с диагональю 19 и 24 дюйма, электроскороварки, автомобильную сигнализацию и микроволновки.
Было бы лучше в СССР с партхозноменклатурой, ставшей собственниками?
Не знаю. Но знаю только одно - партхозноменклатура не проявила воли к власти и была бита.
Более того, после успешной приватизации в ее пользу могли быть и быть восстания обделенных собственностью.
Скажите фантастика? Нет, потому что ненависть к коммунякам была застарелой, а их идеологическое и хозяйственное банкроство слишком очевидным,
Источник
В послевоенные годы Советский Союз был образцовым заемщиком, своевременно и в полном объеме выполнявшим свои долговые обязательства. Впрочем, суммы займов были не в пример современным. До 1983 года внешний долг СССР не превышал $ 5 млрд. (1-1,5 % ВНП страны).
Ситуация резко изменилась после смерти в ноябре 1982 г. руководителя советского государства Л.И. Брежнева. В 1984 г. произошел резкий скачок задолженности. На внешнем рынке заняли более $15 млрд. Внешний долг составил уже 5% ВНП. В 1986 г. сумма внешних займов превысила $ 30 млрд., а в 1989 г. внешний долг достиг $ 50 млрд. (8% ВНП).
Еще $ 30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 - 1991 гг., - когда Запад предоставил СССР ряд много миллиардных кредитов.
4 декабря 1991 г. между республиками был подписан договор о правопреемстве внешнего экономического долга и активов СССР, по которому РСФСР досталось 61,34% внешнего долга Союза, т.е. примерно $ 57 млрд. (10% ВНП).
Однако, 2 апреля 1993 г. Правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР, взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант). Так России достался весь внешний долг в размере $ 96,6 млрд.
http://cred-fin.ru/news/2008-01-12-196
и это показывают толпы, вышедшие 19-21 августа к Белому дому. Либералам пришлось несколько лет накапливать соразмерный заряд ненависти в свой адрес и в это время и была проведена приватизации...
Так что говоря словами Гегеля: все действительное - разумно...
Во всяком случае власть Ельцина было таковой до начала Первой чеченской войны, в ходе которой вновь повторилась горбачевская фантасмагория Карабаха, Сумгаита, Тбилиси и Ферганы...
19 августа
Утро - заявление ГКЧП.
Моя реакция - все правильно, но будет очень трудно: внешние санкции, трудности в экономике.
Но вероятность успеха - 75%, ведь таки решились после 4 лет (с январского 1987 г. пленума ЦК КПСС) болтологии и развала.
И сразу же второе заявление - от ВС СССР, Лукьянов, заявление хитрожопое, обтекаемое в духе Горби.
Переоцениваю шансы - не более 49-51% вероятности успеха. Несогласованность уже видна во всем.
Вечер - официальные сообщения - только про скопления народа, никаких арестов и пр.
Уточняю по "голосам" - там тоже самое и вообще ПИР ДУХА: зачитывают фамилии начальников воинских частей введенных в Москву. Это абзац - одни (ГКЧП) ничего не сделали, а у других списочки уже.
Оценка вероятности успеха - не более 15-25%.
20 августа
Вечер, "голоса" - Лебедь перешел на сторону белодомовцев.
Уже понятно, что агония: "падение режима неизбежно", шансы на успех - 5%.
21 августа
Вечер - побег ГКЧПистов из Москвы в Форос.
Все закончено.
P.S. Мораль. А морали нет.
Есть воля к власти, а она была только у Ельцина и он взял власть, а затем вытряхнул из власти хитрожопого Горби.
И единственный достойным властителем России был три года (до начала Первой чеченской войны) был Ельцин - делал как хотел и что хотел, не оглядываясь на соплежуев всех рангов: ГКЧП, ВС СССР, Горби, ВС РСФСР, Руцкой-Хасбулатов.
А почему Ельцин был именно "достойным властителем России" читаем у всеми любимого нами С.Е.Кургиняна:
Ельцин - как лидер "третьесословного вздутия" и борец с номенклатурной приватизацией
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?c
Говоря о 1991 г. и действующих силах упускают одного из главных акторов, разгромленного Ельциным - партийно-хозяйственных бюрократов, готовившихся стать собственниками.
О самой главной истории успеха партхозноменклатуры - Газпроме и его славной победой над "третьесословным вздутием" читаем здесь.
И это в условиях "либеральной вакханалии"! А что было бы при безвольном Горби?
Так что личико "красных директоров" не надо идеализировать.
И более того, провинциалы в отличие от столичных жителей прекрасно помнят 3.5 года продовольственного дефицита, организованного "добрыми" "красными директорами".
Так что ельцинская гиперифнляция и либерализация цен, внешней торговли и валютного регулирования - это не только и не столько "конфискация сбережений населения", это и сокрушительный удар по партноменклатурным приватизаторам.
А что твоится в заповедниках партноменклатуры мы прекрасно видим по КНДР и Кубе.
Особенно Куба: 2008 г. - кубинцам разрешили покупать сотовые телефоны, компьютеры и DVD-плейеры, телевизоры с диагональю 19 и 24 дюйма, электроскороварки, автомобильную сигнализацию и микроволновки.
Было бы лучше в СССР с партхозноменклатурой, ставшей собственниками?
Не знаю. Но знаю только одно - партхозноменклатура не проявила воли к власти и была бита.
Более того, после успешной приватизации в ее пользу могли быть и быть восстания обделенных собственностью.
Скажите фантастика? Нет, потому что ненависть к коммунякам была застарелой, а их идеологическое и хозяйственное банкроство слишком очевидным,
Источник
В послевоенные годы Советский Союз был образцовым заемщиком, своевременно и в полном объеме выполнявшим свои долговые обязательства. Впрочем, суммы займов были не в пример современным. До 1983 года внешний долг СССР не превышал $ 5 млрд. (1-1,5 % ВНП страны).
Ситуация резко изменилась после смерти в ноябре 1982 г. руководителя советского государства Л.И. Брежнева. В 1984 г. произошел резкий скачок задолженности. На внешнем рынке заняли более $15 млрд. Внешний долг составил уже 5% ВНП. В 1986 г. сумма внешних займов превысила $ 30 млрд., а в 1989 г. внешний долг достиг $ 50 млрд. (8% ВНП).
Еще $ 30 млрд. задолженности было накоплено Союзом в 1988 - 1991 гг., - когда Запад предоставил СССР ряд много миллиардных кредитов.
4 декабря 1991 г. между республиками был подписан договор о правопреемстве внешнего экономического долга и активов СССР, по которому РСФСР досталось 61,34% внешнего долга Союза, т.е. примерно $ 57 млрд. (10% ВНП).
Однако, 2 апреля 1993 г. Правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР, взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант). Так России достался весь внешний долг в размере $ 96,6 млрд.
http://cred-fin.ru/news/2008-01-12-196
и это показывают толпы, вышедшие 19-21 августа к Белому дому. Либералам пришлось несколько лет накапливать соразмерный заряд ненависти в свой адрес и в это время и была проведена приватизации...
Так что говоря словами Гегеля: все действительное - разумно...
Во всяком случае власть Ельцина было таковой до начала Первой чеченской войны, в ходе которой вновь повторилась горбачевская фантасмагория Карабаха, Сумгаита, Тбилиси и Ферганы...
