Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-08-24 01:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неофеодальное. Поствестфальский мир
Ливия - как бы "виноваты" в эскалации агрессии РФ и КНР не проголосовавшие в СБ ООН против резолюции по Ливии.
Но вопрос чисто конкретный, проголосовав против заимели бы головную боль, но что получили бы на руки позитивного. Полковник большой мастер кидалова. Вот с "Зеленой книгой" кинул дедушек и ПБ ЦК КПСС - у нас не просто государство социалистической ориентации, а Джамахирия.

И вот главный вопрос сего дня - какие конкретно бонусы (кроме "чувства глубокого удовлетворения") может получить "защитник обездоленных". Вот у тех же обездоленных какой-нибудь парламент есть или там какой совет старейшин и скажут там: "большое спасибо, что помогли, но у нас для вас ничего нет, сами мы бедные".

Вот весь этот суверенитет народа, народовластие и прочая хрень существенным образом зачастую тормозят спасение страны.

Гораздо было бы проще как встарь - присяга новому сюзерену и далее уже сюзерены старый и новый разбираются между собой, а вассал согласно договору выставляет определенное количество войск под знамена нового сюзерены

Вот тут-то мы и видим самую главную победу США 20 века - тезис самоопределения наций как стержень политических конструкций. В эту чужую игру играли и большевики, но не хватило им самого важного в такой игре - финансовой мощи на подкуп этих самих "народных представителей".

Вот почему новый проект посткризисного мироустройства должен включать новую идеологему (типа "всеобщей гармонии согласно воле Неба"), которая бы отменяла эту старую вильсоновскую уловку с дроблением больших государств по национальному признаку.


(Добавить комментарий)

Доренко, надысь, в своём Подъёме
[info]plan_pu@lj
2011-08-23 16:19 (ссылка)
такую же шнягу околокремлёвскую нёс - Под кого бы нам сподручнее лечь? - Ну разве надо было нам ссориться с Саркози?
Типа - тут ПОДМАХНЁМ, там расслабимся и свои 30 серебром "заработаем".

выпускник Лумумбы, хуле
спецслужбист

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Доренко, надысь, в своём Подъёме
[info]obsrvr@lj
2011-08-23 23:53 (ссылка)
Вопрос не о том чтобы лечь, вопрос о новых идеологиях организации посткризисного мира.
Вот alexandrov-g в своем новом сериале "дверь в стене" рассказывает о перефоматировании мира в 20 веке по вильсоновски.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brother2@lj
2011-08-23 23:14 (ссылка)
Ага, а Воля Неба речётся устами Чорного Властелина (и его преемнегов) и Королевы (и её наследников).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-08-23 23:50 (ссылка)
Или императора Поднебесной

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2011-08-24 00:15 (ссылка)
Ну эт вряд ли, они даж соседним конфуцианским странам ничо особо не диктовали. Ну а впрочем, даже если и анператор, для России в этом раскладе место понятно где независимо от того, кто будет рупором неба. Ещё в 20-30е, пока был жив Коминтерн был какой-то шанс стать моральной силойЮ ну мож после войны недолго и всё.

(Ответить) (Уровень выше)