obsrvr: Йеменские заметки

Йеменские заметки

http://carnegieendowment.org/2010/03/11/what-comes-next-in-yemen-al-qaeda-tribes-and-state-building/376

http://www.globalsecurity.org/military/world/yemen/images/tribes-map1.gif

Population: thousands of inhabitants

Age structure
estimates for 2010:
0–14 years: 43.5% (male 5,199,954/female 5,013,165)
15–64 years: 53.9% (male 6,438,569/female 6,233,708)
65 years and over: 2.6% (male 291,319/female 318,646)
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Yemen

Численность населения по провинциям
http://en.wikipedia.org/wiki/Administrative_divisions_of_Yemen

http://unimaps.com/yemen/

Ситуацию в Йемене невозможно понять, оценить и попытаться дать какой-то её прогноз без учёта его взаимоотношений с Саудовской Аравией.
Чтобы примерно представлять себе интерес Саудовской Аравии, нужно вспомнить, что после распада Оттоманской империи между имамом Йемена и Королевством Саудовская Аравия в течение 15 лет шла война за спорные территории. В 1934 году война прекратилась компромиссом - имам получил денежное вознаграждение, саудиты - право на аренду территорий с возможностью её продления.
В 1955 году договор аренды должен был быть продлен (или не продлен), и в Йемене в этот момент происходит неудачная попытка переворота. В такой ситуации разбираться с хитросплетениями было некогда, и аренда была продлена.

В 1962 году в Йемене происходит республиканский переворот, Эр-Рияд немедленно начинает поддерживать роялистов, в события включается Насер с его идеей создания единого арабского мегагосударства, в Йемен отправляется 80-тысячный корпус под командованием Анвара Садата. Воюет он безуспешно, и в 67 году в Хартуме заключается мирный договор, причём Йемен в Хартуме на задних ролях, основные участники - Каир и Эр-Рияд.

Главное, чего добилась Саудовская Аравия - убрала настроенного против неё первого йеменского президента Саляля. Она входит в союз с вождем племенного союза аль-Ахмар Абдаллой Мохсеном, который прочно гарантирует интересы Саудовской Аравии. Позиции шейха Абдаллы столь свирепы и бескомпромиссны, что лидер Йемена Аль Хамди вынужден его арестовать, за что и поплатился очередным переворотом и своей смертью. В результате переворотов последовательно к власти приходят всё более просаудовские президенты - Аль-Гашими, а затем и Салех.
Фактически, с приходом Салеха Саудовская Аравия сумела полностью обезопасить свои интересы - шейх аль-Ахмар гарантировал духовную сторону подчинения интересам саудитов, Салех - светскую. Наконец, в 95 году проблема спорных территорий была решена новой демаркацией границ, а в 2004 году Саудовская Аравия окончательно получила суверенитет над тремя спорными территориями - Асир, Джизан и Наджран.

При этом в интересах Саудовской Аравии был ликвидирован безвизовый режим, существовавший между странами, но при этом саудиты активно начали раздачу своих паспортов верным шейхам в провинциях Дамар, Саада, Сана, и Хага. Цель - новое разделение Йемена на южную и северную часть и создание прохода к Индийскому океану через его территорию.

Таким образом, для Саудовской Аравии ситуация, которая происходит сейчас в Йемене, в общем-то, выгодна. Для Эр-Рияда ситуация приемлема в двух случаях - либо если у власти находится просаудовский лидер, либо если Йемен раздроблен и расколот. Салех не сумел удержать власть - поэтому на сегодня для Саудовской Аравии наиболее приемлем вариант хаоса. При том, что такой вариант устраивает, в сущности, и Соединенные Штаты - судьба Йемена, похоже, на ближайшие годы или даже десятилетия решена.

Просаудовски настроенные шейхи племен будут ослаблять любые попытки создания сильной центральной власти, противоречия между северной и южной частью Йемена будет поддерживать хаос в автоматическом режиме. За это время Саудовская Аравия будет пробивать свой коридор между Севером и Югом Йемена.

Правда, есть нюанс - Саудовская Аравия сама становится предметом изучения по вопросу её возможного раскола. Поэтому большой вопрос - кто кого в конечном итоге расколет. Но это совсем другая история.
http://el-murid.livejournal.com/256334.html

О некоторых особенностях внутриполитической ситуации в Йемене
Юрченко В. П.
23 сентября 2002
http://iimes.ru/rus/stat/2002/23-09-02.htm

Об исламистском мятеже в Йемене
В.П. Юрченко
15 августа 2004
http://iimes.ru/rus/stat/2004/15-08-04.htm

Оппозиционная коалиция в Йемене
Е.Е. Кирсанов
15 декабря 2008
http://iimes.ru/rus/stat/2008/15-12-08.htm

Исламисты в Йемене
Е.Е. Кирсанов
17 ноября 2008
http://iimes.ru/rus/stat/2008/17-11-08b.htm

«Аль-Каида» в Йемене
Д.А. Нечитайло
20 апреля 2008
http://iimes.ru/rus/stat/2008/20-04-08a.htm

Ситуация в Йемене: Иран против Саудовской Аравии
Е.Е.Кирсанов
05 ноября 2009
http://iimes.ru/rus/stat/2009/05-11-09.htm

О положении в Йемене
Е.Е.Кирсанов
15 октября 2009
http://iimes.ru/rus/stat/2009/15-10-09c.htm

Стратегия «Аль-Каиды в Йемене»
Д.А.Нечитайло
10 августа 2009
http://iimes.ru/rus/stat/2009/10-08-09.htm

Йемен: «низы не хотят, верхи не могут», а США не знают
Е.Е.Кирсанов
09 августа 2009
http://iimes.ru/rus/stat/2009/09-08-09b.htm

Йемен и Саудовская Аравия: заклятые друзья
Е.Е. Кирсанов
06 января 2009
http://iimes.ru/rus/stat/2009/06-01-09.htm

На основании этой статьи el-murid изваял свою "нетленку", см. выше

Что связывает премьер-министра Косово Х.Тачи и президента Йемена А.Салеха?
П.П.Рябов
26 декабря 201
http://iimes.ru/rus/stat/2010/26-12-10.htm

Размышления о йеменской стратегии Саудовской Аравии
Ю.Б.Щегловин
16 ноября 2010
http://iimes.ru/rus/stat/2010/16-11-10c.htm

Призрак «Аль-Каиды» в Йемене
П.П.Рябов
13 октября 2010
http://iimes.ru/rus/stat/2010/13-10-10b.htm

Президент Йемена А.Салех как пример политического стратега
П.П.Рябов
25 сентября 2010
http://iimes.ru/rus/stat/2010/25-09-10b.htm

К вопросу об активизации радикалов в Йемене
П.П.Рябов
01 сентября 2010
http://iimes.ru/rus/stat/2010/01-09-10c.htm

Йемен: президент А.Салех и его борьба с «Аль-Каидой»
П.П.Рябов
24 июня 2010
http://iimes.ru/rus/stat/2010/24-06-10a.htm

Оружейный рынок Йемена
П.П.Рябов
15 февраля 2010
http://iimes.ru/rus/stat/2010/15-02-10.htm

Йемен, “Аль-Каида” и США
С.В. Костелянец
12 января 2010
http://iimes.ru/rus/stat/2010/12-01-10a.htm

Конфликт между племенами Юга Йемена и «Аль-Каидой»
Д.А. Нечитайло
25 августа 2011
http://iimes.ru/rus/stat/2011/25-08-11.htm

Йемен: борьба за власть
П.П.Рябов
09 июня 2011
http://iimes.ru/rus/stat/2011/09-06-11.htm

(Добавить комментарий)

el_murid@lj
2011-09-07 09:38 (ссылка)

Для меня продолжает оставаться загадкой - для чего Вы так пристально за мной следите. Я понимаю, что Вы выбрали себе такой профиль - обозревать. Если не затруднит, вычеркните меня, пожалуйста из Ваших списков. Я не публичная фигура, и меня вполне устроит, если меня не будут лишний раз пропагандировать.

Если Вы имеете что сказать - то возьмите и скажите, а не тыкайте мелкими укольчиками. Я толстошкурый, мне это безразлично. А не имеете - то см. абз. 1.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brother2@lj 2011-09-07 10:52 (ссылка)
	хехехе, "я так долго гнался за вами, чтобы сказать как вы мне безразличны" (Ответить) (Уровень выше)

	maz_d@lj 2011-09-07 13:15 (ссылка)
	потому что вы очень подозрительный =/ (Ответить) (Уровень выше)

obsrvr@lj
2011-09-08 01:16 (ссылка)

1. Обнаружил совершенно случайно

2. Цель моего журнала более познавательная, чем пропагандистская, как у Вас, вот и решил обнародовать. Чтобы народ припадал к источникам, а не к компиляторам.

3. "для чего Вы так пристально за мной следите".
У вас случайно не мания величия? Это только второе упоминание вас в моем блоге за 9 месяцев с исследовательской целью. Было еще одно полемическое - о причинах поражения Каддафи.
Если бы вы мне были интересны, я вывалил бы в ответ на это в отдельный пост статистику по вашим постам: соотношение информации и пропаганды, внутрироссийских и международных тем, список упоминаемых лиц и пр. Но это мне не интересно.

Кстати "пристально следите", для этого спецжурналы заводят, типа космокошка - о Суркове, О галковском, О Пионере, deskriptor - Кургиняне.
О вас еще не завели ЖЖ, так что есть куда расти.

Заметьте, уровень развития ЖЖ - были многочисленные попытки вычисления Пионера (хотя он сам дал наводку м.б. и ложную), вас никто не пытается определить, суть уже понятна - большой медиа-проект,
на заре ЖЖ такое было в диковинку.

4. Ваша обеспокоенность все-таки заставляет сменить вашу классификацию
Если ранее я вас просто считал военно-спецслужбистским анонимусом-пропагандистом с неявно прокитайской позицией.
То теперь только на 2/3 считаю пропагандистом,
а еще пополам:
а) агитатором подталкивание общественного мнения к явным внешнеполитдействиям в том числе военным, в пору когда тот же Китай пробавляется тайными поставками оружия (в тот же Йемен), агитация против властей - "царица и Распутин - германские агенты" (РИ-1916); не исключаю что это еще один из левацких прооектов типа ИКД - валить власть не только справа, но и слева.
б) операцией инфоприкрытия российских властей - типа мы ничего не делаем, "сидим примус починяем", а сами, например, набираем наемников на Украине.

Пункты частично исключают друг друга, но мы помним об Азефе и других двойных и даже тройных деятелях

5. "Ужасно интересно все то что неизвестно", всегда интересны источники, а вы их частенько скрываете, больше открытости, товарищ :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

el_murid@lj
2011-09-08 02:43 (ссылка)

Оч. хорошо. Вы вправе классифицировать, как Вам угодно. С учетом того, что наше общение началось с того, что Вы решили узнать, кто я такой и полностью провалили "расследование", я и сделал вывод, что за каким-то Вам нужно за мной подсматривать. И ехидно комментировать у себя. Вдалеке.

В общем, просьба остаётся прежней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj
2011-09-08 03:01 (ссылка)

Только сейчас понял - пройдясь по поиску, откуда у вас такое трепетное внимание к моим постам - кажется только я один задался таким вопросом - "откуда дровишки".

Вашу анонимность я не трогаю, а раскрываю просто анонимность источника в данном случае iimes.ru и это еще один пункт "в)" в попытке определения "откуда дровишки".

Философский вопрос - анализ информационного контента - в том числе умолчаний, это с вашей точки зрения тоже деанонимизация? Просто ваш контент уж очень полемичен-прогандичен :))
Тут может быть три реакции - или "ВАУ!" как у большинства, или "откуда дровишки" как у меня, или "какой жирный тролль".

Будем вас тогда считать "жирным троллем" и выкинем вообще упоминания.
Информативность от этого ничуть не пострадает.

(Ответить) (Уровень выше)