obsrvr: Перекрестный маркетинг. Новации

Перекрестный маркетинг. Новации
В понедельник, 19 сентября, калининградский журналист Борис Образцов был приговорен к штрафу в размере 110 тысяч рублей за критические высказывания по поводу реплики протоиерея Всеволода Чаплина и РПЦ вообще.

Поводом стал комментарий журналиста, опубликованный в газете "Тридевятый регион-VIP" - Образцов критиковал слова Чаплина о том, что россиянкам следует "поучиться у кавказских женщин" манере одеваться. Суд признал, что такие выражения как "рейдеры в рясах" и "подонки", употребленные Образцовым, подпадают под действие статьи 282.

Сам Образцов не признал своей вины. Протоиерей Чаплин, комментируя "Ленте.ру" приговор, заявил, что журналист "оскорбил чувства верующих и должен за это ответить".
http://lenta.ru/news/2011/09/19/obraztsov/

P.S. Перекрестный маркетинг православие-ислам.
Все глубже в архаику. Сначала норматив на длину юбок, потом хиджаб, наконец паранджа.
Государство ничего не делает с преступниками, остается только косить под женщин Востока.

А вообще идея хороша - вброс дури, потом ее обсуждение, а по итогам обсуждения - посадки.
В результате - быстрым темпом идем в архаику.

(Добавить комментарий)

	n1919@lj 2011-09-19 10:50 (ссылка)
	это не архаика, это театр абсурда (Ответить)

	denis_poltavets@lj 2011-09-19 11:01 (ссылка)
	если б еще все одну и ту же архаику, а то все ж - в разную! (Ответить)

	amazonka_urals@lj 2011-09-19 11:43 (ссылка)
	Ну да, а за рОзжЫгание по признаку пола почему-то никого не наказывают. Хотя Чаплин тут - в первым рядах, его давно уже за это следовало бы наказать. (Ответить)

	Ваш пост добавлен в сюжет besttodayru@lj 2011-09-19 13:08 (ссылка)
	Уважаемый obsrvr! Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "110 тыс.рублей за критику РПЦ" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/ Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/775.html (Ответить)

	wg_lj@lj 2011-09-19 13:42 (ссылка)
	Да, плохо, вниз катимся... (Ответить)

	saplady@lj 2011-09-19 15:19 (ссылка)
	А почему 282, а не оскорбление?! (Ответить)

	rbkt@lj 2011-09-19 20:46 (ссылка)
	У Чаплиных в крови мочить приколы!:) (Ответить)

dynyashka@lj
2011-09-20 01:53 (ссылка)

ок.я буду носить юбки в пол,голова всегда будет покрытая,но тогда пусть церковь обяжет ,как и в стародавние времена,мужа содержать всю семью,сожжет на костре всех метросексуалов,педиков и хипстеров за "небогоугодную" жизнь.и вообще,давно пора царя-батюшку выбирать,чтоб РПЦ как и раньше крестили его на престол.Даешь императора Путина.
По-моему ,Чаплин этот совсем из ума выжил.Написала бы еще,но 110 тыщь платить штрафа у меня нет )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

larin1975@lj
2011-09-20 03:56 (ссылка)

А чем вам не нравится? У меня бывшая жена всеъегда ходила в длинной юбке и платке. Ей очень нравилось и смотрелось ккрасиво.
Вообще посмотрите на показ православной моды. Очень красивая одежда. А все это оголение - только портит впечатление от женской красоты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dynyashka@lj
2011-09-20 04:30 (ссылка)

я хочу иметь возможность носить брюки и бриджы и платки мне просто не идут, например.
Я не спорю,что одежда женская должна быть менее открытой,ведь "оголение" попы и груди самом по себе уже провоцирует мужчин. Но не нужно впадать в крайность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

larin1975@lj
2011-09-21 06:42 (ссылка)

К сожалению именно с разрушения строгих правил в одежде в начале 20-го века началось невероятное духовное падение европейского и российского общества. И это падение продолжается.
Так, что у нас выбор: или вновь все начинают ходить в длинных юбках и платках, либо через 50 лет вместо нас тут будут жить другие люди, у которых строгость в одежде до сих пор сохраняется (вы поняли кого я имею в виду).

(Ответить) (Уровень выше)

	avis_avis@lj 2011-09-21 04:21 (ссылка)
	Согласен с вами. А длинные юбки и красивые платки - вообще must have, безотносительно православия и "дресс-кода". :) (Ответить) (Уровень выше)

	yarik_malyh@lj 2011-09-20 02:10 (ссылка)
	Это просто 3,14здец!.. (Ответить)

	ext_620711@lj 2011-09-20 03:00 (ссылка)
	Ну и где прозябает гарант Конституции? Конституционный принцип светскости государства нарушается сплошь и рядом, а реакции всё нет (Ответить)

gonibesa@lj
2011-09-20 03:31 (ссылка)

В самом деле, если у нас церковь отделена от государства,но перед законом все равны, то почему есть ответственность за оскорбление чувств верующего, но нет её по отношению к чувствам неверующего. Скажем, человек
в рясе настойчиво убеждает атеиста, что бог есть, но тот не соглашается и считает утверждение батюшки оскорблением его чувств -
чувств неверующего.
И как тут быть, тоже идти в суд?

(Ответить)

	arky_titan@lj 2011-09-20 03:36 (ссылка)
	"Оскорбил МОИ чувства верующих :)" (Ответить)

	1datr@lj 2011-09-20 06:26 (ссылка)
	не по-христиански как-то. ударили в левую - подставь правую, а тут сразу в суд. кстати, уж коли на то пошло так надо сначала под суд всяких критиканов с кредо.вру и правая.вру. (Ответить)