Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2007-10-25 13:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дежавю
Правительство пошло на рекордный рост расходов

Сегодня на очередном заседании правительство обсудит предложенные Минфином поправки в текущий бюджет. Дополнительные доходы составили 478,6 млрд руб. Незапланированных трат при этом в два раза больше, 1 трлн руб. Это рекорд для единичного пересмотра, считают эксперты. Большая часть средств пошла по секретным военным статьям бюджета и в не более прозрачные институты развития.

Процедура уточнения бюджета в конце текущего года является традиционной для Минфина, но в этом году главному финансовому ведомству страны пришлось пойти на рекордное увеличение расходов. В первоначальном финансовом плане предполагалось потратить 5,4 трлн руб., сегодня Минфин представит смету на 6,5 трлн руб. Превышение составит 1,1 трлн. При том дополнительные доходы за этот год в два раза меньше, 478 млрд руб., и то получены они за счет банкротства ЮКОСа. Большую часть из триллиона, которую государство решило потратить сверх сметы, составляют деньги, направленные в многочисленные государственные корпорации, — 640 млрд руб. Далее идут межбюджетные трансферты — 106,8 млрд руб. На социальную сферу было потрачено 52,6 млрд руб. В основном это выплаты военным (40 млрд руб.). Почти столько же (40,7 млрд) было направлено на увеличение «общегосударственных расходов». Затраты на национальную экономику повысились на 45,5 млрд, оборонный бюджет вырос на 5,6 млрд. Особая статья — реализация июльского послания президента, в рамках которого на развитие уличной дорожной сети ушло 44,8 млрд руб.

«Нынешнее увеличение в абсолютном выражении — это рекорд для единичного пересмотра», — говорит аналитик ИБ «Траст» Евгений Надоршин. Эксперт не исключает, что средства, направленные в рамках межбюджетных трансфертов, также пошли на различные социальные выплаты.

Сегодня же будут приняты поправки в Пенсионный фонд. Как рассказали в правительстве, изменения связаны с решениями, которые были приняты по повышению пенсий. В 2008 году из Фонда национального благосостояния в Пенсионный фонд перетечет 138 млрд руб. «На обеспечение выплаты пенсий в текущем году потребуется 30,2 млрд руб.», — уточнил источник в правительстве.

Вчера же в Белом доме РБК daily пояснили, что никаких серьезных изменений в структуре бюджета в связи со вновь образованными государственными комитетами проходить не будет. Структура финансирования изменится в рамках статьи, подразумевающей «перераспределение средств в связи с изменениями полномочий», то есть существенно увеличена не будет.
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/25/focus/299959


Кому должен — всем прощаю
Новый законопроект в США спасет неплательщиков по ипотечным кредитам

В начале этой недели американские конгрессмены решили сделать народу подарок, подготовив законопроект, который может помочь пострадавшим от ипотечного кризиса гражданам. В случае одобрения этот документ наделит судей по делам о банкротствах правом менять условия кредитования, снижая ставку и продлевая сроки выплат, а также предоставит возможность уменьшать сумму долга. Принятию закона препятствуют банки, понимающие, что пересмотр дел их клиентов может привести к невозврату значительной части выданных американцам средств.

Первое рассмотрение в палате представителей конгресса США прошло вчера вечером. Над документом работали два ветерана кредитного лобби — демократы Брэд Миллер и Мел Уатт. Закон направлен на борьбу со злоупотреблениями в сфере кредитования, а также призван защитить интересы частных заемщиков и инвесторов. Как пояснили РБК daily в комитете по финансовым услугам палаты представителей, реформа предполагает перемены в трех сферах. Во-первых, закон обяжет федеральные органы власти проявлять внимание к кредитным организациям и запретит кредитную дискриминацию цветного населения, а также введет обязательные лицензирование и регистрацию для всех кредиторов, включая брокеров и работников банка, выдающих ссуды.

Во-вторых, новый закон определит для всех займов минимальные стандарты, по которым нужно будет прежде всего оценить, есть ли у заемщика источники дохода и адекватные способности для возврата кредита. В-третьих, вне этих стандартов проект введет ограниченную ответственность для тех, кто формирует и продает кредитные пакеты на вторичном рынке. Вдобавок закон расширит и улучшит защиту тех, кто взял дорогие займы, а также добавит прав арендаторам, которые заселились в жилье, уже не подлежащее выкупу. «Некоторые из этих процедур, применяемых на рынках subprime и prime, похоже, отбились от рук, — заявил конгрессмен Мел Уатт. — Некоторых людей втянули в дорогие займы при помощи дразнящих процентов: сперва на три месяца, потом на полгода, затем на год, а потом они столкнулись с той самой регулируемой ставкой, по которой невозможно платить».

По данным американского Центра ответст­венного кредитования, в США сегодня около 2 млн семей, взявших неподъемный кредит, уже потеряли или вот-вот потеряют свои дома. Если закон Миллера и Уатта одобрят, то суды по делам о банкротствах смогут выносить решения о смене кредитных тарифов в пользу неплатеже­способных американцев, понижая им долговые суммы и увеличивая сроки погашения. Брэд Миллер заявил, что их федеральный законопроект одновременно «уравняет ипотечный долг с любым другим долгом, обеспеченным всем — от стиральной машины до автомобиля». Демократы уверены, что новая практика поможет контролировать количество взысканий по закладным, причем документ направлен в большей степени на сектор subprime, сильнее других пострадавший от кризиса.

Принятию закона противятся кредиторы, которым такой поворот откровенно невыгоден. Они считают, что инициатива Миллера—Уатта даст заемщикам еще одну лазейку, при помощи которой они и их адвокаты будут пытаться избежать погашения долга. Банки мгновенно повысят стоимость кредитования, сделав средства менее доступными для новых клиентов. Ожидается, что к концу 2008 го­да банки будут вынуждены перевести на более высокие ежемесячные выплаты кредиты на сумму около 600 млрд долл. После одобрения инициативы юридическим комитетом палаты представителей конгресса проект закона направится в сенат.
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/25/world/299945


Иностранные верфи лишают заказов
Российских судовладельцев заставят покупать у своих
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/25/industry/299905

Минфин: Объем внутреннего госдолга РФ увеличился с начала 2007г. на 19,6%.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20071024181801.shtml

ЦБ начал давать кредиты!
http://malchish-org.livejournal.com/36748.html
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/22/finance/299288

Вслед за банком ВТБ оформить кредит у ЦБ на 1,9 млрд руб. решил и УРСА Банк. Привлеченные средства он планирует направить на развитие кредитных программ. Взятый кредит, по мнению участников рынка, позволит УРСА Банку справиться со спросом населения на потребительские кредиты в предновогодний период. Практика оформления длинных кредитов у Банка России становится тенденцией: с подобной просьбой к нему обратилось еще несколько кредитных учреждений. Эксперты полагают, что обращаться за помощью к ЦБ кредитные учреждения заставляет нехватка ликвидности на межбанке.

В прошлую пятницу первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев сообщил, что Банк России намерен выдать кредит УРСА Банку в размере 1,9 млрд руб. Срок кредита составит 180 дней, ставка — 8% годовых. Это уже второй прямой кредит от Центробанка, выданный на достаточно длительный срок: на прошлой неделе он предоставил кредит ВТБ на сумму 6,9 млрд руб. под залог требований к «Рос­нефти» (кредит выдан на полгода по ставке 7,5% годовых).


Продуктовый сговор. Яйцам и сыру приказано не дорожать
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/25/industry/299905
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/24/focus/299868

СМИ: миллиардер Гуцериев просит политического убежища в Англии
http://www.newsru.com/russia/24oct2007/ybezhiwe.html

Венгрия вспомнила советское прошлое
Проамериканская оппозиция требует отставки правительства
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/24/focus/299780

P.S. Все это до боли напоминает 1988-1991 гг. в СССР - дикий угар расходов на заемных деньгах. Кубышка в виде стабфонда начата использоваться и на долго ее не хватит; одно утешение - высокие цены на нефть, но они явно инфляционны. Весьма вероятно, что к президентским выборам денежные накопления просто "испарятся". Грезится явно дефолтный выход - сделать подобно США: "кому должен — всем прощаю" с кредитованием потерпевших заимодавцев ЦБ РФ. Плюс к этому - формирование аналога КПСС с единственной целью - поддержать в парламенте любой закон.

В общем 20 лет и все по прежнему:

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века –
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь – начнешь опять сначала
И повторится все как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
Блок. 1912


(Добавить комментарий)


[info]skeiz@lj
2007-10-25 06:16 (ссылка)
Аналога с СССР нет никакого. Цены на нефть инфляционными быть не могут. Что, евро тоже падает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2007-10-25 06:33 (ссылка)
Аналогия в важнейшем - перед крахом любой системы - дикий рост расходов и инфляция.

Нынешняя цена на нефть в долларах - очевидный результат инфляции доллара.
Пока мировая валюта - доллар. Но даже если бы и был евро, то что? Торгуем-то все равно не за рубли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2007-10-25 06:44 (ссылка)
Пока мировая валюта - доллар.
Уже давно в европе валюта Евро. Например, наша фирма, ведущая расчеты не только с европой, но с ближними востоком и дальним востоком - ведет расчеты только в евро.

Торгуем-то все равно не за рубли.
Продукция ВПК продается только за рубли.

Аналогия в важнейшем - перед крахом любой системы - дикий рост расходов и инфляция.
Это крайне однобокое суждение. В СССР в начале 30-хх годов тоже был рост расходов. И чего? СТрана развалилась? Политическая ситуация в стране стабильнее, чем в СССР. Я не говорю, что она хорошая, но она стабильнее. Рост расходов - вполне естественнен, когда государство начинает развивать экономику. А вот стабфонд - это, как раз большая глупость. Деньги надо не копить, а вкладывать в развитие производства.Кроме того, совершенно не охвачена политическая обстановка в мире. Кстати, инфляция тоже вещь ествественная для государства, выходящего из экономического кризиса. Ну, либо пытающегося выйти.

Кстати, если вы не в курсе, то Великая депрессия в США началась тогда, когда государство находилось на пике экономического развития. Кризис - перепроизводства. С нами - вообще никакой аналогии. ОДнако тогда все вышло много хуже, чем у нас сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2007-10-25 07:06 (ссылка)
1. Основная масса валюты в мире связана с финансовыми, а не с торговыми операциями.
2. Только когда ВСЯ внешняя торговля за рубли - будет нужный эффект.
3. Надо смотреть всю структуру торговли: когда 40% продовольствия импорт - это аномально (уже начиная с 15% начинается зависимость); товарный потребительский (индивид. потребления) импорт - в основном китайско-азиатский, за счет него инфляцию в России и сдерживают, но валюта интенсивно утекает.
4. Структура расходов-доходов населения - крайне разбалансирована - 13% подоходный налог для всех, в результате рост доходов верхушки порождает рост всех остальных цен.
5. СВОБОДНЫЙ ввоз-вывоз валюты и отсуствие монополии внешней торговли - одно их главных отличий от СССР.
6. Демографическая структура населения - на кардинальные изменения остаются буквально 4 года - после этого в трудовую жизнь будут вступать поколения демографического обвала - тогда никакие (положительные) изменения будут не возможны - трудовых ресурсов останется только на то, чтобы поддерживать нынешнюю структуру экономики. Стабильность она все более напоминает кладбищенскую стабильность (в прямом смысле - умирает больше чем рождается).
Деньги работают не сами по себе, а посредством труда людей.
7. Для страны, выходящей из кризиса, более естественна дефляция - повышение цены денег - сталинские снижения цен после денежной реформы; также послевоенное восстановление Германии.

8. Великая депрессия - это смена центра мира-экономики. Типа сегодняшнего кризиса. Но такой кризис на руку только стране - будущему центру мира-экономики, но не как не нам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2007-10-25 07:37 (ссылка)
1. Тоже постепенно на евро переходят.
2. Сразу ВСЯ не будут, постепенно преход осуществляется.
3. Чтобы смотреть структурну торговли, нужно смотреть структуру производства. Сейчас начинаются попытки развивать перерабатывающие отрасли. Отсюда и огромные затраты денег из кубышки стабфонда. Кстати, у Японии 80% импорта в страну. Она вообще ничего не добывает, только перерабатывает. Вроде хорошо живут?
4, 6 - к другом проблеме относятся. Внутреполитической.
5. Это новые правила игры. Бессмысленно обсуждать - лучше это или хуже. Они есть, и с ними надо жить. Сравнивать с СССР, в данном случае не стоит. Там свои тараканы были.
7. Мы не страна выходящая из кризиса. Мы страна - пытающаяся выйти из кризиса.
8. Великая депрессия - это классический кризис перепроизводства. И он никому не на руку. Не приди к власти Рузвельт - США имели шанс прекратить существование. От них уже Техас отделяться начал, вместе с южными штатами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luybu@lj
2007-10-26 00:05 (ссылка)
Вы весьма терпеливый полимезатор :)В друзья

(Ответить) (Уровень выше)


[info]malchish_org@lj
2007-10-26 02:40 (ссылка)
Обзор хороший. И рост расходов только радует, наконец-то раскупорили кубышку. Бессмысленно торговать нефтью и закапывать в землю полученную бумагу. Рост расходов, кстати, не сильно большой в сравнении с ростом ЗВР. Если деньги пойдут на модернизацию экономики (что очевидно и происходит), то это путь к развитию, а не к распаду. И чем больше пойдёт на модернизацию, тем лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2007-10-29 01:51 (ссылка)
Генералы всегда готовятся к прошлой войне.
Аналогично - с ростом расходов при убывающем населении.

(Ответить) (Уровень выше)