|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2011-12-04 23:15:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Мировая война. Четвертый Рейх - быть или не быть?
Навеяно
http://panslavist.ru/infografica/info00
Вопрос о Рейхе можно разделить на три части.
-Идеальный Рейх (ИР) под личиной ЕС
-Нынешнее состояние Германии
-Пути Германии к ИР
Итак, ИР в новой мировой войне (МВ)
1) добиваться сырьевой обеспеченности - экспансия в Африку и на Ближний Восток с дотягиванием трубопроводов до Ирана и Средней Азии. Ограничение экспансии Китая в этот регион. Африка - эксклюзивный европейский заповедник как Латинская Америка до последнего времени - заповедник США.
2) Ограничение товарной китайской экспансии с выносом своего производства в Африку, в т.ч. чтобы сбить там демографический бум
3) Натиск на восток - кровь из носу интеграция в той или иной степени Беларуси, Украины и Грузии в "семью европейских народов" - по типу Прибалтики - промышленность и сельское хозяйство рушим, элиты подкармливаем, население эмигрирует в Старую Европу.
4) В мировой войне против Китая и России, но не даем в обиду Иран, как свою энергетическую кладовую и свой ключ к Индии и Средней Азии. Исламистов культивируем только в Средней Азии, но не в на берегах Средиземноморья, где продвигаем Средиземноморский союз и поддерживаем светские режимы.
Но идеальное далеко от реального в силу самой структуры и истории ЕС.
ЕС создавался как противовес советскому проникновению в Европу и способ обуздать коллективом лилипутов (Бенилюкс) и бездельников (Франция, Италия, затем Испания, Португалия, Греция и др.) германского гиганта. Вот тут и переходим к вопросу о нынешнем состоянии Германии.
1) Германия - все еще государство потерпевшее поражение в ВМВ - со всеми прелестями в виде "искупления вины" перед всеми, включая Израиль, хранением золота у победителей, наконец, канцлерактом
2) ЕС - большой треугольник из Германии-Франции-Великобритании. Именно треугольник, а не четырехугольник (Италия), поскольку Франция-Великобритания - два главных паразита ЕС не только постоянные члены СБ ООН по факту победы в ВМВ, но и как победители получили право и сделали своё ядерное оружие. Ситуация в высшей степени асимметричная и невыгодная для Германии - она может только убеждать экономическими доводами, но у партнеров по ЕС всегда есть как последний довод ядерный кулак.
Не смотря на взаимные улыбки и лобзания Ме и Са ситуация далеко не равная.
Са всегда может отправить в небытие Берлин-Франкфурт-Мюнхен-Кёльн-Гамбург-Бр
Рассуждающих о "новой европейской культуре" отсылаю к примерам КНДР и Ливии.
3) Активное проникновение в Африку ведут Франция и Британия, но не Германия, так что успехи там этой "сладкой парочки" для Германии перпендикулярны.
4) Нынешний ЕС ведет себя в Африке, на БВ, в б.СССР (Украина, Грузия, Беларусь) также перпендикулярно интересам Идеального Рейха (о них см. выше).
Таким образом, можно констатировать, что даже не беря в учет различия в экономике, отличия во внешней политике от идеальной модели колоссальны, при том есть и будут противоречия между
Франко-Британией и Германией.
И вот тут опять встает вопрос каков пути к Идеальному Рейху и надо подумать о цене евро.
Выгодно ли Германии при сохранении политических реалий в виде Франко-Британии и младоевропейцев, смотрящих в рот США, сохранение всего этого хаоса под названием ЕС?
Тем более, что с "того берега" идут заманчивые сигналы?
http://obsrvr.livejournal.com/811674.htm
Мировая война и кризис - наилучшее время для переформатирования реальности. И вопрос как ее переформатировать - обрушить все и собирать заново, опираясь на Китай и Россию, заключив новый пакт Молотова-Риббентропа по разделу Европы, но для этого надо пожертвовать многими сегодняшними наработками. Или же медленно со скоростью улитки переформатировать Европу без надежд на коренной перелом?
Навеяно
http://panslavist.ru/infografica/info00
Вопрос о Рейхе можно разделить на три части.
-Идеальный Рейх (ИР) под личиной ЕС
-Нынешнее состояние Германии
-Пути Германии к ИР
Итак, ИР в новой мировой войне (МВ)
1) добиваться сырьевой обеспеченности - экспансия в Африку и на Ближний Восток с дотягиванием трубопроводов до Ирана и Средней Азии. Ограничение экспансии Китая в этот регион. Африка - эксклюзивный европейский заповедник как Латинская Америка до последнего времени - заповедник США.
2) Ограничение товарной китайской экспансии с выносом своего производства в Африку, в т.ч. чтобы сбить там демографический бум
3) Натиск на восток - кровь из носу интеграция в той или иной степени Беларуси, Украины и Грузии в "семью европейских народов" - по типу Прибалтики - промышленность и сельское хозяйство рушим, элиты подкармливаем, население эмигрирует в Старую Европу.
4) В мировой войне против Китая и России, но не даем в обиду Иран, как свою энергетическую кладовую и свой ключ к Индии и Средней Азии. Исламистов культивируем только в Средней Азии, но не в на берегах Средиземноморья, где продвигаем Средиземноморский союз и поддерживаем светские режимы.
Но идеальное далеко от реального в силу самой структуры и истории ЕС.
ЕС создавался как противовес советскому проникновению в Европу и способ обуздать коллективом лилипутов (Бенилюкс) и бездельников (Франция, Италия, затем Испания, Португалия, Греция и др.) германского гиганта. Вот тут и переходим к вопросу о нынешнем состоянии Германии.
1) Германия - все еще государство потерпевшее поражение в ВМВ - со всеми прелестями в виде "искупления вины" перед всеми, включая Израиль, хранением золота у победителей, наконец, канцлерактом
2) ЕС - большой треугольник из Германии-Франции-Великобритании. Именно треугольник, а не четырехугольник (Италия), поскольку Франция-Великобритания - два главных паразита ЕС не только постоянные члены СБ ООН по факту победы в ВМВ, но и как победители получили право и сделали своё ядерное оружие. Ситуация в высшей степени асимметричная и невыгодная для Германии - она может только убеждать экономическими доводами, но у партнеров по ЕС всегда есть как последний довод ядерный кулак.
Не смотря на взаимные улыбки и лобзания Ме и Са ситуация далеко не равная.
Са всегда может отправить в небытие Берлин-Франкфурт-Мюнхен-Кёльн-Гамбург-Бр
Рассуждающих о "новой европейской культуре" отсылаю к примерам КНДР и Ливии.
3) Активное проникновение в Африку ведут Франция и Британия, но не Германия, так что успехи там этой "сладкой парочки" для Германии перпендикулярны.
4) Нынешний ЕС ведет себя в Африке, на БВ, в б.СССР (Украина, Грузия, Беларусь) также перпендикулярно интересам Идеального Рейха (о них см. выше).
Таким образом, можно констатировать, что даже не беря в учет различия в экономике, отличия во внешней политике от идеальной модели колоссальны, при том есть и будут противоречия между
Франко-Британией и Германией.
И вот тут опять встает вопрос каков пути к Идеальному Рейху и надо подумать о цене евро.
Выгодно ли Германии при сохранении политических реалий в виде Франко-Британии и младоевропейцев, смотрящих в рот США, сохранение всего этого хаоса под названием ЕС?
Тем более, что с "того берега" идут заманчивые сигналы?
http://obsrvr.livejournal.com/811674.htm
Мировая война и кризис - наилучшее время для переформатирования реальности. И вопрос как ее переформатировать - обрушить все и собирать заново, опираясь на Китай и Россию, заключив новый пакт Молотова-Риббентропа по разделу Европы, но для этого надо пожертвовать многими сегодняшними наработками. Или же медленно со скоростью улитки переформатировать Европу без надежд на коренной перелом?
