Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-12-05 12:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Выборы
В принципе все сказано здесь
Честные выборы, конечно, еще не демократия, но в некоторых случаях теоретически могут быть полезны. "Честными" я считаю такие выборы, результаты которых могут быть проверены максимально полно. То есть любой гражданин должен иметь возможность:

1) получить обезличенные (с UID избирателя, но не ФИО) данные о результатах голосования, доведенные до каждого UID, в разрезе всех территорий, и самостоятельно посчитать (с помощью фриварных программок, которые по такому случаю напишут в избытке) результаты,
2) сверить опубликованные результаты с фактическими для своего UID и UID тех знакомых, которые сочли возможным их ему раскрыть для совместной проверки результатов,
3) отсудить у организатора выборов неустойку в случае несовпадения опубликованных результатов с фактическими,
4) восстановить результаты своего голосования в опубликованных данных (и в результате голсования) в случае их несовпадения с фактическими.
Полагаю, что в 21 веке технологии электронных подписей и шифрования с открытыми ключами уже достаточны для реализации соответствующего программного комплекса в Сети.
http://schegloff.livejournal.com/519731.html


Поскольку основной альтернативой нынешней власти считается (именно считается, а не является, поскольку говорит об этом крайне малый процент тех, например, кто в жЕжЕ и в реале вокруг меня, что лично мне не даёт оснований говорить о действительно массовой поддержке коммунистов в обществе) КПРФ, может быть кто-нибудь, им разумно сочувствующий (т.е. действительно понимающий ту программу, с которой они идут на выборы), может мне объяснить, как коммунисты видят политическое и экономическое устройство России с коммунистами, а не с едросовцами во главе? Я, признаться, из их словоблудия никакой конкретной информации вычленить не сумел. Будет ли оставлена частная собственность? Будет ли оставлена свобода слова (и примкнувшие к ней свобода мыслей и свобода собраний)? Что изменится не в мелочах, а фундаментально?
http://nilsky-nikolay.livejournal.com/414470.html

P.S. ЕР дала главное:
Программу
- Трехлетний бюджет
- Сценарные условия развития экономики и основные направления денежно-кредитной политики до 2014 года
- ТС-ЕЭП
http://obsrvr.livejournal.com/1253048.html
- Путинскую реиндустриализацию
Ежели кто не читал, тот сам себе злой буратино...
Противники не представили же ничего развернутого.
Хотя может быть противники ЕР рассчитывали похерить финансовые методы управления и перейти к административно-командным?
А что бывает при благих намерениях известно на примере СССР, а из относительно недавнего - на примере Ирана, как муллы на волне революции хотели повысить благосостояние и что из этого вышло.

Да, идеально было бы электронное голосование с последующей возможностью проверки.
А еще бы всем исполнения всех их желаний: "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный" (с)

P.P.S. Чего говорить о выборах
"Справедливая Россия" - 13,18% - "Да обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" - партия, которая не сделала вообще ничего за четыре года, получает 13% ! И при этом партия - точная копия ЕР, которая всегда следовала за ЕР...
Вероятно, ЕР вправе управлять, если полный нуль получает 13%...


(Добавить комментарий)


[info]chantaljetib@lj
2011-12-05 03:09 (ссылка)

(Ответить)

"Честными" я считаю такие выборы, результаты которых мо
[info]spectat@lj
2011-12-05 03:13 (ссылка)

(Ответить)


[info]the_anonymi@lj
2011-12-05 05:36 (ссылка)
> партия, которая не сделала вообще ничего за четыре года

Ни разу не видел критерия "что сделали" при оценке оппозиции среди тех, кто за них голосовал. Либо "умеренно-левая идеология", либо "потому что так навальный/ройзман посоветовали".

(Ответить)


[info]invpro@lj
2011-12-05 06:30 (ссылка)
Противники не представили же ничего развернутого.
артия, которая не сделала вообще ничего за

Ну, как минимум они ежегодно верстают собственный вариант бюджета. По пенсионной реформе постоянно бодаются. По поддержке с/х. Но всем похуй(тм).

ЕР дала главное:
Программу

Да, перед выборами только ленивый не глумился над прогами, которые из себя испускала едросня последние лет шесть.

рассчитывали похерить финансовые методы управления и перейти к административно-командным?

Дружище, финансовые методы настолько феерично себя продемонстрировали за четыре пятилетки, что остаются уже только массовые расстрелы.

(Ответить)


[info]u_v_s@lj
2011-12-05 09:37 (ссылка)
Я устал от слов (программ, обещаний).
Со словами у ЕдРа все замечательно. А воз и ныне там.
Несмотря на явные факты, ни одного реального антикоррупционного дела, завершившегося справедливым приговором коррупционерам (мы не говорим о мелких взятках).
Все профессиональные жулики-разводилы очень красиво и убедительно разводят лохов. Но нельзя этого делать бесконечно с одними и теми же людьми.

(Ответить)