obsrvr: Революция "креативного класса" 1968 г. в трёх фото и одном графике

Революция "креативного класса" 1968 г. в трёх фото и одном графике
Майские события во Франции 1968 года

Долой кровавого Путена!

Не раскачивайте лодку, суки!

http://visualhistory.livejournal.com/52926.html

Рука "дяди Сэма"
график состава золото-валютных резервов Франции

http://obsrvr.livejournal.com/1173502.html

P.S. Франция смогла таки переварить революцию хипстеров, тот же
Кон-Бендит стал заурядным империалистом-европеистом

А фото очень наглядны
а) на первых двух хипстеры помнящие только подъем Франции при де Голле (с 1959) и не помнящие маразма Четвертой республики (лихих 1990-х)
б) на третьей фото люди по старше, видевшие крушение Франции в 1940 и выживавшие при бардаке Четветой республики...
в) график тоже нагляден - впарили таки доллары бравому генералу...

P.P.S.
На первых двух фото - действительно жертвы де Голля!
Причем до 1967 г. в стране не разрешалась продажа контрацептивов, а до 1975 г. были запрещены аборты. Среди мер демографической политики важное место занимало введение 1946 г. широкой системы денежных выплат и налоговых льгот семьям, направленных на поощрение рождений первого, второго особенно третьего ребенка.

Не забудем, не простим !

(Добавить комментарий)

	occuserpens@lj 2012-01-30 00:25 (ссылка)
	Так сразу видно, что у протестовавших в 1968г были четкие и конкретные социальные и политические требования. В отличие от. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj
2012-01-30 00:29 (ссылка)

1968 г. - один из первых (может и были ранее, но не знаю примеров) оранжа:
бурление сытых молодых, инспирируемое извне.

Кстати, напомнили, нужен еще один график - как же разделались сытыми-и-безголовыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	occuserpens@lj 2012-01-30 00:33 (ссылка)
	Современные оранжисты - сугубо правые с примесью левых идиотов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	obsrvr@lj 2012-01-30 00:45 (ссылка)
	В оранжизме всегда массовка левая, а урожай собирают правые, что и закономерно - раздувать истерию нужны большие деньги. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	occuserpens@lj 2012-01-30 00:54 (ссылка)
	Кто левый и кто правый, определяется требованиями. В данном случае, как и в 2004г на Украине, основные озвученные в СМИ требования - честные выборы. Ничего левого в этом нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj
2012-01-30 00:58 (ссылка)

>> основные озвученные в СМИ требования - честные выборы
Что есть истина?
Бороться за истину, чтобы стало себе (именно себе) хуже - признак левизны,
особенно если не понимаешь откуда ветер дует (кто дает деньги).
На Украине как раз разочарование оранжем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

occuserpens@lj
2012-01-30 01:05 (ссылка)

Причем тут истина???
"Честные выборы" - это сугубо юридическое, а не социальное понятие. Из них шубу не сошьешь. Другое дело, что их сторонники обещают, что после этим самых "честных выборов" все будет распрекрасно. А когда это не происходит, наступает естественное разочарование.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj
2012-01-30 07:22 (ссылка)

>> Причем тут истина??? "Честные выборы" - это сугубо юридическое, а не социальное понятие.

Выборы президента в России 1996 кто в них победил?
Или Президентские выборы на Украине (2004)
Или референдум о сохранении СССР
И даже в США - Буша мл. в первый раз.

И при победе Путина-2012 все равно будут вопли об их фальсификации.
Так что вопрос "что есть истина" он как раз социальный применительно к выборам.

(Ответить) (Уровень выше)

	search_facility@lj 2012-01-30 02:11 (ссылка)
	вообще это тоже проблема власти, если у него недовольство населения легко "купить деньгами" (я в эту позицию не верю если что) (Ответить) (Уровень выше)

	Да, это в эксперте хорошо описанно genby@lj 2012-01-30 11:44 (ссылка)
	http://expert.ru/expert/2012/02/nesostoyavshayasya-revolyutsiya/ Даже хотел пост написать о сравнениях, но не сложилось (Ответить)