obsrvr: Мимолетное. Старичков сливают, а они упираются :((

Мимолетное. Старичков сливают, а они упираются :((
Представители думских фракций предложили ужесточить порядок регистрации партий, предложенный Дмитрием Медведевым. Согласно президентскому законопроекту, который нижняя палата парламента готовится рассмотреть 28 февраля, для создания политической организации в нее должны вступить не менее 500 членов.

В четверг, 9 февраля, в ходе очередных партийных дебатов "Открытая трибуна: Новые партии – новый хаос или новые возможности?" заместитель председателя ЦК КПРФ Владимир Кашин и лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявили, что эта цифра "не продумана".

Комментируя законопроект, В.Кашин выразил мнение о том, что партиям "нужно давать послабление", но при этом не стоит "бросаться из одной крайности в другую". "500 человек - это не грань и не норма, а сама цифра не просчитана и не продумана", - сказал коммунист. Он предложил при доработке проекта увеличить минимальную численность членов партии, необходимую для ее регистрации, до 10 тыс. человек.

В свою очередь В.Жириновский заявил, что регистрировать следует только "живые" партии. "Это те партии, которые проводят съезды, выступают, говорят - ПАРНАС, Эдуард Лимонов и другие. Пусть их зарегистрируют, а потом мы покажем, что они все равно провалятся на выборах", - сказал лидер ЛДПР.

Он предостерег от возвращения к практике 1990-х годов, когда при либеральных правилах регистрации партий в избирательных бюллетенях было слишком много позиций, а в Госдуму все равно проходили четыре или пять партий. "Но вот будет опять 50 партий, такая длинная простыня, но избиратель все равно найдет четыре партии, которые получат свои 5%", - уверен В.Жириновский.

Напомним, после выборов в Госдуму, прошедших 4 декабря 2011г., и последовавших за ними акций протеста президент РФ Дмитрий Медведев инициировал ряд политических реформ. Глава государства заявил, что считает необходимым возвращение прямых выборов губернаторов регионов (правда, с учетом так называемого президентского фильтра). Кроме того, он предложил упростить порядок регистрации партий в России и снизить количество подписей сторонников при регистрации кандидатов в президенты с 2 млн до 300 тыс.
http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/637047.shtml

P.S. Почти по классике: пора, пора дедушка в наш российский колумбарий...

(Добавить комментарий)

sir_roof@lj
2012-02-09 10:28 (ссылка)

Относительно "контрольной цифры" в 10 тысяч - может, и есть в этом резон. Можно это считать мини-проверкой на вшивость. Потому что 500 душ сагитировать и подписать - не так уж трудно, а сколотить 10 000 - тут уже требуются определённые усилия и организационные способности. Но фишки с 2-ми миллионами - это уже беспардонный перебор.(

Что же до пугания списком-простынёй, то тут ребята тень на плетень наводят. Всё равно в top-3 или в top-5 выбьются только самые-самые раскрученные, востребованные, с лидером-харизматиком - это не столь важно. Важно, чтобы на политической арене был представлен ВЕСЬ спектр идей и направлений, а избиратель имел возможность поддержать именно тех политиков, которым захочет доверить свою судьбу на ближайший избирательный срок.

А нынешняя ситуация, когда власть сначала отжимает всех опасных конкурентов, а потом изображает честную игру - совершенно нетерпима.
Это не демократия, а говно (пардон за мой французский). И главное - себе дороже выйдет. Февраль 17-го года уже не за горами...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

jatim@lj
2012-02-09 12:05 (ссылка)

2 млн. - это для участия в президентских выборах. Для регистрации партий было 45 тысяч, т.е. 0,03% населения страны. При этом, планировалось поэтапное снижение - например, с 1-го января 2012 должно было стать 40 тысяч
www.rg.ru/2009/05/05/partii-dok.html

Что опасного в конкурентах, которые не могли собрать 0,03 процента населения под свои знамена? При этом, если говорить о либералах и Немцове, то там вообще забавная ситуация и подозрение, что не очень они и стремились получить регистрацию, скорее наоборот - чтобы жертву кровавого режима из себя строить.
Вот тут - уведомление минюста об отказе в регистрации его партии Парнас:
svobodanaroda.org/about/party_documents/refusal_to_register.php

Самое веселое - во втором разделе, где говорится про то, что минюст нашел в списках партии трупов, зеков, школьников несовершеннолетних, и людей, которые никогда не изъявляли желания быть членами партии. Навскидку - там имен 200, не больше. То есть, получается, что 44 тыс набрали, а в оставшуюся тысячу напихали брака, который минюст не мог проигнорировать. Имитация бурной деятельности. Дело не в Путине, а в оппозиции - она не желает реальной работой заниматься, предпочитая этому опэн-эйры по 31-м числам под объективами блогеров-фотографов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sir_roof@lj
2012-02-10 08:28 (ссылка)

Исходя из предложенной Вами версии, оппозиция не имеет цели получить власть, а всего лишь таким образом "пиарится" и (не сказано, но подразумевается) отрабатывает деньги, полученные из зарубежных источников.
Допустим даже, что это соответствует действительности применительно к Немцову и его компании.

Но из этого отнюдь не следует, что всякий противник существующего порядка вещей - непременно наймит иностранных спецслужб, и вся его деятельность направлена на дестабилизацию обстановки.
Считать, что любой человек, не одобряющий действия властей, объективно действует (или намерен действовать) во вред своей стране - это дикость. Для выпускника школы КГБ это, может быть, и вполне естественное мировоззрение, но для нормального мыслящего человека это бред.
Таким образом, путинский взгляд на ситуацию с оппозицией граничит с параноидальным состоянием психики - либо же является умышленным искажением реального положения дел. Вот именно поэтому стране не нужен такой "новый старый" президент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jatim@lj 2012-02-10 09:03 (ссылка)
	Хотите сказать, что вам известен путинский взгляд на ситуацию с оппозицией? Он его где-то публиковал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sir_roof@lj 2012-02-11 03:53 (ссылка)
	Вы ждёте от меня ссылок на его высказывания про влияние Госдепа? Что он об этом ДУМАЕТ - неизвестно. А вот что ЗАЯВЛЯЕТ - даже и цитировать излишне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jatim@lj
2012-02-11 07:24 (ссылка)

Мне бы хотелось увидеть подтверждение ваших слов про то, что согласно "взгляду Путина": "всякий противник существующего порядка вещей - непременно наймит иностранных спецслужб, и вся его деятельность направлена на дестабилизацию обстановки.
Любой человек, не одобряющий действия властей, объективно действует (или намерен действовать) во вред своей стране."

То есть такое подтверждение от вас хочу, где бы Путин утверждал, что ЛЮБОЙ противник власти - враг.

На всякий случай, приведу пару его цитат с той самой прямой линии, где он неудачно про презервативы пошутил:
- А что касается, как Вы сказали, тех, которые в принципе не воспринимают – вообще, надо с уважением относиться ко всем нашим гражданам. Есть, конечно, люди, которые имеют паспорт гражданина Российской Федерации, но действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги, с ними тоже будем стараться наладить контакт. Часто это бесполезно или невозможно.

- Поэтому протесты – да, в рамках закона обязательно. Несогласие с тем, что власть делает – да. Потому что власть далеко не всегда правильно себя ведет и адекватно отвечает на вызовы времени. Часто люди сталкиваются с несправедливостью, и на это тоже можно и нужно реагировать. Но позволить себя втянуть в какие-то схемы по дестабилизации общества, вот это, мне кажется, неправильно, недопустимо.
premier.gov.ru/events/news/17409/

С тех пор он особо, если не ошибаюсь, про митинги и оппозицию не распространялся. Поэтому мне и удивительно: может я пропустил такой момент, где он всех скопом во враги народа записал?

Кстати, влияние Госдепа бессмысленно отрицать - оно есть, и они его не скрывают.
www.rusnovosti.ru/news/176046/
www.ned.org/publications/annual-reports/2010-annual-report/eurasia/russia
http://marina-yudenich.livejournal.com/720403.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sir_roof@lj
2012-02-11 15:23 (ссылка)

Похоже, что он считает себя всё ещё способным "адекватно отвечать на вызовы времени". )) А Вы эту его самооценку принимаете на веру.

Ну, а я считаю его демагогом и политическим шулером. Поэтому особенно не вчитываюсь и не вслушиваюсь в то, что он пишет и говорит.
Для меня уже ясно, что его время - ушло. и чем дольше он будет оставаться в политике - тем хуже для России.
Страна упускает драгоценное время и погружается всё глубже. ((

А искать цитаты я не буду. Мне это не интересно, как неинтересен и сам персонаж, о котором зашла речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jatim@lj
2012-02-11 16:09 (ссылка)

Забавно, приводить какое-либо подтверждение своим словам отказываетесь вы, но демагог и политический шулер, при этом, - Путин.

Ох уж эта рукопожатная логика! Любая фантазия в момент становится доказанным фактом не подлежащим оспариванию.

(Ответить) (Уровень выше)

	Ваша запись опубликована в LJTimes ljtimes@lj 2012-02-09 16:24 (ссылка)
	Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes (Ответить)

momoti_clan@lj
2012-02-10 00:00 (ссылка)

А я вот тут подумал - а не пора ли завязывать с партийными выборами вообще? Выборы, имхо, должны производиться от общественных организаций - профсоюзов, товариществ, творческих и профессиональных гильдий,союзов пенсионеров,инвалидов, военнослужащих и т.д. Ка-то так...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	sir_roof@lj 2012-02-10 08:30 (ссылка)
	Тогда уж логичнее - по территориальному принципу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	momoti_clan@lj 2012-02-14 04:11 (ссылка)
	===Тогда уж логичнее - по территориальному принципу.=== Возможно, и то, и другое?.. (Ответить) (Уровень выше)

dark_beer@lj
2012-02-10 09:35 (ссылка)

Слово "партия" произошло от от латинского pars - часть. Имеется в виду часть общества. Так шта
"профсоюзов, товариществ, творческих и профессиональных гильдий,союзов пенсионеров,инвалидов, военнослужащих и т.д." это тоже в каком-то смысле партии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	momoti_clan@lj 2012-02-14 04:14 (ссылка)
	В каком-то. Но в другом. :) (Ответить) (Уровень выше)